Я – серийный убийца. Откровения великих маньяков

Отвратительная манера пихать имена известных профайлеров рядом с не имеющей к ним никакого отношения русской авторкой Микки Нокс — единственное, что может хоть как-то продать книги авторства последней. Всё, что есть от Дугласа, в этой книге, просто сокпипащено из открытых источников и прилеплено с целью хоть как-то натянуть написанное на жанр true crime. Вы можете сделать также. Набросать в вольной форме пару абзацев о каком-нибудь Теде Банди, при этом особо не заморчиваясь за достоверность информации, прилепить к полученному тексту переводы его допросов и интервью из интернета, поставить на обложке имя человека, который действительно имел отношение к работе со множеством известных серийных убийц (это, если кто не понял, я не о Микки Ноксе. Пока Дуглас разрабатывал отдел профайлинга, она…

Честно сказать, первая книга этого/этих авторов мне понравилась больше, ничего сверхинтересного я для себя не открыла, все это можно узнать посмотрев/послушав подкасты Саши Сулим или же "дневник ЛорыПалны", да там и поинтереснее будет.

В этой книге собраны все профайлы самых знаменитых зарубежных маньяков, тех, кого удалось поймать, и тех, кому удалось остаться безнаказанными.

как итог: освежила в памяти свои знания о маньяках, возможно выиграю в какой-нибудь странной викторине "история маньяков от А до Я"

Очень хорошая книга, но очень тяжелая. Я бы вообще без оценки оставила её. Будто погружаешься во мрак, в кошмар. При этом описано всё сухо, скупо, без нагнетания эмоций (нет, они вообще есть в книге, но не превалируют, автор не давит на них). И это хорошо, потому что если о каждом рассказанном в книге случае думать как о реальном человеке, если сопереживать ему, как обычно и происходит с героями хорошо написанных книг - то можно просто сойти с ума. Это невыносимо. Я не знаю, как человек может всю жизнь работать с таким, с маньяками, и сам не двинуться крышей - ну, конечно, профдеформации никто не отменял. А книга...даже не знаю. Написано-то хорошо, но уж больно тяжело.

«Было бы здорово, если бы кто-то ответил мне, зачем я все это сделал».

Первый вопрос. Великих? А что великого делает маньяк, что его можно назвать великим? Кто-то серьезно может так назвать чудовище? Нет, ну я понимаю другие эпитеты… Жестокий - да. Одержимый - да. Безумный - да. Но ВЕЛИКИЙ?! 

Второй вопрос. Как происходил отбор «великих» в данный сборник? По принципу - палец в небо? Нет, я понимаю, хотели показать разносторонние, с позволения сказать, личности. Но показали… Мое почтение! Что их объединяет, кроме мнения о своём превосходстве и отнятых жизнях? 

Третий вопрос. В чем цель книги? Рассказать про становление или жизнь человека, ставшего монстром? Так тут  не рассказано. Мотивы? Все это скорее напоминает мне тезисы. Просто почитать про существование именно этих маньяков? Так есть…

Американский профайлер Джон Дуглас рассказывает в чисто американском стиле с долей пафоса о самых знаменитых зарубежных маньяках/серийных убийцах всех времен (насчет Джефри Кука сложно согласиться, не дотягивает он до настоящего кровожадного, умного и изворотливого маньяка с больной фантазией). Книга разбита на главы - досье, о которых содержатся: цитаты убийц, годы совершения преступлений, фишка - способ убийства маньяка, возраст жертв и небольшая биография - история становления - причина смерти. Книга показалась недоделанной, словно автор оставил себе еще идеи для заработка. Помню, попадалась давно книга - полные досье серийных убийц, в т.ч. женщин, и собраны файлы со всего мира, включая Россию. Там и список обширнее, а не 8 человек, и более подробно описаны биографии и убийства, к…

Ожидание.
Профайл убийцы, преступления, характеристики, жертвы,
Реальность.
Мини рассказ об убийце. Реальность совсем не совпала с ожиданием. Скучное монотонно повествование, всю информацию можно найти в интернете, с фото. Наиболее интересным оказались истории о Джеке Потрошителе и Теде Банди.

Не советую эту книгу от слова совсем. Кажется, как будто это какой то реферат школьника сделанный на коленке, кусок оттуда кусок оттуда. Куча орфографических ошибок, непонятные сноски, нет списка литературы. К тому же я не нашла английский оригинал, на Википедии в статье о Джоне Дугласе, такой книги в принципе нет. Так что не тратье своё время. Просто купите действительно оригинальную книгу Дугласа, переведённую на русский, чем вот это непонятно что

Сразу скажу, что это моя вторая книга Джона Дугласа. Первую я прочитал год или два назад и вот решил, что можно взяться и за вторую, но... первый труд был лучше. А что тут?

По сути, основная ценность книги в её начале и в её конце. Сама книга - это своеобразная экскурсия по ряду самых известных, резонансных серийных психопатов. Поэтому книга разделена на главы, где каждая глава посвящена конкретному преступнику. Так вот, первая глава посвящается Джеку Потрошителю. И тут всё просто замечательно! Профессиональная, объективная оценка и анализ психологического портрета личности Джека Потрошителя. Кем он был и каким он был? Как жил? И почему он убивал, да не абы как, а так и не иначе. Точнее, автор теоретизирует на основе подтверждённых исторических данных о преступлениях так и не пойманного…

Не читайте эту книгу и тем более не покупайте. Не знаю, лучше ли качеством старое издание, но вот это, от "Родины" - самая отвратительная халтура, которую я держала в руках. В книге нигде не указан переводчик, только один редактор, и я на 100% уверена, что переводчика и не было. Эти черти просто сказали редактору прогнать текст через гугл/яндекс и поправить, что можно. Так меня как читателя не оскорбляли никогда в жизни. Сам текст - трижды пережёванная жвачка для людей, никогда не слышавших о серийниках. "Откровений" здесь кот наплакал: есть интервью Дамера, предсмертное интервью Банди, вырезка из книги Мэнсона и анкета Гейси - около сотни страниц из 350, и это ещё довольно щедро. Нокс в целом пишет удобоваримо, но иногда выдаёт очень спорные вещи - например, удивляется, как это Зодиак…