Как начинался язык. История величайшего изобретения

Книга интересная. Автор делится своим опытом изучения языка амазонского племени Пираха и разбирает много работ других лингвистов и антропологов с целью доказать, что предок Homo Sapiens - Homo Erectus (человек прямоходящий), уже обладал функциональным языком, при этом он возник у него не спонтанно, в ходе какой-то мутации, а путем умственного усилия. Получилось ли у Дэниэла Эверетта убедить меня? Едва ли. Многие его доводы выглядели голословными, а сквозившее предубеждение против взглядов Н. Хомского скорее вызвало интерес к данному философу-лингвисту. Поставил 4 звезды потому что из этой книги узнал много интересных концептов в лингвистике, как максимы Грайса и грамматика общества Кеннета Пайка. Если вы думаете, что что-то узнаете про исследования протоязыков из этой книги - вы…

Эверетт — это тот человек, что провёл восемь лет с амазонским племенем пираха, очень первобытным и очень загадочным, написал об этом книгу и, как водится, прославился. Книгу эту я в своё время рецензировал, она мне понравилась, поэтому мимо нового творения автора пройти не мог. Тем более, посвящено оно ещё более загадочной теме — возникновению человеческого языка. Как оказалось, Эверетт после «Не спи — кругом змеи!» написал уже три вещи, но наш издатель взялся сразу за последнюю по времени. Не знаю, будут ли переведены на русский «Язык — культурный инструмент» и «Тёмная материя сознания», но если нет, думаю, невелика потеря, поскольку в «Как начинался язык» автор цитирует себя, родимого, целыми главами (ну, почти).

Вкратце идеи Эверетта таковы. В основе языка — индексы (например тормозной…

Я знаю, конечно, как произносится имя великого лингвиста Noam Chomsky, но мой внутренний имперец упорно называет его Наумом Зеевичем.

Дэн Эверетт много лет был христианским миссионером, проповедовал амазонским племенам и заодно изучал их языки, будучи приверженцем теории Хомского о том, что язык является врожденной функцией мозга и так называемая универсальная грамматика в буквальном смысле закодирована в наших генах. Потом у Эверетта случился духовный кризис, он утратил веру и заявил о ложности теории Хомского.

К сожалению (для Эверетта), в его построениях обнаружилось много натяжек, да и к достоверности его полевых наблюдений возникли вопросы. Вот, например, запись круглого стола в нашем Институте языкознания. Юпитер современной лингвистики тоже удостоил Эверетта своим вниманием —…

Плюсы:

Возможность прочитав 391 страницу понять, что такое язык и с чем его едят. Междисциплинарная книга затрагивающая культуру, теорию коммуникации, психологию, нейрофизиологию, биологию, грамматику, политику и еще то, что я забыл упомянуть.

Минусы:

Это не научпоп и это сложно местами читается. Вдумчиво по ± 1 час в день, на чтение всей книги у меня ушло 3 недели. Слабые места с точки зрения «читабельности» есть но их меньше 20% по субъективным впечатлениям.

Сухой остаток:

Если фамилия Хомский вам о чем то говорит, и вы интересуетесь языком и лингвистикой - читать обязательно. Хотя бы для того, чтобы услышать альтернативную точку зрения почему Хомский не прав. Для всех остальных это не станет Edutainment’om, это практически академический текст, поэтому если вы ищите что то для…

Эта книга - идеальный пример того, каким должен быть качественный нон-фикшн, какой должна быть качественная научно популярная литература. Хотя, я бы не отнесла этот текст к научно популярной литературе. Конечно, язык повествования довольно прост, многие вещи и идеи автору приходится разжевывать, однако ж, когда читаешь, не возникает ощущения, что тебе тут что-то объясняют. Скорее, Эверетт выстраивает диалог с читателем. Ты медленно погружаешься в собственную историю, размышляешь над ней, учишься замечать то, что раньше принимал как данность, рассматриваешь свой язык и себя со стороны. По-моему, эта книга помимо огромного количества интереснейшей и полезнейшей информации обучает навыку чувствовать связь времен. Свою связь с культурой, с историей человека, с его становлением, и все это с…

Язык - это прежде всего звуки. Так вот они очень разнообразны. Но парадоксально другое: все языки мира используют один и тот же набор артикуляционных движений и звуков. Но говоря обо всем этом, Эверетт находит все новые и новые способы доказательств того, что язык - это первым делом форма выражения культуры. Даже сегодня, когда любой язык мира разительно отличается от тех картинок древнего человечества, которые нам навязчиво предлагают ученые, он снова изменился. И будет меняться дальше, обладая невероятной пластичностью.

Подробное и увлекательное повествование о том, какие факторы могли повлиять на развитие языка у человека в процессе эволюции. Автор оперирует большим количеством научных фактов, чтобы представить этот сложный процесс как закономерное развитие от простого к сложному (от языка к речи), который сопровождался серьезными преобразованиями в теле и мозге человека.