Капитал. Критика политической экономики. Том 1

Книга интересна историческими отсылками и примерами. Но читать про добавочные стоимости холстов и сюртуков, не имея профильного экономического образования и живя в 2022 немного сложно. Глобально - интересно понять, как люди мыслили 200-300-1000 лет назад и к чему пришли сейчас, в книге это описывается, но какие-то мелкие экономические примеры, формулы, которых много, я лично не всегда понимал. Рекомендую к прочтению, только если вы давно задумывались прочесть или это относиться в вашей работе/образованию. Хорошо, что в книге присутствуют комментарии издателя, это значительно добавляет интереса.

Капитал. Критика политической экономии (трактат, Карл Маркс, 1867 - 1894, Королевство Пруссия) - главный труд немецкого философа Карла Маркса, чьи труды оказали большое влияние на многих людей всеразличных спектров деятельности

Начну, пожалуй, с объективных минусов. А, если быть точным, то МИНУСА. Да, одного, но ЗДОРОВЕННОГО. Это как раз стиль письма Маркса. А точнее, стиль самого "Капитала". Проблема в том, что его стиль здесь уж слишком перегружен, водянист, ему свойственно то спешить с некоторыми аспектами, которые было бы неплохо прожевать, то прожевывает то, что можно было бы и не прожевывать, из - за чего воспринимать данный труд тяжело даже для матерых левых мыслителей, до этого ознакамливающихся с другими работами того же Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина и т.д. Также, данная…

Очень растянуто. Размер мог бы быть в 2-3 раза меньше без потери содержания. Впрочем, нельзя ставить это в вину Марксу. Это сейчас он классик и авторитет. А когда он это писал, ему действительно было все это нужно: огромное количество примеров, таблицы количественных оценок, множественное цитирование и разжевывание совершенно простых вещей. В конце концов, Маркс не виноват, что за сто пятьдесят лет многое стало общим местом.

Как целое это, конечно, в первую очередь политика и идеология, и только потом - наука и экономика. Огромная часть книги - подробно расписанные на основании отчетов проверяющих органов условия существования (жизнью это не назвать) рабочего класса современной Марксу Англии и времен более отдаленных. Эмоциональный эффект не слабее, чем когда читаешь про холокост:…

Для человека, мало знакомого с экономикой- данный труд поначалу может показаться неплохой экономической азбукой… ровно до тех пор, пока не будет замечен слон в посудной лавке, тянущийся красной линией сквозь всю книгу- идеология Маркса.По моему мнению- часть вещей, о которых говорит Маркс- вполне разумна и имеет право на существование, но другую часть он насильно притягивает за уши для того, чтобы она соответствовала его догматам: «Капитализм это зло. Капиталист обворовывает пролетариат. Станки- рабочим». При этом Маркс не берет в расчёт труд самого капиталиста в виде управленческих и организационных обязанностей. По его мнению все, что делает фабрикант- сидит в кресле с сигарой в зубах и думает как бы обворовать рабочий класс. При этом как передать средства производства рабочим, не…

В целом книга - базовая; она раскрывает политико-экономическую точку зрения Маркса посредством критики капитализма как системы; системы, которая создаёт продукт ради торговли, а не ради потребления, чей базис прибыли основывается на эксплуатации труда(труда, который не оплачивается). Однако, классическая идея о коммунистическом строе, где "все равны; за мир без религий, войн, наций, etс" не раскрыта. Стало быть, можно ковырять марксизм дальше.

а) Эта книжка хорошо описывает Англию 19 века - детский труд, рабочие и работницы работающие 12-14 часов без отдыха, ибо капиталист удавится чем даст свободное время рабочему, а так же низкая заработная плата для женщин, так как их угораздило иметь вагину.

б) Узнала о том, что Голландия была сверхержавой с кучей колонии в разных частях света, до тех пор, пока Англия не дала ей по шапке при помощи своего экономического и научно-технического развития.

в) Карл Маркс отмечал что благодаря автоматизации сокращается число рабочих, увеличивается изобилие товаров.

Вот в Индии раз, и взяли английские капиталисты, да установили станки, благодаря которым несколько миллионов индусов умерло от голода, так как остались без работы.

Что это значит?

Что можно освободить людей от труда и обеспечить их всем.

Одна…

«Капитал» – главный труд К. Маркса, гениальное бессмертное произведение, совершившее полный переворот во взглядах на человеческое общество и поставившее социализм на научные рельсы. Сама книга несет жанр научно- публичистический.Книга хороша не своими идеями о новом политическим строем, а как история экономиских учений или справочник для начинающих экономистов. Книга мне понравилась.

Эта книга даёт наилучшее понимание основ экономики, политэкономии, капитализма. Для тех, кто учится на экономических специальностях, каждый раздел книги будет отдельной лекцией, которая открывает знания науки экономики. Более того, большая часть программы в университете основана как раз на работе Карла Маркса.

Написана книга научным текстом, непростым для восприятия. Потому читать её советую вдумчиво, не спеша. Рекомендую к прочтению всем, кто желает расширить свой кругозор.

«Капитал» – главный труд К. Маркса, гениальное бессмертное произведение, совершившее полный переворот во взглядах на человеческое общество и поставившее социализм на научные рельсы. ««Капитал» величайшее политико-экономическое произведение нашего века» (Ленин). Маркс называл «Капитал» делом своей жизни. Работа над «Капиталом» была начата Марксом в середине 40-х годов и велась им до самой его смерти. Первый том «Капитала» вышел в 1867 г. Следующие тома вышли уже после смерти Маркса и были подготовлены к печати и изданы Энгельсом: второй том – в 1885 г., третий – в 1894 г. Первый русский перевод I тома «Капитала», сделанный Даниельсоном, вышел в 1872 г. «Капитал» - это анализ законов экономического развития капитализма. Целью «Капитала» является, по словам Маркса, «раскрытие закона…