11 лет помогаем находить
интересные книги
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «Кто остался под холмом»

ISBN: 978-5-17-111932-4
Год издания: 2018
Издательство: АСТ
Серия: Новый настоящий детектив Елены Михалковой
Цикл: Расследования Макара Илюшина и Сергея Бабкина, книга №24
Язык: Русский

Тихий город, где бесследно исчезают люди. Два частных сыщика, нанятые искать одного из пропавших. Невидимая жизнь обитателей города, о которой не догадывается никто из приезжих. "Кто остался под холмом" — детектив о навсегда похороненных тайнах. Что произойдет если сдвинуть крышку гроба?

Лучшая рецензия на книгу

Оценка karolenm:   5  /  4.2

Маньяки российского розлива. А кто сказал, что у нас их нет?
Чикатило, Попов, ещё масса безымянных и с именем охотников на людей. Живя обыденной жизнью, можно никогда не услышать об этих чудовищах. Но они могут быть рядом годами.
Водитель, аптекарь, учитель или фотограф, это все только профессия. Призванием становится удовлетворение собственных маний.
Здесь ровно такая же история.
Беловодье, маленький провинциальный городишко, в котором пропадают люди. Уезжают девушки, тонут в реке дети. Но такое же случается, ничего особенного. Жизнь.
Однако, в один момент, кое-что выходит наружу.

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка Zoate:  5  

Всё в лучших традициях Елены Михалковой. На этот раз уже хорошо знакомые нам по другим книгам писательницы Макар Илюшин и Сергей Бабкин отправляются в маленький городок под названием Беловодье разыскивать давным-давно пропавшего там Владимира Карнаухова, получив задание от его родственника. Такова уж работа частного детектива, ничего не поделаешь - надо собирать вещи и садиться в автобус. Однако помимо пропавшего Карнаухова в Беловодье ребятам, а заодно и читателю, встретится маньяк, каждое лето охотящийся на рыжеволосых обитателей города, река-убийца, другой берег которой скрывает множество тайн, умственно отсталый мальчик в ситуации семейного насилия у богачей, которым никто не указ, и справедливость руками пары самоотверженных женщин. Ну и конечно, описываются не менее драматичные,… Развернуть 

Оценка book_evgesha_:  4  

Прочитав немалое количество книг я убедилась что мой самый любимый жанр - это детектив, ну и фэнтези конечно! Но сейчас не о нем. Сейчас о детективе! Очень крепком и хорошем!

Тихий городок Беловодье, уютные милые домики, красивейшие места и .... Маньяк, серийный маньяк.

Разыскивая одного человека Сергей Бабкин и Матвей Илюшкин совершено случайно разворошили такой тихий омут!

Тайны прошлого и настоящего тесно переплелись и уже не очень понятно кто же виноват на самом деле. Лично я подозревала каждого!

Два главных героя, Матвей и Сергей, детективы из столицы и очень разные. Каждый хорошо по своему и вместе они отличная команда.

Жители Бедоводья настолько колоритны, что я ясно представляла каждого из них, но вот только хотелось бы чуть больше мотивации у маньяка, узнать его получше. Но...… Развернуть 

Оценка nad1204:  4  

Далеко не самый лучший роман у автора, но я, как истинная поклонница Елены, не могу поставить более низкую оценку.
Есть в нем тема, которая меня всегда завораживает: маленький городок, школа, отношения между родителями и детьми, учителя. Есть в нем и тайны прошлого, маньяк и любимые сыщики — Макар Илюшин и Сергей Бабкин.
Что не понравилось? Уж простите, но это какой-то "неопрятный", "непричесанный" роман. Вот есть текст, но совершенно не отшлифованный. Казалось, что автор написала его на черновик и больше не перечитывала, не довела до совершенства. Михалкова обычна точна в своих формулировках, логично выстраивает сюжет, не допускает провисаний. А тут всё это есть. Как будто наспех, торопясь и не оглядываясь. Рваное повествование, огромное количество героев, многие из которых совершенно… Развернуть 

Оценка ortiga:  4.5  
Встали ночью в хоровод
Ведьма, леший, чёрный кот,
Старый гном и домовой.
Прячься быстро кто живой!
Клад зарыли под холмом
Ведьма, леший, старый гном,
Домовой и чёрный кот.
Там один из них умрет.

Илюшин и Бабкин получают задание – найти в городке Беловодье пропавшего 12 лет назад юношу Володю Карнаухова. Просит об этом его дальний родственник, который давно, после смерти володиной матери отказался от мальчика – ну ведь они даже не кровная родня!, - а теперь его мучает совесть. Тогда парнишку приютил то ли дядя, то ли кто – главный фотограф городка Герман. Но однажды Володя просто исчез.

Однако, приехав в Беловодье, сыщики сталкиваются с ещё несколькими проблемами…

Параллельно показана история городка и жителей с 2001 по 2005 года, когда директор школы Вера Шишигина с помощью учительницы Киры… Развернуть 

Оценка AnastasiyaDojch:  5  

Меня никогда не смущают книги с обилием персонажей. Даже если кажется, что они для повествования лишние - на самом деле они помогают сделать историю более живой. Отличный детектив, где-то на грани магического реализма.

Оценка knuddelmaus:  5  
Не верю, но люблю

Новый роман уважаемой и обожаемой мной Елены Михалковой вызвал противоречивые впечатления. Происходящее в книге очень странно, и чем дальше, тем страннее.
Во-первых, вымышленный городок Беловодье. Я бывала во многих провинциальных городах, больших и маленьких, но таких не то что не видела, но даже вообразить не могу. Не покидало ощущение, что читаю книгу в жанре магический реализм.
Во-вторых, персонажи. Разговаривают они так, как нормальные люди обычно не говорят. Что ни персонаж – то с профессорской речью. А уж главные героини – те вообще Гегели и Шлегели в юбках. Мне очень понравился пассаж, в котором учительница объясняет, почему в корне не верна мысль «не делай добра — не получишь зла». Его мог бы произнести бородатый раввин или зрелая писательница с острым как бритва интеллектом.… Развернуть 

Оценка ane_leh:  5  

Люблю детективы Е. Михалковой за хороший язык и что-то очень жизнеутверждающее в повествовании.
Я пишу не рецензию, а заметку для себя.
Вначале я запуталась среди имён. Даже начала читать заново. А потом на одном дыхании прочитала историю о...
Ох, в каждой книге есть какая-то едва ли не ключевая фраза. Для меня эта фраза была про "сломать", сказанная об учительнице. Тут много личного, и выводы в жизни у меня немного иные, нежели в книге, но это было очень важно

Оценка heyfillet:  2  

Последние книги автора - "Нет кузнечика в траве" и "След лисицы на камнях" - очень сильные произведения, от которых не оторваться, пока не дочитаешь до конца. Очень ждал, когда выйдет в электронной версии "Кто остался под холмом", надеясь что это будет ещё один яркий психологический детектив в этой цепочке удачных работ ( до этого у автора много "проходных" книг). Но увы... Осилил только треть книги и не смог заставить себя читать дальше. В начале автор очень много наводит тени на плетень, этакая высосанная из пальца интрига. Опять глубинка ( выглядит как продолжение "Лисицы"), только тут герои искусственные и им ни капли не веришь, диалоги не понравились. Детективы Илюшин с другом, которые приступают к поиску какого-то мальчика - сейчас в давно знакомых героях изюма ноль. Потом… Развернуть 

Оценка Dianel:  3  

Неоднозначное впечатление от книги. С одной стороны все на месте: маленький городок, тайны прошлого и колоритные персонажи, с другой я все время задавалась вопросом, а зачем тут, собственно Илюшин и Бабкин? Большую часть книги речь идет о совсем других персонажах, которые принимают непосредственное участие в событиях прошлого и влияют на события настоящего. Детективы же топчутся на одном месте как слепые котята и выходят на первый план лишь в самом финале. Если бы автор оставила главными героями Киру и старуху Шишигину книга лишь выиграла бы.

1 2

У вас есть ссылка на рецензию критика?

Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции