Стамбул Стамбул

Автор этой книги и она сама однозначно достойны внимания читателя. Сюжет довольно прост - герои, как в "Декамероне" Боккаччо, на протяжении десяти дней рассказывают друг другу разные истории. Однако, по мере чтения начинают проявляться различные моменты, указывающие на то, что перед нами разворачивается грустная история с трагическими нотками. Если герои "Декамерона" сознательно заперлись на вилле чтобы переждать там эпидемию чумы, то персонажи романа "Стамбул Стамбул" - заключенные, которых поместили вместе в крошечную подземную камеру стамбульской тюрьмы.

Четверо главных героев стараются убить время, отвлечься от страха, тяжелых мыслей и боли посредством беседы. Зная, что их жизни ничего не стоят и что никто не может им помочь, эти четверо мечтают и рассказывают истории друг другу, в…

История о том, как люди остались чисты душой, находясь в аду. Как можно не озлобиться находясь в таких условиях. История о дружбе, доброте и об умении сочувствовать ближнему. Люди находятся в заточении. Им страшно, больно, холодно, их мучает голод, но они стараются отвлечь друг друга рассказами.  У них есть что то общее, это любовь. Любовь к Стамбулу. 

На книгу наткнулась совершенно случайно - в борьбе с бессонницей хотелось прочитать что-нибудь легкое, простенькое. Как говорится - пару глав и спать, но книга меня поглотила и увлекла настолько, что уснула я только под утро.

Сюжет одновременно прост и интересен. В какой-то степени, это 1000 и 1 ночь, но в более современном и упрощенном варианте: заключенные революционеры находятся в крошечной подземной тюрьме и в течение 10 дней рассказывают друг другу разные истории. Истории, которые происходили с ними, их друзьями, истории, которые стали на уровне легенд и передаются из поколения в поколения. Здесь грань между реальность и выдумкой очень размытая, нечеткая.
Пока Стамбул продолжает жить своей жизнью и мирно дышать, нашим героям приходятся терпеть побои, пытки и издевательства и только…

Четыре героя так или иначе оказались в тюрьме - глубоко под землей Стамбула. И теперь осается рассказывать друг другу истории, мечтать, да вспоминать прошлое в тишине. 10 дней, 10 глав, один из героев подает нам историю каждого дня. Но я не могу не проводить параллели с настоящим. Ведь, с одной стороны, для себя в холодной и тесной камере они смогли создать личную почти счастливую вселенную, полную света, ветра, Стамбула и радости, отрешившись от окружающего. С другой, они все ещё в тюрьме (если не сказать - клетке), из которой могут забрать только охранники - для издевательств или очередных вопросов. И настолько кажущийся реальным мир - только прекрасная иллюзия. Единственный способ выбраться - попасть на допрос, где покалечат, а то и убьют. И сами они могут сделать ничего: бунт…

Мечта о хлебе и мечта о свободе  отрицают одна другую. Или ты отказываешься от свободы ради хлеба, или жертвуешь хлебом ради свободы. То и другое одновременно невозможно.

В Турции много читают на бумаге. Электронная форма и аудиокнига там не прижились, зато стойка с подержанными бумажными книгами (чаще всего детективами и любовными покетами) в каждой лавчонке. Стоят копейки, однако и новые недороги, благодаря сложной системе государственных дотаций издательского бизнеса.  И наверно авторы этого изобилия благоденствуют в своей стране.

Те, кто выводит турецкую литературу на международный уровень, тоже не бедствуют. Хотя чаще за ее пределами. Современный классик Яшар Кемаль официально обвинялся в пропаганде курдского сепаратизма. Самый известный  турецкий писатель Орхан Памук живет в Америке,…

Так сложно написать отзыв на эту книгу. Безусловно, она мне понравилась. Над некоторыми историями я останавливалась и думала, над некоторыми смеялась.

И все же тяжело читать книгу о людях, которые потеряли свободу. Там, находясь по улицами Стамбула, узники стараются жить не в этой маленькой камерой, а той свободой, что у них была. Они рассказывают друг другу о своей жизни, о своих мечтах. Они подбадривают друг друга разными историями, которые когда-то слышали.

Но знаете, что меня больше всего поразило в этой книге? Как автор описывает Стамбул. Здесь он такой разный. Мне кажется, что автор очень любит этот город. Иногда он говорит о нем с невероятным чувством привязанности к нему, иногда порицает.

Читая эту книгу, я невольно спрашивала себя: «а что для меня мой город?»

Здесь много мыслей о…

Как то не очень зашла мне эта книга, не то я от нее ждала наверно. У нее нет ни начала, ни конца , ни как такового сюжета. Состоит она из разрозненных историй, настоящих и вымышленных, которые рассказывают и вспоминают люди , сидящие в одной камере. Несомненно, кое что было любопытно, интересно, но почему то не все. Нет описаний героев, и каждый образ по крупицам надо самому восстанавливать, что в принципе как то и получается к концу книги. Есть и много в книге сцен пыток, зверств, боли. Боль постоянно присутствует и описана автором.И даже не только вот сейчас в камере, а боль другая , которая была раньше и есть сейчас по Стамбулу, там наверху. И то, как представляют они Стамбул, когда выйдут, довольно любопытно. Но мне не очень понятно время, я не знаю ничего о тех революционных…

Посещение Стамбула Бурхана Сёнмеза совпало с моими личными размышлениями о взаимоотношениях людей. В соцсетях я встретила стихотворение Марии Маховой, которая, судя по всему, имеет что-то против заглавных букв, но зато интересно описывает свои поиски истины. Я не стала редактировать текст и привожу его тут в том виде, в котором он был выложен в сеть. Что же касается содержания книги, то отголоски этой темы не так давно были встречены мною в "Чтеце" Бернхарда Шлинка, тоже изданного в серии "Большая книга". Немецкий писатель рассуждал о природе концлагерей и о том, как жить дальше, зная, что твои родственники принимали участие в геноциде. Сёнмез же устраивает экскурсию по лагерю смерти. Лагерь этот не связан со Второй Мировой, но тоже является частью войны. "Стамбул" не привязан к…

Я был в Стамбуле однажды, всего несколько дней. Город мне очень понравился, и я хотел бы попасть туда снова. Может, поэтому и книгу Сёнмеза купил. Но по прочтении не могу избавиться от ощущения, что что-то с ней не так. Вроде и персонажи достаточно симпатичны - пока они мечтают и говорят о жизни там, в "верхнем" Стамбуле. Вроде и сочувствуешь их страданиям и боли и ненавидишь вместе с ними бесчеловечных тюремщиков. Не сразу понятно, правда, почему они попали в узилище. И совсем непонятно, чего они пытались добиться - они и их товарищи, оставшиеся на воле. И только когда один из персонажей делится тем, как он зарезал одного за другим трех соглядатаев, выслеживающих его жену-подпольщицу, для меня наступила ясность. По-прежнему сочувствую их боли и обличаю зверства палачей. И наверное, мог…