Отзывы о книге Пищеблок

Первые главы не впечатлили. чудом не бросил читать. Раздражали герои, резало глаз часто употребляемое слово "вожатка"))) Но уже скоро стало невозможно оторваться. Взаимоотношения детей, любовь-морковь у вожатых... Не читал чужих отзывов, но могу предположить, что они могут быть пропитаны ностальгией по советскому союзу. Но... Не знаю заметят ли все, что автор использует прием - пишет о вампирах, а имеет в виду совершенно другое(по крайней мере мое видение такое)
Жизнь в советском союзе как жизнь вампира - надо прятаться от людей, не привлекать ничьего внимания: стать как все, стать никем, не выделяться, подчиниться общепринятому порядку.
"Бездушную машину перемылывающую индивидуальности в серую массу под названием коллектив..."
Ставлю книге оценку - 10 коммунистов из 10

Поводом к прочтению стал сериал, активно раскручиваемый на Кинопоиске. Старт сериала совершенно не зацепил, поэтому решил прочитать источник. Книга на голову сильнее того, что переносят на экран. Написано качественно, профессионально, читается, как говорится "вЛёт". Достаточно и символизма, и перевертышей интересных, и ностальгии, типажи из детства в принципе очень похожи. Но если в Географе, та часть книги, которая касалась школьных воспоминаний, это вот прям было, лично для меня, как будто из моей головы достали и мои воспоминания описали, то в Пищеблоке такого ощущения нет и подавно. Добротно, хорошо, и этого уже не мало. Два-три дня, уделенных чтению этого произведения, совершенно не жалко.

Сюжет механический и простой, как детская страшилка. Так называемые, приметы времени вплетены сюда просто чтобы были, и они на каждом шагу -- по поводу и без. Кстати, детям девяностых и двухтысячных описанная "лагерная жизнь" тоже будет знакома, разве что мы галстуки не носили и песни другие пели. Нет, не получается у наших авторов писать ужасы, даже у такого мастодонта, как АИ. Не знаю, специально или нет, но у него получилась анти-советчина. Главный герой Валерка ходит и разочаровывается в идеалах коммунизма. Он бы и рад попасть в образцовый коллектив, где есть идея и единство, но такого коллектива нет, потому что люди лишь притворяются "советскими", они все делают "как надо", по форме. Герои оказались вовсе не героями. Пионерский галстук здесь -- символ ...ээ...лжи, он скрывает настоящую сущность. Почему-то Иванов выставляет глупыми и некрасивыми тех людей, которые все-таки пытаются жить по-советски, людей, у которых есть какие-то убеждения и идеалы, -- Иванов смеется над этим. Ну да теперь, спустя сорок лет, когда все мы знаем, куда привели эти идеалы, -- теперь остается только тыкать пальцем, "фу, смотрите, какая глупость!". Но вернемся к нашим вампирам. Вроде бы сюжет основан на волжских поверьях о кровопийцах, что добавляет плюсов к книге. Ну, еще из плюсов -- язык, как всегда у АИ, на высоте. На этом плюсы все.

Первое, что приходит на ум, когда читаешь описание книги Алексея Иванова - это как раз таки те самые страшные истории, которые детвора любит рассказывать на ночь глядя. Во всяком случае именно так представлялось мне, когда я начал читать произведение. (1 глава уж очень сильно заигрывает с этим ожиданием)

Сказать, что произведение мне не понравилось, я не могу. Роман написан очень хорошим языком, даже, наверное, если бы не эта особенность, то читать Иванова было бы скучновато. Персонажи у него получились достаточно яркие, каждый со своим характером и мотивацией. Во всяком случае, читать за обоих главных героев - пионера и вожатого, было интересно.

На переднем фоне сюжета здесь отношения между персонажами, различия в их моральных ориентирах и жизненных принципов. Весьма толстой линией сюжета намекается на бездушную советскую машину, где каждый человек как винтик, где каждый должен знать своё место и послушно исполнять роль в этом "спектакле" жизни. Один из персонажей книги даже явно указывает на этот момент своей фразой. Основные действующий лица как раз таки противопоставляются всему этому механизму: вожатый, который не видит смысла во многих глупых занятиях и сам терпеть не может, когда индивидуальности прессуются коллективом, юный пионер, умный не по годам мальчик, который отчаянно ищет своё место в большом Коллективе и никак не может его найти., потому что понимает, что все просто отыгрывают некие роли и им этого достаточно.

Здесь же добавляется элемент хоррора в виде вампиров, которые живут среди обычных людей и втайне питаются людьми. Детали питания описывать не стану, ибо это приведёт к спойлерам, скажу лишь, что оно несколько отличается от привычных нам образов кровопийц из произведений Стокера и прочих авторов. Другое дело, что иногда кажется, будто этот элемент добавлен лишь, чтобы разнообразить тягомотину из отношений основных персонажей с остальными обитателями лагеря и, опять-таки, противопоставлении индивидуализма коллективу. Это сугубо моё мнение и моя субъективная оценка после прочитанного, на истину в последней инстанции не претендую.

Внимательный читатель уже к середине произведения поймёт какой именно персонаж является Злом во плоти, потому таинственной составляющей здесь получилось по-минимуму.

Стоит ли читать? Да, стоит. Несмотря на некие вопросы, которые возникают после прочтения, книга написана ровно и интересно, в какой-то момент так и вовсе захватывает с головой. Опять-таки ностальгия по детскому лагерю, детству, первой любви и тем самым дискотекам с медляками приятно всколыхнётся при чтении данного произведения.

Личная оценка: 3 из 5. История не хватает звёзд с неба, но это всё-таки достаточно интересная история с интересными героями и описаниями самых различных ситуаций пионерско-лагерской жизни.