В круге первом

Давно хотела познакомиться с произведением , и оказалось, что не зря хотела этого. Всегда интересовалась теми непростыми годами и читаю книги с интересом. В этой описывается не то, к чему привыкли читатели, не лагерный быт, не лесоповал и не работа киркой. Я право никогда не вдавалась в такую подробность, где сидели люди, которые были когда -то учеными или могли принести пользу своим совершенно другим трудом государству , головой , а не руками. Описывается шарашка, лаборатория и в то же время тюрьма , о которой я совершенно не знала. Быт и содержание людей в ней описаны в книге очень подробно. Это было конечно познавательно. Как бы детективная составляющая понравилась и то, как был найден человек , пытающийся передать по телефону секретную информацию. И хотя в книге много…

Это тот редкий случай, когда я перечитывала книгу трижды и не кусками, а полностью. Впервые читала в школе (в 11-м классе мне принесла ее учитель истории Лия Яковлевна и настоятельно порекомендовала прочесть (с огромной благодарностью вспоминаю всегда этого педагога, которая всегда находила время для индивидуальной работы со мной и для того, чтобы найти для меня множество интересных книг, тем самым превратив чтение в мое хобби), второй - на третьем курсе университета и третий - сейчас. Могу утверждать, что все три раза поняла книгу по-разному, как и меняется с возрастом ощущения себя и понимание других людей. В этом плане книга для меня выступает своеобразным показателем, индикатором моего мироощущения. В романе описывается тяжелая лагерная жизнь после Отечественной войны. Но лагерь…

Имя Солженицына чаще всего вспоминают в связи с опытом художественного исследования «Архипелаг ГУЛАГ» (жанр реально так определяется), а также с повестью «Один день Ивана Денисовича». Первое произведение – спорная и гиперболизированная вещь, призванная демонизировать и без того кровавый режим; вторая – довольно скучная повесть о дне одного зэка, где сюжет не успевает развернуться на 80-ти страницах во что-то интересное. Но у романа «В круге первом» страниц в десять раз больше – и развернуть прекрасную историю у него получается.
Как понятно из названия, произведение отсылает нас к «Божественной комедии» Данте, который писал, что первый круг – это пристанище некрещённых детей и добродетельных нехристиан. К ним Данте отнёс всех греческих философов-язычников, в общем, на первом круге…

Получила задание прочитать книгу в рамках новогоднего флешмоба. Кино смотрела давно, а книгу решила прослушать. Великолепное исполнение Александра Клюквина! Сам роман по сути описывает очень короткий промежуток времени в шарашке, затрагивая истории каждого ее обитателя, надсмотрщика, потенциальных новичков и даже историю Сталина. Я в очередной раз дивлюсь мужеству человеческому, когда в невыносимых, несправедливых, жестоких условиях люди умудрялись оставаться людьми. В большинстве своем. Как можно спокойно жить, когда у тебя просто так крадут четверть жизни, лучшие ее годы? Сколько книг на эту тему прочитано, а в голове этот кошмар не укладывается. А ведь были еще и те, кто как тот заграничный журналист, видели только то, что с продуктами в Совнтском Союзе все хорошо, раз машины с…

Я думаю, что ни для кого не станет секретом тот факт, что книгу очень сложно, я бы даже сказал неразумно, отделять от личности автора. Его жизненного опыта, взглядов, принципов и страхов. А так же времени, в котором она была задумана, а затем и написана. Александр Исаевич Солженицын-потрясающий мастер слова. Читать Александра Исаевича, в большинстве своем, это как кататься на водяных горках в аквапарке: приятный, плавный спуск на хорошей скорости, осознавая, что ты в полной безопасности. Великолепный продолжатель Достоевского(с его философскими диалогами, полудетективной атмосферой). НО!(как говориться, если в предложении стоит НО! все что было до него-не считается.)К великому моего сожалению, собственные жизненные обстоятельства, какая-то параноидальная демонизация системников, и…

Произведение написано чудесным авторским стилем Солженицына и увлекает с первых страниц. Дипломат решает сдать советских агентов в Америке, которые должны передать в СССР чертежи атомной бомбы. Он убеждает себя, что если Сталин завладеет ядерным оружием, то непременно применит его и станет угрозой всему миру. Однако, историческая ирония состоялась в том, что именно Америка первая и применила атомную бомбу против мирного населения. Другой герой книги Нержин также не хочет работать на советскую систему и предпочитает отправиться в ГУЛАГ из относительно комфортной шарашки. В романе поднимаются многочисленные вопросы бытия, политики, идут идейные споры.

К чему ведут эти «жертвы», на которые пошли герои, зачем нужен их идеализм в условиях тоталитаризма? Почему дипломат, который живет в…

"Нет, Илья Терентьич, это не ад. Это — не ад! В ад мы едем. В ад мы возвращаемся. А шарашка — высший, лучший, первый круг ада. Это — почти рай." (Отсылка к названию)

"И здесь-то, на ступенях последнего пройденного им марша, Иннокентий заметил: как были стёрты ступени! —ничего похожего нигде за всю жизнь он не видел. От краёв к середине они были вытерты овальными ямами на половину толщины."

"И если кончик уса его вздрагивал от негодования, то приговор всегда был один: смерть."

"Когда заслужишь — тогда расстреляем."

766 с. Издательство @izdatelstvoast Знаю, что до произведения "Архипелаг ГУЛАГ" ещё не доросла, но с автором давно уже хочется познакомиться. И тут @brest_library советует "В круге первом" в рамках марафона #вбрестечитать. Решаю: попробовать точно нужно. Отличнейшая попытка вышла.…

Ещё одно морально тяжёлое произведение Солженицына про тюремное заключение инженеров, занятых разработкой «Аппарата секретной телефонии», по личному указанию Сталина. ⠀ Название книги, конечно, отсылка к Дантевской «Комедии», подразумевающее гуманное отношение к заключенным, по сравнению с ГУЛАГом, но даже это ограничение свободы, по сути для невиновных граждан, верх несправедливости и насилия. ⠀ Заключенные ведут разговоры о том, когда лучше садиться в тюрьму: молодым, и пожить ещё потом или вкусив свободной жизни доживать старость в тюрьме. О том что эта участь может миновать никто не заикается... ⠀ Интересные главы о жизни Сталина, показывающие его внутренние переживания, и глава посвящённая проверке из Соединённых Штатов, которые, как оказалось, выделяли материальную помощь…

31 час аудио, 4 дня прослушивания...Сроднилась-таки с Александром Клюквиным, который эту книгу мне читал, Нержиным, Володиным и Рубиным...С одной стороны, хотелось бы, чтобы эта боль скорее закончилась, а с другой - было жаль расставаться. Произведение, безусловно, мощное. И дело не только в объеме. Отлично написанное (язык - прям-таки бальзам для моих ушей), легко читаемое (не смотря на тематику), с интересным сюжетом и отлично прописанными героями повествования. Очень интересны были главы об Иосифе Сталине. Причем не только с исторической точки зрения, но и с бытовой. Нам рассказывают о нем, как о человеке, а не только как вожде. Человеке со своими проблемами и в первую очередь о проблемах со здоровьем. И, возможно, что-то было фантазией автора (кто его знает, что там в голове у…

Рецензию на данное... произведение... я писал и раньше, но довольно эмоционально и сумбурно. Коснулся только одного аспекта, линии дипломата Володина, прошелся лично по писателю - да и все. Считаю, что этот "шедевр" заслуживает гораздо более вдумчивого отношения. Солженицын и его поклонники позиционируют этот романчик как описание страданий жертв сталинской репрессии в более "мягких" условиях. В частности, в так называемой "шарашке", куда набирали наиболее интеллектуально развитых осужденных и позволяли им заниматься умственным трудом. Считается, что злой и кровавый упырь Сталин сажал и расстреливал только самых добрых и самых умных. Ну, вот умные потом отрабатывали свой срок, к примеру, на "шарашке". Однако Исаич был бы не Исаичем, если бы стал описывать нудные будни политзаключенных.…