Территория Дозоров. Лучшая фантастика 2019 (сборник)

Это был бы добротный сборник рассказов, если бы не несколько НО:
1) тематика не выдержана, а именно: дозоров здесь нет (перевёртыши в двух коротеньких рассказах и одна действительно интересная зарисовка, которая так и называется "территория дозоров"), мне дозорная серия нравится, но без фанатизма, однако, от сборника с таким названием ждёшь, что они будут преобладать;
2) низкий порог вхождения по качеству - рассказы с почти неприличными репликами героев идут вперемешку с крепкой антиутопией (хоть и с финалом на самом интересном месте, там это частая беда), замечательным рассказом про Львовича и Петровича (кто о них ранее читал, меня поймет - не понравиться может, так как у всех вкусы разные, но запомнится обязательно) и мистическим фрилансом.
3) специфические рассказы с псевдославянскими…

Я не большой фанат малой прозы, но данный экземпляр был очарователен. Такой... Колоритный. Беспощадный героизм героев. Гении на задворках империи, вынужденные заполнять формуляры. А душа то требует подвигов. И чем создание СВЧ-пушки - не подвиг. Целая заправка спасена от свихнувшегося робота!!!Вот это все и не поддается оцифровке. Душа наша русская. Удивительно сколько всего может поместиться в 13 стр.

Так получилось, что я прочитала подряд два рассказа, как оказалось, объединённые общей темой – Кен Лю «Сундук забытый воспоминаний» и Евгений Лукин «Серенький волчок» - о человеке, загнанном в угол. О человеке, доведённом до последней черты, когда «освобождение» равно «жизнь». Когда освобождение – это не просто желание, потребность, это – жизненная необходимость … ну как воздух. Мозги услужливо подсунули подходящую картинку – волк отгрызает себе лапу, чтобы освободиться из капкана. И если у Лю это рассказ о насилии в семье (т.е., частный случай), то у Лукина – о насилии в более широком смысле – о насилии над зависимым.

Что становится последней каплей в бесконечной череде унижений, побоев, подчинении чужой, не доброй воле? Почему она нужна, эта самая «последняя капля»? Нужна?! Как долго…

Влюбленная в палеонтологию ученая, искусственный интеллект и руководитель-альфач - что их всех объединяет? Правильно, ископаемые кости травоядного динозавра. Вот только травоядный не должен быть травоядным, а искусственный интеллект - самое слабое звено во всей этой цепочке и должен уйти.

Собственно, о чем это я... а о том, что рассказик написан грамотно, персонажи живые, ситуация хоть и гротескно-нереалистичная, но тема злободневно-актуальна. Другими словами, несколько слов о том, как делают науку. Куда там ваши принципы Поппера с бритвами Оккама.

Вы еще не поняли разницы между современной наукой и научным подходом? Тогда вам сюда - читайте и плачьте, о, любители научного мышления.