Как работает пропаганда

Сейчас книги с подобным названием и с иноагентом в авторах опасно читать - зачастую, они пророческие. Как и в этом случае - автор разбирает разные виды пропаганды, приводит примеры и делает логические умозаключения. Все мы знаем, что такое пропаганда. Все мы ей подвержены более или менее. Но как тонко она умеет управлять людьми через определенные события, знают не все.

Автор - учитель истории с 30летним стажем - решает исследовать истоки пропаганды, ее влияние на людей, манипулирование сознанием и жестокими мерами продвижения не всегда правильных мыслей в люди. Тамара Эйдельман рассуждает о том, как описывают образ врага, на какие ухищрения идет власть, какие враги бывают и как это пытаются исказить в угоду нужному результату в итоге.

Как патриотизм зачастую играет на руку не тем людям,…

Мне было не очень комфортно читать эту книгу. В ней безусловно собраны очень интересные факты из мировой истории, но местами текст вызывает недоумение обилием сарказма и личных оценок, объективной она не получилась... В своей книге (больше похожей по стилю на блог) автор выбирает статью о том как плохо у пресловутых «они», а потом,  разбирая ее по абзацам, рассказывает что у «нас» еще хуже. Соревнование, кому хуже, получается.  

Об «основах» пропаганды выделенных Геббельсом мы узнаем только в последней четверти книги, до этого мы должны полностью доверять мнению автора. Мне кажется, эта глава и глава о психологии этого явления должна быть в начале книги, (да и название подразумевает, что этих глав будет больше) а не в конце, когда большая часть историй уже рассказана. При чем некоторые из…

Знание — сила. Информация — сила. Искаженная информация — страшная разрушительная сила.

Насколько полезно-не полезно судить невозможно, поскольку обещанное «как» осталось без расследования. Намного информативнее в этом плане роман Евгения Водолазкина «Похищение Европы», хотя его название не обещает раскрытия пропагандистских крючков. Оправдывание фейков — фу……. Даже циничный Анри, персонаж упомянутого романа, такие методы отвергает и с долей презрения отзывается об «акулах пера», поскольку их репутация разрушена подобными методами. А здесь неоднократно приводятся доводы в пользу искажения информации, и оглашаются свежие их примеры, не делающие чести «мастерам PR”, да и сама автор грешит этим.

Да, в книге Т.Эйдельман, аналогично разбираемым примерам, вбрасывается ложь и искажения…

Мне кажется, чтобы справедливо оценить эту книгу, нужно помнить, что автор - прежде всего историк, затем - заслуженный учитель. Поэтому было бы странно ожидать от нее научно-обоснованного ответа на вопрос: как именно и почему наш мозг реагирует на пропаганду, как и какие нейронные связи образуются, когда мы слушаем или читаем хорошо продуманный текст (рекламирующий продукт или продвигающий какую-то идею). Да и вряд ли автор ставила перед собой такую задачу.

А вот показать на исторических примерах, как именно работает «машина пропаганды»; заставить людей задуматься над тем, насколько часто информация, которой мы окружены непрерывно и со всех сторон, является не просто субъективной, но и подается таким образом, чтобы сформировать у нас определенное мнение - это да! И именно это, на мой…

Обожаю Тамару Натановну, поэтому то, что книга мне понравится не сомневалась. Книга написана интересно, удерживает внимание чтеца до последней строки. Сказать в заключении хочется, что пропаганде подвержен каждый из нас, но есть шанс ей не поддаваться, если не отключать рациональное сознание и анализ получаемой информации

В этой книге, пожалуй, нет ничего такого, чего бы я, да и многие другие, я уверена, не знали бы. Но, как показал опыт, все больше людей понимают пропаганду, как что-то, что относится к "тем", но никак не к "нам". Собственно, об этом эта книга и есть. О том, насколько пропаганда проникла в жизнь самых обычных людей и как на нее влияет. Конкретики в книге мало. В основном все представлены именно исторические примеры и краткие пояснения, которых, впрочем, не так уж и много. Что радует, представлены примеры из совершенно разных стран, хотя, основными примерами, конечно, является пропаганды СССР и Нацистской Германии, как самые яркие примеры. Книга читается легко, прочиталась всего за один день и в какой-то степени интересна как исторический экскурс. И, пожалуй, все. Книге очень не…

Достаточно того, что на всевозможных ресурсах от этой книги "пригорело" у русофилов. Лучшей рекламы и доказательства правоты отличного историка, быть не может.

Не забывайте, что это всего лишь моё субъективное мнение.

Всё-таки хорошо быть изначально знакомой с деятельностью автора и понимать в каком ключе пойдет повествование. Ведь выглядит книга как эдакий нон-фикшн, в котором наверняка будет много статистики и исследований, а может быть даже интересных фактов. Но Тамара Эйдельман – историк и совершенно потрясающий рассказчик. А посему я взялась сразу за аудиокнигу, ей же и озвученную, и провела несколько часов в приятном обществе.

С Тамарой Эйдельман я познакомилась в ее последнем интервью с Дудем, где они обсуждали диктаторов. Мне интервью очень понравилось, я после него подписалась на ее ютуб-канал, где с удовольствием послушаю не одну лекцию. Через какое-то время мне в рекомендациях приложения Bookmate попалась ее книга о пропаганде. И что самое важное - аудиокнига которую читала сама автор. Мне нравится как критично Тамара Эйдельман описывает разные исторические события, подкрепляя их фактами. Как яркие образы и громкие слова навязаны для той или иной цели, и автор объясняет что, как и почему. Много исторических событий, современных и давнейших. Много мыслей, точек зрений. Это уже вторая книга о пропаганде, и становится как-то все грустнее и грустнее от того что я, как обычный человек - просто баран,…