Могут ли социалисты быть счастливыми?

Про социалистов упомянуто, если честно, мельком, как и про их неверие в счастье. Скорее, задан вопрос: почему человечеству уже столько лет не удаётся создать убедительный образ счастья. Особенно сокрушается Оруэлл, что умница-Свифт с этой задачей не справился. Почему все попытки обращаются созданием чего-то невыносимо скучного и/или безликого? Отчего же, отчего все утопии — такие безжизненные?

Так же обстоит дело и с описаниями совершенного счастья не утопического, не загробного, но всего лишь чувственного. Они всегда производят впечатление пустоты, пошлости, или и того, и другого.

После описания этой проблемы — переход к социалистам. Но, как уже сказала, речь идёт не про их неверие, а уточнение цели социалистов, того, какой же мир они желают построить и почему к счастью он имеет…