Повестка дня

Очень понравилась книга. Богатый, насыщенный всеми оттенками красок язык, одновременно завораживающий и конкретизирующий, и содержание, которое дарит читателю кадры из фильма в голове.

Начало книги зачитывала вслух другу, который не любит жанр исторического эссе и не читает ничего, кроме фэнтези. В какой-то момент обратила внимание, что дышать он стал медленней и закрыл глаза, представляя себе всю ту картину, которую Эрик Вюйяр рисовал для нас щедрыми мазками. Признаюсь, и мне бы хотелось закрыть глаза и представлять по штрихам картину тех катастрофически злых событий, которые автор так трепетно и неравнодушно описывал.

"Повестка дня" - небольшой обрывочный роман-эссе о самом, пожалуй, масштабном по результативности случае конформизма. Автор очень живописно рассказывает историю того, как…

Некоторые штрихи к причинам возникновения Великой Отечественной Войны. Акцент сделан на промышленниках спонсирующих Гитлера во время его восхождения. И на молчании, а также постепенных уступках европейской политической элиты.

Считаю, что автор выдвигает поднятую им тему на повестку сегодняшнего дня. Те, кто обеспечивал деньгами Гитлера, в расцвете и сегодня. Была совершена сделка, за финансирование гитлеровского режима на их заводы отправлялись заключенные.

«Это собрание 20 февраля 1933 года, которое можно считать уникальным моментом в истории предпринимательства, неслыханной сделкой с совестью, вернее, с нацистами, Круппу, Опелю, Сименсам и другим представлялось обыденным эпизодом деловой жизни, банальной инвестицией. Предприниматели переживут режим и будут продолжать финансировать…

Документально-художественная повесть о двух днях Третьего Рейха. Лауреат Гонкуровской премии 2017. Лично у меня повесть вызвала легкое недоумение. Видимо автор хотел то ли в художественной форме преподнести читателю документальные факты, то ли в документальной форме изобразить художественный вымысел. Мне показалось, что не удалось ни то, ни другое. Возможно просто не моя это тема, хотя всегда с интересом читала книги про Великую отечественную войну. Или просто подана в непривычной лично для меня манере.

- Доброго утра, класс.

Нестройный хор голосов: - Доброе утро, Дарья Петровна.

Тихий голос с задней парты: - Доброе утро, мадам ДП.

- Тема сегодняшнего урока "Аннексия Австрии 12 марта 1938 года". На днях я прочитала небольшое произведение Эрика Вюйяра, посвященное этому событию. Называется "Повестка дня". Кому интересно, можете ознакомится с этой книгой, она совсем маленькая, всего 160 страниц в бумаге. Между прочим автор получил Гонкуровскую премию благодаря этому труду. Предупреждаю, книгу нельзя назвать художественной, это скорее документалистика, но не такая сухая, как другие ее представители.

Хорошистка Владлена: - А что за премия такая?

Всезнайка Википедия: - Гонкуровская премия - это самая престижная литературная премия Франции за лучший роман. Присуждается писателю раз в жизни.…

На первый взгляд «Повестка дня» может показаться какой-то несвязной, будто бы недописанной, как будто это и не законченное литературное произведение, а набросок или черновик. Действительно, когда читаешь эту книгу, есть ощущение, что ты рассматриваешь наброски-этюды, только не чернильные или карандашные, а словесные.

Общеизвестные исторические факты, вроде аннексии Австрии или попыток лидеров европейских держав сотрудничать с фашизмом – только бы не коммунизм, перемешаны с подстрочными и междустрочными рассуждениями автора на тему «что такое хорошо и что такое плохо». Вюйяр будто начинает осторожно прорисовывать отдельные детали своей будущей картины, потом вдруг срывается на грубые мазки, а затем и вовсе переключается на написание какого-то нового сюжетного элемента – и история…

На обложке книги есть цитата из Le Monde.

"Повестка дня" ошеломительна в своей кажущейся простоте. Вюйар показывает, что "самые страшные катастрофы обычно подбираются на цыпочках", и "приподнимает уродливые лохмотья истории", чтобы показать, как Европа приближалась к бездне.

Серьезно? Казалось, что человек 21 века с молоком матери впитывает постулат о подковёрности всего происходящего (остальных дообработает Игорь Прокопенко с его всевозможными теориями заговоров). Далеко ходить не надо - можно посмотреть на происходящее за окном. Да и история ли перед нами? Отнюдь! Конечно, если вам попадется вопрос "Перечислите крупных немецких промышленников, спонсировавших НСДАП" или "Кто руководил Австрией в 1930-е годы", вы, прочитав эту книгу, ответите. Но между датами и персоналиями практически…

Это все же не книга, а разверстанное на 144 полосы эссе, которое нельзя поставить в один ряд с такими недавними лауреатами Гонкура как Джонатан Литтелл и Лоран Бине. Да, краткость - сестра таланта, но тут освещается лишь пара эпизодов из истории Третьего Рейха с попыткой спроецировать это на события дня сегодняшнего и на историю в целом, но штука в том, что история имеет свойство повторяться, но каждый раз по-разному. То, что Британия и Франция оказались по правильную сторону истории, а Третий Рейх - по другую, тоже цепочка обстоятельств, как в классическом стишке про "в кузнице не было гвоздя".

Текст очень эмоционально окрашен - с высоты дня сегодняшнего, облачившись в белое пальто, легко делить все на черное и белое. Нагота короля может быть и неочевидной для тех, кто находится в…

Повестка дня" - документально-художественная повесть. История двух дней: 20 февраля 1933 г и 12 марта 1938 г. То есть начала пути Гитлера и аншлюса Австрии. Несмотря на объем (150 страниц), кажется, что автор раскрыл всю суть фашистской Германии. Грязная история, которую немцы пытались писать начисто. Более всего мне непонятно ликование австрийцев, встречающих Гитлера, 12.03.1938. Австрийцы ликуют, а евреи (тоже австрийцы между прочим!!!) убивают себя. За один день 1700 самоубийств, и это только официальная цифра!!! Как известные на весь мир концерны (типа Сименс и БМВ) не гнушались использовать дармовых рабочих из концентрационных лагерей и морить их голодом, так что за 1 год из 600 рабочих оставалось 20. Тошнотворная история, которую обязан знать каждый. Рекомендую всем, без зазрения…

Что такое история? Слово, обозначающее некую противоречивую развивающуюся реальность; упрощенное до схемы, стереотипа, учение о ней. Всегда сбивает с толку. Есть еще третье толкование - то, что рассказывается, художественное повествование. Реальность кажется необъятной. Поэтому наука сводит ее к модели, а искусство к образу, который отличается от теоретических схем пусть не полнотой картины, но хотя бы наличием динамики, произвольностью, процессуальностью. Но образ со временем превращается в штамп. Где же выход?

Скорее всего, в принципиальном отказе от рамок, которые ставит перед автором традиционная литературная форма.

Кажется, этой дорогой идет Эрик Вюйар в «Повестке дня».

Нас интересует суть. И фикшн, и нон-фикшн идут по пути искажения действительности. Остается одно – отбросить вериги…