Десятое декабря (сборник)

Всегда говорила, что не люблю малую прозу, но за последний год по воле случая и одной игры на Лайвлиб я прочитала очень много рассказов и поменяла своё мнение. Поэтому не читать рассказы автора, который произвёл на меня большое впечатление своим романом "Линкольн в бардо", было бы непростительной ошибкой. И должна сказать, что его рассказы очень и очень хороши.

Они не просто хороши, но и разнообразны. Здесь и фантастика, и острая социалка, и просто душевные истории. Все это окрашено постмодернизмом в его лучшем современном проявлении. Любителям антиутопий могу порекомендовать "Бегство из головогруди", "Дневник эпохи девушек Семплики" и "Увещевание". Тем, кто ищет актуальных проблем, подойдут "Щенок" и "Дом". Ну а любители уронить скупую читательскую слезу получат удовольствие от "Палочек"…

Купила её давно, отложила до декабря, повелась на название. Зря. Сборник рассказов, не особо интересных, к сожалению, ни один не зацепил. Или просто не мой автор, признали же его лауреатом букеровской премии.

Сначала хотела поставить книге 2 балла, но, потом подумав добавила еще 2. И все же пока это моя худшая книга декабря. В новогодней гонке купилась на название про декабрь, начала 10го и угробила 5 дней чтения. А могла бы... успеть за это время прочесть столько прекрасных книг. Это сборник рассказов, вообще не зимний, очень разных, странных, немного напоминающих авангард, но не прекрасно странных, а скорее тошнотворных, неприятных. Много нецензурных выражений, но дело даже не в этом, это как много лет назад нашумевший фильм "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", очень спорный. Некоторые орали - крутота, а некоторые(я в их числе) - отвратительная гадость. Сначала думала, может автор наркоман? Потом, может бомж? В итоге загуглила - профессор, лауреат многих премий, признанный мастер лучших…

Книгу мне прислали в подарок как активному подписчику одно канала в интернете. Вся такая в пленочке. Начала я ее читать и что-то не поняла: а за что премию дают нынче? Будто какой-то бред, без оформления прямой речи, пара ошибок в согласовании частей речи. Отложила ее года на полтора, вот даже повод появился (числительное).

И начала с самого начала, понимания не прибавилось. Знаете, больше всего морально выбил из колеи рассказ «Бегство из головогруди»: найдена возможность химически «влюблять» людей (что является проявлением и доказательством любви и показало, насколько мерзким показан мир). «Дом» тоже вызывает желание помыться.

«Десятое декабря»: начало непонятно, потом какой-то эмоциональный бред. А затем (на каком самообладании я дочитывала книгу!) начинается как бы конец истории/жизни…

Неплохой концепт без окончательных авторских выводов, над которым можно подумать в разных направлениях. Логика действий персонажей немного иная, чем в экранизации. Если бы сначала читала, а потом смотрела, то было бы еще то желание орать чаечкой с того, как переделана концовка. Но вот наоборот нормально. Очень хороший сетевой любительский перевод, а от издания в 2018 хочется еще с перевода названия сделать фейспалм.

На календаре - десятое декабря. В телефоне открыта книга с одноименным названием. Как та книга попала в мой телефон? Наверное, только какими-то партизанскими тропами под прикрытием. Ничем другим я не могу объяснить, почему бы мне вдруг захотелось прочитать сборник рассказов (ибо рассказы, за очень редким исключением, я в принципе не читаю). Так мало того!.. еще и таких рассказов! Ах да! Опять и снова выслушивать претензии о том, "как же все неправильно понимают автора!" Ага-ага. Это как в анекдоте про голубые занавески. Штош... в очередной раз убедилась, что мне не по пути с обладателями "престижных премий" и их поклонниками. Я уже в том возрасте, когда ценишь не лейбл и не заумь, а комфорт и простоту.

Меня Сондерс погрузил в состояние серого уныния и эта книга не исключение. Короткие рассказы, пронизанные иронией, но читать почему-то тяжко. Отдает безнадегой, кажется, что этот мир не достоин лучшей участи.

Посмотрев отзывы читателей на сборник рассказов Букеровского лауреата Джорджа Сондерса «10 декабря», я понял, что авторская интонация иногда просто не улавливается многими читателями. И тут встает интересный вопрос: что мы хотим, когда беремся читать книгу? Опять старый вопрос о мотивации к чтению.

Рассказы Сондерса - чтение непростое. Его многие критики сравнивают с Чеховым, но Сондерс не Чехов. Рассказы и повести Чехова могут иметь разную эмоциональную интонацию, но его предельная простота и легкость, даже если он описывает процесс болезни и умирания, помогает читателю смириться со сложностью поднимаемых проблем.

Сондерс другой. Он изначально ставить читателя в некомфортную позицию, чтобы погрузить читателей в духовный и психологический надлом своих персонажей. Будь это потерянность в…

Джордж Сондерс - лауреат Букеровской премии, правда, за роман "Линкольн в бардо", а не за этот сборник рассказов. Тем не менее не обратить внимание на незаурядный слог автора невозможно. С первой же истории мы погружаемся в повествование от имени разных людей, которых, как минимум, очень различить по их манере излагать мысли, как максимум, можно понять, кто из них что из себя представляет. На этом плюсы рассказа заканчиваются. Собственно, как и плюсы других рассказов, кроме последнего.

Каждая история (опять же кроме последней) здесь имеет очень интересную завязку, но на этом всё и заканчивается. Все действия героев хаотичны и никуда, и ни к чему не ведут. Всё это напоминает не полноценные рассказы, а наброски, обрывки незаконченных мыслей.

Книга напичкана низменными человеческими…