Железная пята

Железная пята 3,9

Оценить

Роман-антиутопия «Железная пята» создан выдающимся американским писателем Джеком Лондоном в 1908 году. Несправедливость устройства общества, одни слои которого могут диктовать правила другим, беззащитным в социальном плане, ощущалась в ту пору особенно остро. Олигархия, захватившая власть, «железной пятой» подавляющая, уничтожающая конкуренцию, подкупившая суд и прессу, представляется писателю главным врагом справедливости. «Власть! — вот слово, равного которому нет в мире. Не бог, не богатство — власть!» И кажется, как только власть, завоеванная в кровопролитных боях, наконец попадет в нужные руки, наступит эра Братства Людей… Оттуда, из…

Развернуть
Серия: Азбука-Классика
Издательство: Азбука, Азбука-Аттикус

Лучшая рецензия на книгу

Lusil

Эксперт

да-да, конечно, эксперт:)

28 декабря 2020 г. 23:42

508

3.5

Разочарование года, ну может не года, но разочарование точно... Один из любимых авторов, написавший книгу в одном из любимых жанров, ожидания были огромные, поэтому и разочарование особенно болезненно.

Сама структура романа достаточно интересная, читатель как-будто читает дневник революционерки жившей в начале двадцатого века, но не нашего двадцатого века, а альтернативного, выдуманного автором, ну и конечно же этот дневник сопровождается интереснейшими комментариями редактора из далекого будущего, которому знакома история. Изначально меня чуть сбивала с толку такая манера подачи информации, но потом привыкла и даже интересно стало, особенно если учитывать, что несмотря на не очень благополучный конец истории главных героев, читатель знает, что все хорошо закончилось и мир не разрушился…

Развернуть

Железная пята — Джек Лондон , роман
Перевод: Р. Гальперина

ISBN: 978-5-389-15321-9

Год издания: 2018

Язык: Русский

Мягкая обложка, 352 стр.

Лондон предсказал фашизм, потому что в нём самом была склонность к жестокости и симпатия к сильной личности. Не оспаривая безусловную достоверность всего того, о чём писали и чему учили Джек Лондон и Джордж Оруэлл, нельзя не заметить, что изложенные ими взгляды и наблюдения актуальны как никогда и в наши дни. В первой трети XX века Железная пята практически повсеместно являла собой один и тот же монолитный политико-финансовый и политико-индустриальный конгломерат, внутри которого две разновидности властвующего капитала — «капитал денег» и «капитал власти» — представляли собой нечто неразделимое. И это при том, что компоненты «капитала власти» — аппарат государственного управления, административные инстанции и армия госчиновников — находились, как правило, в подчинённом положении относительно «капитала денег», и зачастую попросту «кормились с рук» у олигархов.

Роман "Железная пята" выпущен в свет в 1908 году издательством "Макмиллан"

В арт-проекте «Moulin Rouge» данная работа представлена как "первый в истории мировой литературы роман об олигархии и олигархах". Романы про деловых людей сочинялись и прежде: о нравах дельцов писали и Бальзак, и Флобер, и Гюго, и, разумеется, Островский и Достоевский. Однако тема олигархии как политико-финансового конгломерата впервые прозвучала именно в «Железной пяте». И даже, несмотря на то, что сам по себе как сугубо жанровое, литературное творение роман не отличался художественными достоинствами, книга тем не менее обрела заслуженную репутацию национального бестселлера. Однако признания «Железная пята» добилась лишь после 1933 года. Когда к власти в Германии пришли нацисты во главе с Гитлером, аналитики как в Америке, так и в Европе, обратили внимание на то обстоятельство, что некоторые из общественных тенденций, в полной мере проявивших себя в реальной европейской политике того периода времени, были предсказаны в романе.

Наиболее основательно о достоинствах и недостатках «Железной пяты» высказался Джордж Оруэлл. В 1945 году он опубликовал очерк, в котором обстоятельно коснулся романа Джека Лондона. Отмечая стилистическую слабость повествования, Оруэлл в то же время оценил пророческие сентенции, содержавшиеся в сюжете романа:



Железная пята» — неважная книга и содержащиеся в ней мрачные пророчества в целом не сбылись… Однако в некоторых отношениях он (Лондон) был гораздо более прав, чем все другие прорицатели; прав в силу той самой черты своего характера, благодаря которой он был хорошим рассказчиком и недостаточно последовательным социалистом.

Кураторы

Я представляю интересы автора этой книги

Подробнее о книге

13 января 2021 г. 22:59

164

4.5 "Капитал" простым языком

Книга была выпущена в 1908 году. Но процессы описанные в ней актуальны по сей день. Железная пята никуда не делась. О журналистах: ""Разве ты не знаешь что такое пресса в соединённых штатах? Это паразитический нарост на теле капитализма. Ее дело - обработка общественного мнения для поддержания существующего порядка, чем она и занимается с похвальным усердием""

О так называемых свободах: "-не забудьте, господа, мы согласились на том, что свобода в вашем понимании - это свобода беспрепятственно грабить конкурента."

О благотворительности: ""Облегчить нужду делами милосердия - все равно, что лечить язву примочками. Дайте рабочему его полный заработок. Назначьте пенсию тому, кто честно потрудился в жизни, и вам не придётся заниматься благотворительностью" "

И собственно о капитализме и его…

Развернуть

7 февраля 2021 г. 18:47

121

4.5 Антиутопия или утопия?

Для меня Джек Лондон - великий писатель. И к моему великому сожалению, он всё-таки недооценён. У многих Лондон ассоциируется исключительно с приключенческими романами. А ведь это был писатель очень талантливый и необычайно разносторонний. The Star Rover, Алая Чума, Железная Пята - это "иной" Джек Лондон, но не менее одарённый. Итак, роман "Железная Пята". Прочитал здесь немало негативных отзывов об этом произведении. Что ж, каждому - своё. А мне роман очень понравился. И очень интересный момент. Вроде как, это антиутопия, но я склоняюсь к тому, что это больше утопия (в конечном итоге). Кто читал - тот поймёт, о чём я. В общем, для меня это сильное, цельное произведение. И не открою Америку, сказав, что именно сейчас, спустя более 100 лет после её написания, эта книга актуальна, как…

Развернуть

15 мая 2020 г. 13:45

2K

3 Весь мир голодных и рабов

Как кажется, Джек Лондон прочитал Капитал и опус Маркса изрядно его перепахал. Иначе трудно объяснить, почему талантливый рассказчик и мастер по созданию атмосферы вдруг взял и наваял грубую и топорную антикапиталистическую агитку.

Художественная ценность книги минимальна, это ведь даже не роман, а скорее пересказ учебника по экономике своими словами — сюжета как такого нет, персонажи страдают от изрядной фанерности, а используемый автором формат фальшивого дневника только все ухудшает: Лондон хочет показать всю картину ужасающего положения рабочих Америки (а оно сто лет назад было даже похуже чем в царской России) и их борьбы с олигархами (слово это автор понимает как-то странно, достаточно указать на использование неологизма микроолигарх), но в результате получается сбивчивый…

Развернуть

19 апреля 2019 г. 18:20

2K

5 Критика плутократии, олигархии, буржуазной диктатуры.

Однажды Джек Лондон прочитав "Фому Гордеева" Горького писал:

"Эта книга не из приятных, но это блестящий анализ жизни, не жизни вообще, но жизни современного нам общества; эта книга не радостная, но и в жизни современного общества мало радости. Закрываешь книгу с чувством щемящей тоски, с отвращением к жизни, полной "лжи и разврата". Но это целительная книга. Общественные язвы показаны в ней с таким бесстрашием, намалеванные красоты сдираются с порока с такой беспощадностью, что цель ее не вызывает сомнений – она утверждает добро. Эта книга – действенное средство, чтобы пробудить дремлющую совесть людей и вовлечь их в борьбу за человечество."

По-всей видимости в "Железной пяте" эти-то самые качества и показаны с наибольшим откровением. Там где Горький говорит намёками, полутонами, не до…

Развернуть

16 февраля 2019 г. 20:54

1K

2.5 Размышления о художественной ценности "Железной пяты"

Изучая после прочтения книги "Железная пята" рецензии на неё, я часто встречался с мнением, которое категорически разделяю. А именно, с обвинениями в невысокой художественной ценности данного произведения. И не только спустя более 100 лет после её выхода, но и в целом, безотносительно эпохи и вкусов читателей.

К сожалению, практически никто из моих коллег не пояснил детально, в чём же конкретно заключается эта самая художественная слабость. Этой рецензией я попытаюсь восполнить данный пробел, и, возможно, помочь кому-нибудь из многочисленных поклонников других произведений Джека Лондона, ещё не читавшим "Железную пяту", ответить на вопрос - а стоит ли именно вам читать эту книгу, или же лучше пройти мимо? Постараемся обойтись без спойлеров или же ограничиться такими, которые никак не…

Развернуть

27 декабря 2018 г. 23:06

1K

4

Я бы не назвала "Железную пяту" антиутопией, как ее периодически описывают. Однако, это книга, которая очень ярко характеризует Джека Лондона, как писателя, и читать ее интересно. Очень ярко описано состояние общества при правлении олигархии (монополистов). Жестко и пугающе. И довольно реально. Описанные люди "бездны" вызывают то же страшное впечатление, которое охватывает при чтении "1984" Оруэлла. Но книга еще и о другом. Лондон в этой книге пытается донести простым языком до своих читателей сущность классовой борьбы по Марксу. И, как человек глубоко убежденный в правоте этой теории, довольно хорошо и просто ее излагает. Становиться ли история от этого хуже? Нет. Но заметно это отчетливо. Вывод для меня напрашивается только один. Антиутопии сконцентрированы не столько на коммунизме…

Развернуть

25 октября 2018 г. 18:45

1K

2.5 Моя попытка номер три.

Не идёт у меня как-то Лондон. Пытался читать его "Белый клык" и "Сердца трех" и, вроде бы, интересные книги, да и читал я ещё в школе, когда мне подобные книги нравились, но до конца так и не дочитал. И вот, прошло немало лет, а к книгам Лондона я так и не притронулся. И вот, волею обстоятельств, мой выбор пал на эту книгу.

Эдакая антиутопия, которая показывает не "дивный новый мир" будущего, а то, какие события послужили толком, точкой невозврата к тому, что мир так сильно изменился. Мы видим Америку начала 20-го века и читаем дневник Эвис Эвергард, которая была замужем за Эрнестом Эвергардом, ярым революционером и борцом за права рабочих. До знакомства со своим будущим мужем она жила счастливой жизнью, полной неведения, была дочкой известного физика и крутилось в высшем обществе. Но…

Развернуть
Ptica_Alkonost

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 августа 2018 г. 15:35

1K

3 Железная пята глиняного колосса ИЛИ Математическая непреложность утопии

Про сам текст и содержание написано немало, постараюсь обойти их и описать "околочитательские " мысли по поводу книги. Я буду делать кощунственные может быть сравнения, и заранее прошу прощения за это. На заре 20 го века многие мечтали о чуде и многие талантливые писатели о нем писали, поэтому есть с чем сравнить сие произведение. Лично мне нравятся наивные, но такие захватывающие представления Беляева и Ефремова... Книга начинается с того, что прошло с событий 20-го века семьсот лет и вот издатель издает книгу о них. То есть на их дворе 27 век. Это сразу приводит к отвлеченной мысли : если вернуться на 700 лет назад считая от сегодняшнего дня, то был на дворе 14 век и слово "книга" было не все знакомо... Что говорить уж об электронной... А через 700 лет от сегодняшнего дня книга может…

Развернуть

18 ноября 2016 г. 20:50

1K

4 Социализм vs. Капитализм

Неизвестный Лондон

В литературном мире Джек Лондон прежде всего ассоциируется с приключенческими романами, наполненными романтизмом Золотой лихорадки или тайнами Аляски, морскими странствиями или историями об индейцах.

Но мистер Лондон один раз отошел от канонов, воздвигнутых им самим, и написал совсем не характерную для него вещь. Кто мог знать, что следующим его произведением после «Морского волка», «Белого Клыка» и «Приключения», станет антиутопия с легким налетом фантастики под названием «Железная Пята». Причем Лондон показал, то чего от него никак не ожидали. Оказалось, что Лондон отлично разбирается в экономике, социализме, капитализме и ему не чужда история царской России. Как же так получилось, что Лондон написал настолько сильное произведение совершенно не в своем…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 290
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее