Лучшая рецензия
Смотреть 3
После прочтения нескольких первых страниц у меня появились сомнения в намерениях автора книги. Мне показалось, что он намеренно выстраивает сильный эмоциональный и цепляющий образ своего героя в ущерб не столько даже объективности, сколько действительности. Я просмотрел короткую статью на Wiki, из которой узнал, что автор не имеет профильного образования по физике, являясь бакалавром английской филологии. До написания научно-популярных книг Д. Глейк занимался журналистикой. Это информация, наложившись на недавний негативный опыт чтения произведения, также написанного журналистом и также отмеченного признанием со стороны авторитетной газеты, сомнения усилила. Тогда я дочитал пролог до конца и попытался найти опровержение или подтверждение в тексте. И получил 23 заметки, то есть 23 места,…
