Женщины и Власть. Манифест

Поскольку другие работы Мэри Бирд посвящены античности, она со знанием дела исследует примеры из исторических и художественных источников, в которых женщин лишают голоса (затыкают рот, превращают в животных в мифах, лишают языка, высмеивают).

Как выразился один «гуру», живший во II в., «подавать голос при посторонних [женщине] должно быть так же стыдно, как раздеваться при них».

В древнегреческом даже существуют разные глаголы, обозначающие речь: 1) μῦθος, т.е. "авторитетное публичное высказывание" (дело мужское) и 2) "болтовня, сплетни или пустословие, которым могли предаваться все, и в том числе — или в первую очередь — женщины".

До сих пор, слыша женский голос, люди не воспринимают его как авторитетный, они не научены воспринимать его таким образом, они не слышат в нем μῦθος. И это…

Книга состоит из двух лекций, зачитанных Мэри Бирд в 2014 и 2017 годах. В них сравнивается античность и наша современность по отношению к женщинам в политике и на высоких должностях, рассматривается стеклянный потолок - невидимый барьер, мешающий в данном случае женщинам занимать высокие должности. Читая, стоит понимать, что текст написан относительно определенного времени и помимо сравнений и упоминания исторических фигур, содержит отсылки к недавним для тех лекций событиям. Книга не дает подробного разбора проблемы и всей статистики. Она скорее служит неким введением, с которым можно ознакомиться для получения начального представления о поднятой теме.

В этом небольшом эссе женщины-историка Бирд ключевой идеей является сексизм в политике и его исторические предпосылки. Автор показывает на примере мифов и античных сюжетов древней Греции и Рима, как менялось отношение к женщинам у власти и как мы пришли к современному образу властной женщины, женщины-политика.

У нас нет представления о том, как выглядит влиятельная женщина, кроме того, что она довольно мужеподобна.

Стереотипы против женщин у власти существует тысячалетия и актуальны до сих пор, потому что мы видим политику двойных стандартов, когда за ошибки женщину заклюют, а к политику-мужчине отнесутся снисходительно. Никто не воспринимает женщин у власти всерьез: ни мужчины, ни другие женщины. Они вынуждены вписываться в мужской мир, поэтому носят брючные костюмы и проходят курсы по…

Впервые я услышала об этой книге в подкасте Книжный базар, в котором Анастасия Завозова несколько раз рекомендовала ее и говорила о том, что Мэри Бирд считает нынешнюю систему власти неподходящей для женщин и поэтому ее нужно изменить. Тогда у меня сложилось впечатление, что это длинная книга о возможных проблемах решения этой проблемы. Но Манифест оказался очень маленькой книжкой, а проблема системы власти так и осталась проблемой, которой Мэри Бирд не дает никакого решения.

Интересно проследить от античности историю угнетения женщин и лишения женщин слова. Но может быть, западные стереотипы не так близки нам, но в представлении Мэри Бирд раньше все было совсем плохо, а любая женщина у власти и не женщина вовсе, а андрогин. Но я не совсем согласна с этим. История знает много женщин у…

Я прачытала кнігу 5 дзён таму, але, прызнацца шчыра, амаль нічога з яе не памятаю. Кніга збольшага ні аб чым. Не без карыснай і цікавай інфармацыі, так. Магчыма, яна больш падыходзіць для людзей, якія нічога па тэме фемінізму не ведаюць, бо для тых, хто хаця б крыху цікавіўся, амаль нічога карыснага тут не будзе. Зараз агучу крамольную рэч, але часам мне здавалася, што аўтарка перабольшвае. Не за кожным выпадам мужчыны ў бок жанчыны стаіць сэксізм, і не кожная абраза жанчыны ім з'яўляецца. Хаця, у большасці выпадкаў я з ёй, зрэшты, згодная. Сама па сабе кніга нядрэнная, але хутчэй "для чайников".

Это не художественная литература. А потому спасибо, спасибо за то, что Манифест читается легко. Весь текст написан понятным языком, приведенные примеры ясны, а за подписи к изображениям отдельная благодарность. Несмотря на то, что тема для меня не является новой и я не услышала каких-то сенсационных выводов, прочитать все равно было очень полезно и интересно. Особенно для меня была полезна мысль о том, что сейчас женский голос слышен только в связи с женским вопросом. Я никогда на эту ситуацию не смотрела с такого ракурса. Теперь нужно время, чтобы новые идеи прижились. Я бы рекомендовала, конечно, эту книгу всем: каждой и каждому. Потому что слишком часто я слышу историю о том, что "никто никого не ущемляет" и все такое прочее.

От Мэри Бирд ждешь, конечно, более основательной работы с историческим материалом и точно большей объективности. Эта книга - две короткие лекции формата TED о том, что что женщин еще с древнейших времен намеренно лишали голоса - а значит, власти. Как пишет сама Бирд, в Древнем Риме женщинам разрешалось говорить публично лишь в трех случаях: при условии дефектной андрогинности, с позиции жертвы (чаще всего - изнасилования), а также при выражении интересов группы других женщин. Как ни странно, но культурный стереотип сроком более 2 тысяч лет актуален и сегодня; даже женщины, находящиеся у власти, либо защищают права других женщин, либо стараются максимально "вписаться" в мужской мир, поэтому так популярно ношение брючных костюмов и намеренное занижение голоса, как это делала баронесса…

Мэри Бирд рассуждает о женщинах, находящихся у власти – главным образом в политических структурах, но не только – и корнях, лежащих в основе предубеждений людей в этой сфере. Забавно, но в юности я часто задавалась вопросом, почему большинство мужчин в моём окружении так уверены в своём превосходстве. Их что, в определённом возрасте отправляют в специальное учебное заведение, где внушают, что Земля крутится вокруг них? Сейчас смешно вспоминать об этом, но без зерна истины не обошлось: существуют культурные стереотипы, которые встроены в нашу культуру, язык и историю. И став старше, я это поняла. Мэри Бирд большое внимание уделяет культурному наследию римлян и греков, с которым каждый человек в той или иной мере знаком – как минимум с древнегреческими мифами. Она соотносит его с…

Я не совсем правильно поняла слово манифест в заглавии. Думала, что в этой небольшой книге (в которую еще и добавили несколько пустых страниц для заметок) будут даны какие-то конкретные предложения по тому, как улучшить жизнь женщин. Но оказалось здесь манифест скорее как, пересказ собственного мнения. Книга как минимум заставляет задуматься. Про отношение к женскому голосу. Просто голосу, который будет обращен к публике. Или количество женщин у власти. Сетует как в политике мало женщин. На мой взгляд, важно не количество, а что они при этом делают. И пол тут не важен. Как пример, в нашей Госдуме чуть больше 15% депутатов женщин. Но при этом взгляды их вполне патриархальные. И какая разница есть они в Думе или нет? Занятный пример с Руандой, где женщин в парламенте 60%. Но и это автора…