Человек для себя

Человек является самоцелью, и себялюбие-необходимое чувство для полной реализации.Продуктивность и правильная активность строят человеческое счастье.Социум-только одна часть,которая участвует в становлении личности,а время наедине с собой необходимо каждому.Самодостаточному человеку всегда хорошо в обществе самого себя,и он не ищет спасения в побеге от уединения.Истинная добродетель -это забота о себе и о своих приоритетах прежде всего,а не жизнь во имя других людей.Эгоизм-это о низкой (нестабильной)самооценке и с ненависти к себе ,как и такое понятие как нарциссизм.Любовь-это всегда  уважение другого человека , его личных границ и жизненных целей,а не попытка излишнем вниманием отразить на нем собственную ненависть к жизни.Также порой средства к достижению цели становятся самой целью,а…

Ничего раньше не читала у Фромма, но эта книга понравилась! Очень интересно и, главное, что книга затягивает и хочется понять, вникнуть, осознать все мысли автора. Иногда наши с ним мнения сходились, иногда нет, но, тем не менее, книга прекрасна и я советую ее для знакомства с автором!

«Главная жизненная задача человека — дать жизнь самому себе, стать тем, чем он является потенциально. Самый важный плод его усилий — его собственная личность» (Эрих Фромм).

В этой книге Фромм подробно излагает разработанную им доктрину гуманистической этики (как прикладной науки искусства жить). Её основную цель он видит в том, чтобы серьёзно задуматься «над проблемой счастья и развития человека и соответственно над моральными нормами, способствующими достижению этой цели». Считая благополучие человека единственным критерием этической ценности, автор обсуждает проблемы этики и её норм, относящиеся к реализации человеком своего истинного Я и своего потенциала. «Наши действия определяются теми ценностными суждениями, которые мы делаем, и от их правильности зависит наше психическое здоровье…

«Человек - это не чистый лист бумаги, на котором культура может писать свой текст, он – существо, заряженное энергией и обладающее специфической структурой, которое, хотя и адаптируется, реагирует на внешние условия особым образом, поддающимся обнаружению».

Чем важна философия? Лично для меня, она задает вектор для мыслей, размышлений по поводу того, как ты живешь эту жизнь и для чего. Если верить утверждениям Фромма: «Жить – это искусство» и «В жизни нет иного смысла, кроме того, какой человек сам придает ей», то я не знаю лучше мотивации к саморазвитию, чем эта.

В данном книге Фромм лавирует понятиями из «Бегство от свободы», которые дополняют и раскрывают основную мысль автора об этике и ее нормах. Он представляет нашему обозрению два её вида: 1) Авторитарную этику, нормы которой…

«Основная задача в жизни человека – произвести себя на свет, стать тем, кем он потенциально является». Как же долго я ждала выхода новой книги от Эрих Фромма. Я влюбилась в его труды. Если вы любите психологию, любите лекции посвященные этическим и социально – психологическим вопросам, то книги это выдающегося мыслителя XX века точно должны поселиться у вас на полках. О сюжете: Достаточно сложно описать то, о чем эта книга, не рассказав основную суть книги. В этой работе Фромм занимается тем, что разбирает по крупицам предназначение человека в современном мире. Отвечает на такие основополагающие вопросы как: • Что такое человек? • Как человек должен жить? • Куда следует направлять свою энергию человеку? И многое другое. Вы по – новому взгляните на простые, казалось бы обыденные, вещи.…

Даже первая фраза в предисловии Будды, разрывает мозг. Достаточно непростая книга. Симбиоз этики и психологии. Гуманизм, объективность, власть - Эрих Фромм рассматривает теоретические вопросы человеческого разделения абсолютного и относительного. приятно, что автор не навязывает свое мнение и не считает его единственно правильным. Очень много цитат великих философов и мыслителей, тем самым заставляя размышлять и задавать самому себе вопросы. Что хорошо, что плохо с этическо-гуманистической точки зрения.

Не буду разбирать идеи, заложенные в книге (а они неоднозначные), скажу лишь, что читать было невыносимо скучно. Почему-то с другими книгами автора, такими, как "Искусство быть" и "Искусство любить", у меня подобного не было. Чтение растянулось не на одну неделю, и заканчивала я уже через силу. Очень нудно.

Чтение этой книги ок­азалось не только по­лезным и интересным, но и приятным заня­тием. «Кто ясно мысл­ит – тот ясно излага­ет» - это смело можно сказать об авторе книги. Фромм пишет о сложных вещах прост­о, не навязывая свое­го мнения и не стара­ясь переубедить чита­теля. Когда я читала эту книгу, у меня было впечатление, буд­то автор делится со мной взглядами и иде­ями тех великих мысл­ителей, чьи труды он изучал, делится сво­ими рассуждениями. Он приглашает и нас к размышлению над мно­жеством вопросов, ко­торые остаются актуа­льными для всего чел­овечества и сейчас – кто мы и для чего мы живем, какие мы ес­ть и какими можем ст­ать, каковы проблемы нашего существования и на что мы можем опираться.

Книга дала мне возмо­жность посмотреть на жизнь немножко другим взглядом, переосмыслить…

Данную книгу мне посоветовала прочесть преподаватель на курсах, так сказать для саморазвития. Как она говорила это мне как раз подойдет. Но я ничего не поняла. Нет не так. Я все поняла но для себя почему то ничего не нашла. Вот просто прочла осталось отличное послевкусие...и на этом все. Найти себя, свою потерянность, поставить ее на ноги и раскрыть. Почему нам так сложно бывает в жизни. Почему сложно с людьми. Он просто помогает во многих решениях, но не всем просто взять сделать так то. Я соглашалась со всеми его словами. Возможно стоит прочесть ее снова и проникнуться получше... Да, правда, пожалуй так и сделаю.

После этой книжки я, наверное, завяжу с Фроммом. Первая прочитанная мною у него, " Бегство от свободы " была настоящим откровением, вторая, " Анатомия человеческой деструктивности " - была ну, нормальной, а про эту я вообще ничего не могу сказать. То есть вообще ничего! Наверное, после определенного количества Фромма в организме любое дополнительное количество Фромма проходит через мозг, не оставляя следов. Вроде бы автор рассматривал в книге продуктивные и непродуктивные ориентации, выделяя, например, "рыночную ориентацию", когда человек всё в своём мышлении переводит во время, ресурсы и деньги как непродуктивную. Почему автор считает, что такой прагматичный подход к жизни - это что-то плохое, я не поняла. Но ведь он считает, что склонность фотографировать цветы - признак…