Зеленый шатер

Я уважаю творчество Улицкой, пишет она прекрасно. Но с этим романом любви не случилось. Он ни в коем случае не плохой. Просто послевкусие какое-то странное. Расшатанность и разрозненность несмотря на то, что никакого романтизма шестидесятникам Улицкая не навешивает. Люди все разные. Кто-то подстраивается под систему, кто-то идет против, кто-то делает вид, что против.

Диссиденты, известные всем имена (например, Бердяев, Сахаров, Солженицын, Пастернак, Набоков, Хрущев, Сталин), гэбешники и стукачи, множество родственников, вторых и третьих жен, детей... Хотелось погрузиться, как бывало в других романах Улицкой, но выдёргивания из главы в главу этого не позволили. Такое вплетение историзма в художественную антисоветскую, преследуемую по закону историю, которая, впрочем, вполне могла быть и…

Роман "Зелёный шатёр" я начала читать сразу после "Искренне ваш Шурик". Шурика я и слушала аудиокнигу и читала глазами)), потому что Шурик лёгкий и под него можно было, например, починять примус.) Первую главу Шатра я добросовестно пыталась слушать. Примус не починялся, чтец-дама с неправильными ударениями заставляла мысленно её ошибки исправлять, а книга очень глубокая, которая погружала в себя с первой страницы. Поэтому, аудиокнига была забыта, а в электронном виде прочитана. Потрясающая книга с такими историческими фактами, о которых многие до сих пор и не знали. Опять же, благодаря обширному контингенту консультантов у автора, которые помогали ей в написании исторических событий без ляпов и лжи. И грустная книга, заставляющая много думать и анализировать...

Зарисовки из жизни советских диссидентов "от смерти Сталина до смерти Бродского". Есть горсточка сквозных персонажей, но одного стройного сюжета выделить невозможно - сплошная византийская вязь из линий параллельных и пересекающихся.

Много полезных и актуальных лайфхаков и даже алгоритмов можно для себя найти, отлично адаптируемых под наше время и политическую ситуацию. Ну, или просто поддержку. Диссидентская литература удивительно хорошо сейчас заходит вообще.

И все-таки "Зеленый шатер" точно не назову среди своих любимых романов. Есть в нем какой-то искусственный натужный пафос, неприятная нарочитость.

А вообще-то Улицкая, по-моему, из тех авторов, что всю жизнь пишут один роман с многочисленными продолжениями. Меняются персонажи, места действия, но всюду те же эзотеризм потустороннего,…

Хорошая книга, легко читается.
Она просто про жизнь, про систему, про то, как система ту самую жизнь может сломать.
Я раньше думала, что сталинские времена были страшными, а потом все стало, вдруг, хорошо.
Ошибалась.
Мрачновато я выразилась, читать стоит, все далеко не так плохо, как может показаться из моего отзыва.
Книжка теплая, обязательно вспомнится собственное детство, старые друзья, большие надежды и планы.
Очень рекомендую 

Под метафорическим шатром собралось много народа — три школьных товарища и их семьи, дорогие друзья, любимые (и не очень) учителя, партийные и духовные единомышленники, а также недруги.

В этом же месте сошлось время — воспоминания из прошлого, жизнь настоящая и отрезки будущего.

И вот под огромным зеленым шатром в цикле великой истории закрутился людской хоровод.

Из под пера Улицкой, как обычно, вышел потрясающий роман о поколении тех, кто взрослел во времена Хрущевской оттепели, искал свою судьбу в шестидесятых, а дальше у всех сложилось по-разному. Буквально разбросанные по свету они рвались, боролись, принимали и отвергали жизнь тоже каждый по-своему.

Многоликий и яркий роман о переменах в мире и ещё более грандиозных переменах в людях. Будьте готовы к его размаху и насладитесь всем…

Объемная книга с отражением ушедшей эпохи. Сложно сложить единое мнение, книга полярная, сплошь состоит из граней, крайностей, исторических событий и людей.

Я на мир взираю из под столика,
Век двадцатый - век необычайный
Чем столетье интересней для историка,
Тем для современника печальней
- Николай Глазков

Как мне книга?

Удивительно, насколько книги обладают терапевтическим эффектом. От многих историй, характеров персонажей я с удовольствием окунулась в воспоминания о детстве и своих бабушках. Ностальгию вызвали песни, которые звучали у героев, взгляды советского человека. Улицкая действительно не просто зритель, но и участник истории. От книги веет теплом советских фильмов. Действительность жизни показана как через советского человека, так и через диссидентов, самиздат, гонения, время…

«Кажется, мы стали взрослыми, но теперь я знаю гораздо меньше, чем в юности»

Если есть книги, которые щедры на эмоции, на воспоминания, на описание жизни, быта, непростых судеб трёх десятков людей, как некие невидимые силы сталкивают их, переплетают и разводят, то не в последнюю очередь это книги Людмилы Улицкой. Читать её романы — как путешествовать во времени, в наделёкое советское прошлое, полное личных и коллективных катастроф, идеологических противоречий, конфликтов личности и окружающего государства... Людмила Евгеньевна берёт семейные альбомы нескольких семей и словно слагает былину, сагу о прошедшем, далёком и близком, как эпохи перекликаются в родителях, детях, внуках и правнуках. Читать это увлекательно и полезно. А кто критикует Улицкую, мол, советское у неё всё плохое, а…

Все жизненно, психологично, без налета наигранного романтизма или героизма. Через призму жизни трех друзей мы видим хитросплетения судеб, безжалостный молот времени, красоту рядом с "кровавыми ошметками" от сломанных жизней. Нет, речь идет не о расчлененке, а о растоптанных детских иллюзиях, о сапоге власти, прошедшемуся по красоте души, любви, моральным устоям. Здесь показаны характеры разнообразные, как героев, так и других людей, с которыми им пришлось столкнуться на жизненном пути. Одни - как путеводная звезда, задающая ориентир, например Виктор Юльевич, Анна Александровна; другие - мечтатели, ищущие правду, пытавшиеся побороть систему; третьи - старающиеся жить в согласии с этой самой системой и еще много других, с разными полутонами и тонами. Каждый из них ведет себя согласно своей…

Подруга, которую я уважаю за энциклопедическую эрудицию и отменный литературный вкус, сморщила свой конопатый нос, узнав, что я не читал романов Людмилы Улицкой. Что же, прочитал «Зелёный шатёр», чтобы у неё морщины по моей вине не появились раньше времени.

Автор хочет поговорить обо всем понемножку: музыка, изобразительное искусство, декабристы, поэзия Серебряного века, диссиденты... В итоге не удается поговорить толком ни о чем. По несколько аккордов с каждой октавы не создают мелодию. Писательница умалчивает, чем хорош Прокофьев, почему сложно исполнять Стравинского, в чем упоительность поэзии Ахматовой и стоит ли читать Солженицына. Они просто присутствуют, но не живут на страницах романа.

Много нареканий по композиции: одни и те же эпизоды повторяются в повествовании по несколько раз,…