Другие цвета

Одно дело - читать художественное произведение, совершенно другое - эссе и публицистику. В художественном произведении не всегда понятны убеждения автора по тому или иному вопросу, читая же его эссе как раз можно уяснить для себя этот момент. Надо сказать, что можно по пальцам пересчитать авторов, чьи взгляды на жизнь меня заинтересовали и чьи нехудожественные произведения я читала. Орхан Памук - один из них. Я уже немного знакома с его биографией по книге «Орхан Памук - Стамбул. Город воспоминаний» , эту же решила прочитать потому что в нее включены фрагменты, не вошедшие в другие его книги, а так же записки и факты о процессе их написания, его вкусы и предпочтения в литературе и не только. Политические убеждения Орхана Памука и его отношение к исламизации страны мне давно известны,…

Для меня говорить о Памуке - самое обычное дело. Кажется, уже все люди в моем окружении знают, что он один из моих самых любимых писателей. И, конечно, же когда у нас вышел сборник его эссе, я сразу же клюнула и купила его.

В принципе по своей природе эссе - не самая популярная проза для чтения, однако сами писатели просто не могут без нее обойтись: в них они высказывают свои мысли, основные идеи в творчестве, взгляды. В каких-то случаях именно они раскрывают автора, показывают его с другого ракурса, позволяют поближе узнать писателя. Кто-то после прочтения эссе погружается в личность и понимает, что этот автор его, а есть и такие, которых эссе отбрасывают назад на пару километров, и после этого совсем нет желания продолжать знакомство с писателем. Орхана Памука никак нельзя отнести к…

Про Орхана Памука я слышала давно, но вот читать его книги не доводилось. Эта книга меня заинтересовала именно автобиографичностью, хотя я понимаю, что для знакомства с автором это может быть не самый лучший вариант. Увы, книга меня скорее разочаровала, нежели увлекла. Давно я настолько долго не читала книги. Несмотря на интересные темы: воспоминания о детстве, рассуждения о книгах - было ужасно скучно. Отдельные эпизоды привлекали внимание, но в целом осталось ощущение уныния. Только вот не совсем понятно: это стиль автора такой или все-таки особенности перевода. Пожалуй, когда-нибудь я еще попробую почитать Памука, но явно не в ближайшее время.

Эту книгу я взялся читать по двум причнам. Первая, я люблю творчество Памука. Вторая, я сильно люблю читать нон-фикшн. Без этих причн Другие цвета не стоит брать. Для тех, кто любит романы Памука. В этой книге много личного. Вам это понравится. Это эссе в духе Стамбула. Но в этой книге есть тексты не важные или не совсем интересные нетуркам. Здесь нет выдумки. Для тех, кто любит, нон-фикшн. И для вас в книге нет выдумки )) Есть турецкий калорит. Присутствует множество познавательного из турецкой жизни.

«Быть хорошим читателем - не значит просматривать и фиксировать текст; нужно погрузиться в текст всей душой. И за жизнь мы влюбляемся в очень немногие книги. Хорошая личная библиотека как раз и должна состоять из этих редких, но настоящих книг.» Основная эмоция которой веет от этой книги при чтении – печаль. Не берусь объективно пояснить причину такого мнения, но для меня это именно так. Вся первая ее часть пронизана грустью по прошедшим временам, которые стали важной частью жизни автора. Вроде бы он и не выставляет ее на показ явно, но все же неуловимая тень всегда витает между строк. Аннотация преподносит произведение как сборник новелл, эссе и лекций, объединенных под одной обложкой, но уже в предисловии сам автор подтверждает, что это полноценное произведение, имеющее свое ядро,…

Прошло долгих десять лет с тех пор, как в руки мне попала первая книга Орхана Памука. Именно эта книга - "Другие цвета". То есть знакомство с автором я начала с конца, ибо данная книга представляет собой сборник очерков и эссе. И ничего не потеряла. В далеком 2008 году, будучи ученицей средней школы, я попросила маму, которая собиралась на родительское собрание, купить в книжном магазине у школы любую книгу Орхана Памука. Вот так в моей жизни впервые появился этот автор. И не было, и нет для меня писателя ближе, чем Орхан-бей. Целый мир из тенистого сплетения меня самой, впечатлений о жизни, зова чего-то близкого в тюркской культуре для сибиряка, личных ассоциаций и много-много того, из чего состоит жизнь, я нахожу на страницах его романов. С этим писателем я формировалась и как…

"Другие цвета" - не роман и не сборник рассказов; это компиляция различных воспоминаний, интервью, эссе, речей, заметок и просто мыслей вслух, которыми Памук после трёх десятков лет за письменным столом решил поделиться с читателями. И правильно решил!

С одной стороны, из книги можно лучше узнать Орхана как человека, что будет просто интересно тем, кому по душе пришлось его творчество. С другой стороны, здесь отчётливее чем в романах вырисовывается социокультурный контекст, в котором его работы создаются, да и самому процессу их создания уделено немало внимания. Всё это, равно как и авторские заметки о собственных произведениях, помогает лучше их "переварить".

Становится понятно, сколь многие эпизоды Памук позаимствовал из собственной жизни - взять хотя бы перевозку семейством Ышыкчи…

Чтобы понять автора , познакомиться с ним поближе нужно сначала узнать чем он дышит . Посидеть с ним за чашечкой кофе. Вот эта книга и есть та чашечка кофе. Орхан Памук очень многранный человек , с очень мудрым и в то же время добрым взглядом на мир. Это философия турков наверное. Мне было интересно с ним , наверное где то я даже видела его глазами. И я обязательно познакомлюсь с его творчеством.

Я с подозрением брала эту книгу, ибо хоть Турция и является европейской страной, на их культуру очень большое влияние в свое время имел Восток, а с авторами Малой Азии у меня не сложилось. И все же, было интересно, так как Памук очень титулованный автор, и кто же его знает, может его стиль мне и пошел бы. Эта книга, сборник коротких оторванных друг от друга воспоминаний, такой себе дневник выложенный в не хронологическом порядке. Там тебе и воспоминания о дочери, землетрясениях, влияние авторов разных периодов на собственное становление, как писателя, об отце, детстве, собственных книгах. С одной стороны, должно было быть интересно, будто залезаешь автору в душу и примеряешь на себя его личину, его образ мыслей. Но с другой, зачем мне эти подробности, меня интересует только то и то, а…

«Снег», «Чёрная книга», «Меня зовут красный», «Белая крепость» - уже из названий следует то, что они отражают тот или иной цвет, ту или иную историю. Но есть и другие цвета, связанные не только с произведениями, но и личной жизнью. Как сказал сам Орхан Памук в книге «дневники появились в Турции с 19 века и я не стал исключением». Дневники ведутся по многим причинам, по причине грусти, по причине радости. У всех дневники разные. Как сказал один известный британский актёр: «Обо мне можно узнать, только смотря на мои работы». Об Орхане Памуке можно сказать то же самое, о его личности, о его творчестве можно узнать из его книг и данного произведения тоже.

Я металась между двумя мнениями: первое – мне не стоило читать книгу до того, как я прочла большую часть его работ; второе – абсолютно не…