С того света

Книги Вербера я обожаю всей душой. В планах хочу перечитать их все, а пока на очереди оказалась "С того света".

В этом романе автор снова играет с темой загробной жизни, мастерски вплетая в повествование детективную составляющую. Поначалу было трудно разобраться в сюжете из-за постоянных вставок глав из уже знакомой "Энциклопедии относительного и абсолютного знания", но потом это меня затянуло и отвлекать от основной линии перестало. Действие происходит в той же вселенной, что и в "Танатонавтах". Завязка для писателя стандартная: внук Эдмонда Уэллса стал эктоплазмой и решает узнать, кто его убил. Герои у Вербера получились забавными и яркими, за время прочтения я не раз смеялась над дедом Габриеля или сопереживала наивной Люси.

Кстати, о сюжете. С самого начала догадываешься, в чем будет…

Увлекалась книга Вербера много лет назад, и после одной недавно прочитанной книги разочаровалась в авторе. С опаской взялась за эту. Но оказалось все не так плохо.

Конечно уже не те восторги, сейчас все кажется более... высосанным из пальца и наполненным какими-то эзотерическими моментами.

Смерть, посмертие, призраки, экстрасенсы и периодические вставки ни к селу ни к городу рандомных фактов. Умирает же внук Эдмунда Уэллса - так что без вставок той самой энциклопедии будет никак. Хотя честно мне перестало казаться это милым, а все больше и больше раздражало. И на ремарке о Распутине уже задергался глаз. Тем более ремарки эти... не к месту, да и выглядят не всегда достоверными. Больше все это смотрится хвастовством аля вот какую фигню я знаю, а вы нет.

Сама история этакий детектив, где…

Сразу скажу, что книга меня не сильно впечатлила. С одной стороны, интересно вновь погрузиться в созданную автором мега-вселенную со всеми населяющими ее представителями высших сфер, но с другой - есть у меня большие претензии к сюжету, персонажам, к детективной составляющей. Но обо всем по порядку.

Зачин сюжета довольно не ординарен и весьма любопытен. Не часто встречаешься с рассказами от лица мертвеца, показывающего иную сторону бытия. Но если в начале описания посмертной жизни еще как-то занимали, то дальнейшие события читать было несколько утомительно. Монологи героев, рассказывающих свои истории жизни, казались слишком длинными и затянутыми.

Что касается главных персонажей, то они мне явно не симпатизировали, особенно Габриэль. Сильно раздражала его обеспокоенность собственной…

Хорошо, очень хорошо! Нравится мне, когда книга идёт легко. Я всего лишь вторую книгу у Вербера прочла, но в двух книгах все как-то легко идёт. Хотя, какщалось бы, такая деликатная тема как жизнь и смерть должна быть неудобной. Но мне нравится как автор преподносит свое видение ситуации, свою точку зрения. Вроде и историю интересную рассказал, и анекдот между делом для разрядки влепил, так ещё и мыслью поделился.

В данном произведении Бернар рассказывает историю человека, который умер. Точнее не его историю, а то, как он пытается потом найти своего убийцу с использованием двух миров: мира живых и мира мертвых. В этом ему помогает медиум Люси.

История получается интересная, довольно динамичная, местами забавная. В ходе расследования персонажи попадают в курьёзные ситуации, а иногда и в…

довольно давно познакомилась с произведениями автора - и была впечетлена новаторскими идеями, темой "за грантю", желанием читать и читать... и вот случился перерыв и прошло много лет, как снова вернулась к этому автору.
не могу сказать, что лёгкое чтение, что книга на вечер... начиналось хорошо, очень просела середина - я читала книгу в общей сложности месяца два... и вот конец заинтриговал .... и наверно разочаровал. не сама развязка, а то как автор скомкал сам конец, главный герой и главная героиня для меня остались не столько не раскрыты, сколько не показано окончания их истории. в общем- впечатления как раз на "троечку" - и не плохо и не хорошо, прочесть скорее всего советую, но любимой книгой Вербера вряд ли станет

Писатель Габриель Уэллс просыпается утром в приподнятом настроении - во сне к нему наконец пришла первая фраза для нового романа. Фраза: «Кто меня убил?».Он собирается и спешит в бистро, где часто пишет свои книги. Но по пути вдруг понимает, что не чувствует запахов. Являясь настоящим параноиком, он резко меняет маршрут и идет к своему врачу. Но там происходит странное, врач его просто не замечает.Зато с ним вступает в диалог молодая женщина от которой писатель узнает, что умер. Естественно, он не верит, но его собеседница, которую, кстати, зовут Люси, доказывает ему это. Оказалось, что Люси медиум и умеет говорить с блуждающими душами.Так начинается книга Бернара Вербера «С того света».
Габриеля убили, хотя об этом знают только он и его новая знакомая, другие же уверены, что смерть…

Именной так начинается книга! Габриель Уэллс писатель, который придумал идею для нового романа, проснувшись утром идёт в любимое кафе, далее обнаруживает, что у него пропало обоняние и срочно направляется к своему знакомому врачу.В больнице знакомиться с женщиной, но она даже не желает на него смотреть, а когда подходит очередь заходить в кабинет, то доктор закрывает дверь перед его носом!Интересное утро, не правда ли ?На самом деле оказывается, что эта женщина медиум, а наш писатель- мёртв!Она не может посмотреть на духа, но ощущает присутствие и может разговаривать. Выясняется, что благодаря одной из книг Габриеля у неё открываются сверхъестественные способности.Медиум- Люси Филипинни, решается помочь писателю найти его убийцу.Сюжет достаточно интересный, присутствует юмор и читать…

Для меня книга тянулась, растянутое повествование хоть и сама книга небольшая, долго раскачивалась, не хватило динамики, очень много мусолили диалоги персонажи между собой. Хотя мужу книга понравилась, но он тоже отмечает что она не самая лучшая.

Эх хотелось интересной истории но не получилось . Вербер хороший автор и у него хорошие вдумчивые сюжеты. Но вот это было написано очень плохо ! Книга о том что герой писатель обнаруживает себя мертвым и решает с помощью медиума самоучки найти того кто его убил. Если поначалу было хотя немножко интересно потом все слилось в нудятину. По мне вставки из некой книги написанной его дедом были лишими в этом сюжете. Книга в итоге не оправдала себя , а герой больше мешал чем помогал медиуму.