Гиперион

С самого начала у меня с "Гиперионом" сложились нестандартные отношения. Я старался невзлюбить эту книжку, а она усиленно сопротивлялась.

Проблема в стилистике - язык пропитан отвратительным, блевотным пафосом самого низкого пошиба. У меня в голове текст романа декламировал напыщенный прыщавый додик в федоре, футболке "Ария", кожаной жилетке и мешковатых джинсах, с неделями не мытыми патлами, по которому видно, что все свободное время он проводит в подвале дома своих родителей за дрочкой на эльфиек в бронелифчиках и чтением третьесортного фэнтези. Тут секс называют "Единением" (да, с заглавной буквы), герой неиронично распространяется о том, что все люди - быдло, неспособное воспринять величие настоящего искусства; здесь накачанные суровые военные описываются с щенячьим восторгом на грани…

Итак, осилила первый том "Гиперион" Дэна Симмонса. Ну и что могу сказать. На самом деле немного. Потому что все эмоции, которые вызвала у меня книга - это жуткое бомбление насчет фиксации автора на эротических и окололюбовных перипетиях. К последнему рассказу очередного паломника мне стало казаться, что я читаю какой-то бесконечный лыр. Причем автор явно не имеет ни малейшего понятия о женской физиологии и способах доставления удовольствия дамам. Какие-то влажные фантазии, от которых становилось невмоготу, и я рыдала, продолжая чтение.

Без этих бесконечных срываний платьев, оголтелого безудержного секса, сосредоточении всех персонажей на "обожекакоймужчина_женщина", история только выиграла бы. Полковник Касад мог просто любить таинственное видение, чиновник мог дружить с тетей, а не…

(на всякий случай: вариант этой моей рецензии есть и на Букмикс)

В "Гиперионе" так много воды, что озеро Байкал кажется по сравнению с ним жалкой лужей; и только немногие струи этого водохранилища дарили мне наслаждение (среди которых - история священника, вернее, существенная её часть), в остальном же эта толща воды лишь подавляла меня, который поставил себе целью исчерпать её. И в этом фундаментальная проблема. "Гиперион" выполняет роль первой серии условного сериала - он только формирует интриги, подводит к основному действу, слегка задевая его. Но понадобилось автору на это 700 страниц. Да уж, неслабое вступление - читатель точно не зря тратит на него своё время... Или зря?

Смотрите, как устроено повествование (без спойлеров): несколько персонажей направляются на планету Гиперион с…

Я в смешанных чувствах. С одной стороны интересный сюжет и прекрасный слог автора, с другой неуместное на мой вкус в научной фантастике обилие религии и ощущение "направленности" романа в прошлое, а не в будущее.

Поподробней расскажу, что я имею в виду. В романе очень много отсылок к другим произведениям и историческим личностям, в частности, Джону Кидсу, которому принадлежит оригинальный Гиперион, но не только. И это странно смотрится в научной фантастике. Ну сколько известных писателей, которые были знамениты 1000 лет назад вы можете вспомнить? А уж Кидс мало известен и спустя 200 лет после своего рождения. Ну и разумеется, писатели, которые родились уже после "наших дней", в романе не освещаются, хотя для героев они должны быть ближе.

С религией то же самое... На мой взгляд с течением…

Вывод: Это фантастический триллер - альманах историй с элементами мистики. Такой салат из жанров достоин внимания уже за свою уникальность. Написано приятно, есть заигрывания со специфическими вещами, как в слоге автора, так и в повествование, которые не всем придутся по вкусу, но в целом хорошо. Сюжет является альманахом историй на различные темы из отдаленного будущего, поэтому одна - две истории точно придутся по душе.

Советую, не пожалеете об потраченном времени.

Подробнее: Книга вобрала в себя не мало жанров и не меньше тем. Такое сочетание не должно оставить равнодушным даже заядлого поклонника фантастики, ведь в первую очередь это фантастика. Главное для фантастики это атмосфера мира, о который на сегодняшний, мы можем только вообразить. Знакомство с довольно уникальным и сложным…

Время перечитывать шедевры фантастики.

Некоторые упоминают, что у Д. Симмонса тяжёлый слог. Для меня же он оказался удивительно лёгок, хотя не обошлось без шероховатостей. Повествование разворачивается неторопливо, в идеальном для сюжета темпе, ничего лишнего или недостающего, словно Д. Симмонс тщательно взвесил дозы каждого ингредиента.

Сюжет — это водоворот эмоций. Д. Симмонс не даёт скучать, в каждой истории (а роман состоит из нескольких историй жизни, логически соединённых единой нитью повествования) он преподносит новые сюрпризы, удивляя безграничностью своей фантазии. Но он не просто бессистемно выплескивает на бумагу поток сознания, а вкладывает смысл.

Больше всего меня зацепило противостояние Бродяг и граждан Гегемонии. Бродяги, отказавшиеся от цепей прошлого, двигающиеся вперёд,…

Великолепно! Это очень красивая книга. Сама её атмосфера, буквально, пропитана поэзией. Истории героев, такие-же разные, как и они сами, изящно сливаются в единую картину. Мир, может и не оригинален, но богат и интересен. Меня зацепил не Мир, и даже не главная интрига, мне очень понравился сам дух, прекрасная глубина этой книги. Немного боюсь, идти дальше, по циклу. Можно ли повторить такое? И нужно ли?

6 историй интегрированы в единую повествовательную линию, рассказывающие кто и зачем прибыл на планету Гиперион. Все события происходят на фоне военных действий, наблюдая за которыми герои пытаются добраться до конца своего пути. Повелитель боли на мой взгляд выступает в роли протагониста. Интересные именование героев рассказчиков, как и в Ведьмаке, подобраны шикарно. Изначальная путаница в именах, не помогает даже представление героев в начале.

Ужасно реальный мир Гегемонии, теперь и я в нем. Повелитель Боли, Шрайк – сущность, приравненная в Божеству, протягивает невидимые нити, зазывая в Гробницы Времени на планете Гиперион. Сейчас он подобрался ко мне. Ошеломлена, сражена болью, выпотрошена, оставлена на больничной койке. Эффект втянутости потрясающий. Браво, Дэн Симмонс! Твои миры растворились в реальности. В ночи или даже днем ужасные монстры подстерегают непредупреждённого путника. «Гиперион» – это эпическое, масштабное нечто, подменяющее реальность. Умом понимаю грандиозность и монструозность проекта Симмонса, написанного им еще в 1989 году.

Далекое будущее, 29 век. Старой Земли больше нет вследствие Большой Ошибки. Бывшие жители Земли и их потомки составляют колонии большой Гегемонии, расселившись по планетам разных…

Книжка читалась долго и только в метро. Делая скидку, на то, что произведение сие было написано в 1989 году можно с чистой совестью сказать, что тогда это было что-то необычное, впечатляющее и изысканное. Только вот читая в 2022 году, чувствуется какой-то горьковатый привкус. Первое, что бросается в глаза это необычный стиль повествования. У нас одна история и флешбеки. В некоторых флешбеках присутствуют отдельные флешбеки. Второе, это персонажи. Их семь и все они индивидуальные, но мне потребовалось время разобраться по тексту кто есть кто. Вероятно для этого автор помимо имен дал героям конкретные профессии: священник, солдат, поэт, ученый, детектив, консул. Основной сюжет книги поначалу не особо интересен. Вся суть заключается в путешествии из одной точки А в конечную точку Б.…