Патологии

– У меня очень странные отношения с войной. Я не люблю песни о ней, я не люблю фильмы о ней, я не люблю книги о ней. Мне кажется, что любые попытки донести до обывателя весь ужас того, что называют словом «война», – изначально тщетны и обречены на провал. Потому что, только побывав в самом пекле, ты сможешь по-настоящему, собственной кожей прочувствовать заданный градус страха и бессилия.

…А какие эмоции испытывает средне статистический читатель, видя на страницах словосочетание «обгоревший труп» или «раздробленный череп»? – Да никаких, в общем-то. Листает себе книжонку дальше, исправно слюнявя пальчик. – Мы ведь дети современности, пресыщенные боевиками и блогбастерами. Разве ж нас напугаешь описанием ажурных кишок на асфальте? – Наоборот! «Больше крови, автор! Больше зрелищ!». Однако…

Если коротко, то книга о войне. На этом дальше читатель останавливается и думает: а стоит ли её читать? Я - обыкновенный читатель, читаю регулярно. Заметил за собой, что читать о войне не могу. Абсолютно. Будь хоть это рассказы о Великой отечественной, будь это хоть сам Толстой, но хоть убей, не могу. Не знаю, может это патология, хотя не совсем уверен в этом. Теперь переходим к ним, то есть патологиям. Сам автор называет патологией равнодушие, которое завладевает героями, когда они приезжают на войну. В общем, на самом деле так оно и есть, если ты готов видеть мертвого человека, окровавленное лицо сослуживца и при этом равнодушно оставаться спокойным, то это, безусловно, какая-то ненормальность, патология по-авторски. Что характерно для данной книги, так это просто замечательные…

  Книга, которую совсем не хотелось растащить на цитаты, которую просто невозможно разодрать на цитаты. Разве можно разобрать по цитатам жизнь? Свою ли, чужую ли, неважно. Да и как цитировать любовь или ревность, жизнь или смерть, войну или мир? В книге нет красивых фраз, готовых выводов и идей. В ней есть то, что гораздо важнее - она заставляет думать. И еще - помнить. Героиня книги произносит такие слова: "Там, где заканчивается равнодушие, начинается патология". И это, пожалуй, единственная мысль, с которой я готова не согласиться, ибо по моему мнению, патология начинается вместе и одновременно с равнодушием. Она страшная, эта книга: жуткая и неприкрытая правда войны, страх перед лицом собственной смерти, ужас вины за гибель товарищей, горе от потери друзей.  Возможно, она вселит…

Тема "лишнего человека" раскрыта... + бессмысленность, уродливость, жестокость, противоречивость и прочие убивающие человеческую личность стороны военного (и не только) бытия сочно вырисованы автором... и это, на мой взгляд, без особой лжи и каких-либо прикрас, завалов в ксенофобию и экстремизм - он просто списал все с натуры... но не только главный герой произведения выглядит лишним в окружающем его мире - весь мир кажется каким-то лишним сам по себе, и именно это и создает странное ощущение после прочтения книги, как буд-то пережил глубокую депрессию... мир, в котором живет герой, всем нам очень хорошо знаком, он живет в нашей памяти, а иногда и прямо рядом с нами...

Эмоционально-тяжелая книга, но, думаю, ее следует пережить, особенно "столичным жителям", а также разного рода…

Я не очень хорошо понимаю, почему Прилепин считается лучшим российским прозаиком десятилетия — неужели ничего лучше у нас нет? Не знаю, как там у него с неавтобиографичными романами, но в "Патологиях" ощущение, что я читаю блог — правда, достаточно неплохой, это вам не отрывок из последнего Маканина все-таки. Но блог — это как бы не совсем литература. Но и не адский трэш, по крайней мере, в данном случае.

Патоло́гия (греч. pathos страдание, болезнь + logos учение) наука о закономерностях возникновения, течения и исхода болезней, основанная на фактическом материале различных медико-биологических дисциплин.

dic.academic.ru›Медицинская эциклопедия

Война=страдание=болезнь.

Эта книга о течении болезни под названием Чеченская Война. Об одном из ее эпизодов. Сколько людей были заражены этой хворью? Кто-то случайно ее подхватил, кто-то искал встречи с ней. Сколько жизней было загубленно? И найдена ли вакцина сегодня? Кажется, мы так и не научились с ней бороться.

И вот об этой болезни написал человек, который ее перенес. Да, тяжко. Он кашлял кровью и думал, что уже не справится. Но все-таки выжил. И так складно он написал - все мысли, переживания, боли, воспоминания -твои!

Начинала читать с…

Флэшмоб 2011, спасибо nicka !

Оказывается, Прилепин - один из самых популярных современных российских писателей, оказывается блоги пестрят отзывами, оказывается, он дружит с Лимоновым, оказывается, пишет о Чеченской войне. А я до флэшмоба ни сном, ни духом.

Скачала повесть в ридер, не прочитав аннотацию, название "Патологии" совсем не ассоциируется с войной и Чечней, то есть я понятия не имела, о чем книга, потом тяжело вздохнула - не люблю чеченскую тему). Но флэшмоб же, никуда не денешься - надо читать.

А книга хорошая. Без пафоса, без истерик, сухо и правдиво. Кому-то, быть может, покажется пафосом все эти "родные мои" и "любимые" в мыслях главного героя по отношению к своим сослуживцам, но я прекрасно знаю, какие чувства испытывает человек в стрессовой ситуации к тем, кто оказался…

Дебют молодого писателя Захара Прилепина оказался выше моих ожиданий. Настраивалась на более жесткий язык, на кричащие подробности и документальную точность. Но воспоминания молодого парня Егора Ташевского, командира отделения, написаны жестко, хлестко, по-мужски, но не так, что хочется закрыть глаза и отложить книгу. Не страшно, скорее проникновенно. Чеченская война: Грозный, Моздок, спецзадания, зачистки, блок-посты. Отряд прибывает для выполнения задания от которого спецы из ФСБ отказались. Молодые бойцы, приехавшие воевать это обычные парни: сатиричный Плохиш (повар), Андрюха (Конь), командир Семёныч, ироничный Женька Кизя, бесстрашный Саня Скворцов, впечатлительный Монах и др. В своих воспоминаниях Егор не ищет правды, никого не обвиняет, а рассказывает о спектре чувств в…

Эту книгу оставили в нашем доме на почтовых ящиках. Вообще, люблю я эту круговоротную привычку по обмену книгами в пределах одного подъезда. А вот роман «Паталогии» мне скорее не понравился. Закавыка тут особая. В процессе чтения, я очень жалел, что у меня это уже четвертая книга Прилепина, а не первая и в голову постоянно лезла противная мыслишка: вот задумай кто поприкалываться, думаю, без труда создаст генератор текстов ZaharPrilepin v2.0. Из книги в книгу одно и то же: структура текста, образы, лексика. Ну и, конечно, «пацанва», куда Прилепину без нее. Добавьте к этому бритых спецназовцев, говорящих (первую половину книги), как выпускники филфака. И паталогическую незапятнаность главного героя ни дерьмом, ни кровью на протяжении почти всей книги (аналогичную ситуацию см. в романе…

Прочитано в рамках Флешмоба-2010. Очень не хотелось читать, тянула до последнего. Книга о войне - разве она может быть нетяжелой?

Впервые читаю книгу о Чеченской войне. Мимоходом понимаю, насколько эта война отличается от всех прочих. Тут нет явных героев и явных злодеев. Помнится, во всех книгах о ВОВ русские были непременно пылкие патриоты, герои и защитники женщин и детей. Участники этой войны уже не скрывают, что тут есть место и мародерству, и трусости, и прочим грехам: человек есть человек. И уже это в книге радует: описываемое - наконец-то! - очень похоже на реальность. А еще понравилось, что, несмотря на нечеловеческие дозы алкоголя и мужицкого юмора ниже пояса человек остается человеком. Он так же, как и я, не переносит запаха крови, он боится смерти и верит в дружбу и любовь.…