Патологии

сильный роман о Чеченской войне, о жизни и эмоциях тех парней, которые погибали в самых рядовых боях.

Сложные эмоции. Сложная книга. Прилепин как всегда языкаст, проникновенен, приятен, в то же время резок. Образ прилепинского слишком маскулинного "пацана" хорош тем, что не вызывает отвращения, а наоборот приятен, ведь все его мысли когда-то приходили и нам в голову. Поэтому от иногда проскакивающей брутальности не устаешь.

Чеченская война была известна мне только по фильмам и сериалам, на эту тему режиссеры всегда стараются. А литература не попадалась, и вряд ли бы попалась, если бы автором был не Захар. Я, можно сказать, был готов к тому, что "Патологии" мне понравятся. Герои вызывают симпатию, ведь в каждой компании есть свои Язва, Монах, Плохиш... Когда кто-либо умирает на страницах ты понимаешь, что все люди смертны и кому-то везет, а кому-то нет. Такова жизнь.

Прилепин очень, очень…

Я не могу читать о войне. Я даже не смотрю фильмы о войне. Признаваться в этом очень стыдно, потому что, кажется, это срабатывает инстинкт самосохранения. Конечно, это не безразличие! Ни в коем слачае... Но уж слишком это тяжело. Отвернул Астафьев своим романом "Прокляты и убиты". Пока читала, всё чесалось, вся издергалась от всё возрастающего бессознательного протеста... Не так надо писать о войне, не с такими чувствами, не так безжалостно. А Прилепин взял за руку и потянул за собой. Даже желания не было обернуться назад. Смотрела его глазами на его войну, проживала её, страх его чувствовала, свист пуль слышала, за сослуживцами наблюдала. На войну вдруг по-другому взглянула. И, что удивительно, несмотря на реалистичность прозы послевкусие осталось светлое какое-то. Удивительный…

С горем, мытарством и двухнедельной задержкой мне таки пришли очередные книжки. Одна из них полное собрание прозы Захара Прилепина. Давно хотел его почитать, а тут очень к месту вышло такое издание. Имел я о его творчестве впечатление крайне поверхностное, поэтому чего ждать от его книг не знал. Первым романов в собрании шли "Патологии". По странном стечению обстоятельств они оказались про войну. Странно то, что параллельно и неспешно я читаю Селина, который тоже пишет о войне. Пусть и о другой.

Прилепин пишет то, о чем знает. Это важно. Что же он видит? А видит он абсурд. Всяческие рефрены героев "меня никто не ждет, а я домой приеду.." и не произносимые "а они нет". Все становится бессмысленным, когда возможно сегодня ты и умрешь. Рассказчик чем-то напоминает Селина - он тоже трусит на…

Взяла книгу в библиотеке, не прочитав, на свою беду, аннотации. Увидела фамилию автора и захотелось что-нибудь у него прочитать, познакомиться.

...Касательно литературы и кино у меня есть принцип: я никогда не читаю книг, не смотрю передач и фильмов о войне. Сухие сведения в учебниках по истории - максимум, на что меня хватает. Почему? Нет, не потому что мне наплевать, и читаю я только развлекательное чтиво. Совсем наоборот, потому что я весьма впечатлительный зритель. После таких рассказов еще долго буду ходить в прострации. В случае с этой книгой так и произошло. Каждая последующая сцена более душераздирающая, чем предыдущая. Жалость, боль за героев, ненависть к тем, из-за кого все это произошло и невольные отвлеченные рассуждения о том, что будет, если не дай Бог сейчас... И тут же…

Основная часть книги, когда события разворачиваются в Чечне, очень интересно написана. Особенно, если учесть, что автор сам там воевал. Без лишней патетики, обыденность будней, естественный для любого человека страх, но тут же героические поступки мужественных людей, которые совершаются просто потому, что по-другому нельзя. За эту часть книги пятерка. А вот воспоминания о жизни на гражданке, в особенности о взаимоотношениях с Дашей читать просто невозможно - пошло, скучно, неправдоподобно. Это единица. В среднем выходит тройка, а жаль.

"Патологии"-третья,мною прочитанная,книга Прилепина,и на данный момент-любимая.История о чеченской войне,рассказанная ее участником.Начинается роман с послесловия и захватывает с первых строк.Я,например,прочитала ее за полтора дня.Не многое меня настолько увлекает. Сколько уже сказано и написано об этом уродливом событии в истории нашей страны,но эта книга,буквально,"дышит" правдой.Главный герой-русский спецназовец,обычный человек,который воюет,боится смерти,боли,любит,живет... Книга написана в стиле Прилепина-мужском,суровом,отрывистом,но предельно понятном.Мне,вообще,кажется,что автор адресует свои произведения,большей частью,мужчинам.Рассказ о войне сопровождается отрывками воспоминаний о "нормальной",мирной жизни и от этого герой становится понятней и родней. Я бы не назвала книгу…

Что-то мне пока не везет с Флэшмобом. Те книги, которые я успел прочесть из посоветованных, не вызвали практически никаких эмоций. Так случилось и с "Патологиями". Книга слишком честная. Слишком страшная. Не хочется верить, что где-то такое происходит на самом деле. Но это так... и от этого читается она еще тяжелее. И поверьте, подобная литература не вызывает у меня интерес не потому, что я какой-нибудь "сухарь", а потому, что мне хочется читать книги для удовольствия. Ведь в современном мире так много боли и грязи, что, окунаясь в книгу, хочется увидеть что-то светлое и теплое. Безусловно, Захар Прилепин хороший автор, но не мой... И тема не моя... Флэшмоб 2011, спасибо за совет Sullen .

Мне иногда кажется, что жизнь - это качели, - сказала она мне утром. - Потому что то взлет, то... - Не знаю... - задумчиво сказала Даша и засмеялась. - Может, потому, что тошнит и захватывает дух одновременно?

Первая прочитанная мною книга о войне в Чечне. Книга, несмотря на тему и обилие подробностей от автора, принимавшего участие в боевых действиях, лишенная чернухи и приемов по выжиманию слезы.

Так хочется жить. Почему так хочется жить? Почему так же не хочется жить в обычные дни, в мирные? Потому что никто так не ограничивает во времени? Живи – не хочу…

Главный герой - Егор Ташевский . Обычный такой парень. Пусть, с не совсем счастливым детством.. пусть, патологически ревнивый и очень влюбленный в свою девушку Дашу.. он просто человек. Он боится умереть.. а иногда он хочет…

о книге "Патолигии" или слабейшая попытка встать на место русского Ремарка...

Роман откровенно слабый. Характеров нет, целей нет, сплошные нюни и сплошной непроффесианализм с пьянством до соплей. Просто, попытка себя оправдать в безалаберности и в неспособности собрать и защитить пацанов, и в неспособности решить вопрос с Дашей и собакой ...единственное оправдание, в том что он не солдат, а мент, вот и все... менты - себя в большинстве защитить не могут... а солдаты могут... солдаты в армию идут, защищать, а менты идут - зачищать...