Патологии

Это книга о чеченской войне. Если точнее даже, о судьбе одного бойца в этой войне. Бойца, как отмечают, не бесстрашного, а самого обыкновенного, со своими понятными человеческими чувствами. Начинается она с претензией на оригинальность - с послесловия. Это послесловие вроде бы даже заставляет нас подумать, что даже в самые серьезные моменты герой выживет и ничего не случится. Впрочем, "что-то" случается уже там, и герой не перестает бороться за свою жизнь.

Книга примечательна своей нейтральностью. Патриот заметит там силу русского оружия, оппозиционер - разгильдяйство, распил и воровство в армии. Все потому, что и то, и другое - это жизнь. Герои автора гипертрофированны, но только чуть-чуть. Каждому из них сопереживаешь, и вместе с тем автор невольно заставляет задуматься, почему кто-то…

Ценность этой книги, имхо, в том, как автор передал действия армии в Чечне. Страх, желание выжить и не лезть на рожон. Скука, пьянки, пофигистическое отношение к службе, халатность и смерти товарищей. Ад и никакой романтики, как в фильмах. Крутые боевики - для наивных. Солдаты не радуются возможности лезть на рожон, на смерть.

Поработав в военной журналистике, начала ненавидеть обороты вроде "остался человеком"... жалость необходима только в одном случае - когда деньги собираешь на операцию или на протезы. Потому что когда не жалко, денег не дают. В иных случаях жалость оскорбительна. Их можно уважать, любить, восхищаться, удивляться, не понимать, но жалеть...

"Патологии" - это поток сознания. Дневник. Воспоминания не разделены на главы. Они даже могут встречаться в одном абзаце. Ну правда, находясь в одном месте и вспоминая о другом, мы же мысленно не проводим непоколебимой черты между действительностью и памятными событиями! "Патологии" - это жизнь.

Да она сплошь и состоит из парадоксов и патологий. Просто на войне контрасты ярче. Заметнее. Во время первой кампании было грязно. Загребали чужими руками угли.…

Какой же чудовищной, безобразной, отвратной, беспощадной бывает правда!

Даешь правду матку!! Правда всегда отважна. Диккенс Ч Я часто слышала от мамы, что дедушка – побывавший на Великой Отечественной войне – не одобрял военное кино. Говорил – вранье!!! Все было совсем не так… Но я любила военные книги и фильмы. Все так героично, патриотично.. Смотришь и понимаешь – есть же герои, я бы струсила. А есть авторы, которые пишут про войну без прикрас.. Жестко, с подробностями, но про людей. Живых людей из плоти и крови. Жрущих, пьющих и испражняющихся… Про людей боящихся, страдающих, уязвимых. Книга про парней, живущих по…

Сроду ничего не читала про войну. Смотрела только. Да и то не про русских, про американцев больше. «9 рота», помню, выбесила финалом своим голливудским. Все хорошо, если б не Смольянинов на бронике, говорящий о победе. Г**но это, а не победа.

Войну никогда не понять. Бессмысленна и беспощадна. Хочется подойти к каждому, взять его за грудки (если представить, что можно взять так здорового омоновца или «собра»), тряхнуть хорошенько и спросить: «Зачем ты туда полез?» И так по каждому: «А ты зачем полез? А ты?».

Война всегда где-то есть, даже если не стреляют. Всегда где-то идет. Кажется, что это в крови у зверя-человека, что это не остановить. Стоишь, как дурак, в стену долбишься с немым вопросом: «Зачем... зачем... зачем?».

По содержанию... ничего не скажу. Не знаю, правда ли, нет. Да и знать…

Даже не знаю, почему на удачную книгу так сложно написать рецензию. Может потому, что в ней уже все выражено предельно ярко и остро. И по сравнению с ней, все слова кажутся блеклыми и тусклыми, неспособными отразить всю боль переживаний, выраженных в книге. Они представлены сдержанно, по мужски, но от этого не менее пронзительно. Читать книгу все равно, что идти по лезвию ножа, ты замираешь и боишься вдохнуть, и идешь, идешь, не в силах прекратить, пока не закончится момент, не настанет возможность ненадолго перевести дух. А потом опять... Главный герой, молодой человек, вырос без матери, без женского тепла. И он с головой, жадно и ненасытно погружается в свою первую любовь. Боготворит ее, и отчаянно, почти до сумасшествия, ревнует ее к прошлому. Он жаден до любви, до ласки, которую…

Это книга-ошеломление. Это книга-откровение. Книга-любовь. И книга-война.

Наверное на сегодняшний день это самая прямая и честная книга о Чеченской войне (из прочитанных мной). Без прикрас и умолчаний, без романтизации процесса убивания людьми друг друга, без пафосного слова "родина", без героизации военной боевой работы — грязной, кровавой и страшной. Несколько десятков обыкновенных русских парней разных российских национальностей и народностей, объединённые в один боевой кулак спецназа по признаку боевого своего предназначения и присланные в город Грозный выполнть свои боевые (хотя и конечно же политические) задачи и волю командиров и начальников. И выполняющие их ежедневно и еженощно, ежечасно и ежеминутно, постоянно и непрерывно, не раздеваясь и позволяя себе только лишь снять с себя…

Книги о войне всегда читаются тяжело, но здесь все абсолютно по другому! Роман читается легко, читая его просто выпадаешь из реальности!!! Вторая сюжетная линия очень интересная,его отношения с девушкой, воспоминания о детстве,все это настолько искренне !!! Не произвольно на месте главного героя Егора, у меня всплывал образ самого Захара Прилепина. Может из-за того, что он сам воевал в чеченской войне. Всем советую!

На мой взгляд, единственный плюс этой книги в том, что она легко читается. У нее огромное количество положительных отзывов, среди которых встречаются слова "искренняя", "настоящая" и "жизненная". После подобных рецензий я усомнилась в своем правильном восприятии литературы, правда, ненадолго. Меня захватило послесловие, я очень надеялась, что вся книга будет написана в подобном стиле, но не сложилось...

Я не ханжа, но считаю, что ненормативной лексике не место в книгах, в Литературе. Я понимаю, что война - жестокое время, но точно знаю, что военная проза может быть красивой, грамотной и даже интеллигентной, но в то же время пронзительной и затрагивающей душу.