Захар Прилепин - Патологии

10 января 2015 г. 19:09

105

3

Не моя книга, описания ужасов войны не произвели на меня должного впечатления, хотя назвать себя бесчувственной не могу. А вот описание любви к Дашеньке вообще вызывает неприятные ощущения, не то, не так, отвращение от его больной любви. Это второй роман Захара, который я прочитала, не думаю, что последний, но следующие будут только из любопытства, за что премии дают в наши дни...

10 сентября 2014 г. 22:25

93

5

Современную прозу читаю изредка,больше классику люблю...но иногда на меня находит.)Про Захара Прилепина слышала очень давно,и вот решила наконец-то его почитать.Была приятно удивлена,хоть и тема не из легких-Чеченская война. Вообще в книге переплетается несколько сюжетных линий,тут вы найдете не только жесткую правду о никому не нужной войне,но также и любовную линию,и тему детства. "Паталогии" читается нелегко,тут так правдиво описан весь тот ужас, которые испытывали наши ребята,воюя в Чечне,что невольно содрогаешься и задаешься вопросом-Зачем все это было нужно?! Столько молодых ребят,погибших неизвестно за что... Ребята,давайте жить дружно!!!НЕТ ВОЙНЕ!

3 июля 2014 г. 18:41

88

4

Это книга о чеченской войне. Если точнее даже, о судьбе одного бойца в этой войне. Бойца, как отмечают, не бесстрашного, а самого обыкновенного, со своими понятными человеческими чувствами. Начинается она с претензией на оригинальность - с послесловия. Это послесловие вроде бы даже заставляет нас подумать, что даже в самые серьезные моменты герой выживет и ничего не случится. Впрочем, "что-то" случается уже там, и герой не перестает бороться за свою жизнь.

Книга примечательна своей нейтральностью. Патриот заметит там силу русского оружия, оппозиционер - разгильдяйство, распил и воровство в армии. Все потому, что и то, и другое - это жизнь. Герои автора гипертрофированны, но только чуть-чуть. Каждому из них сопереживаешь, и вместе с тем автор невольно заставляет задуматься, почему кто-то…

Развернуть

13 июня 2014 г. 19:25

87

4

Ценность этой книги, имхо, в том, как автор передал действия армии в Чечне. Страх, желание выжить и не лезть на рожон. Скука, пьянки, пофигистическое отношение к службе, халатность и смерти товарищей. Ад и никакой романтики, как в фильмах. Крутые боевики - для наивных. Солдаты не радуются возможности лезть на рожон, на смерть.

28 мая 2014 г. 01:02

84

5

Поработав в военной журналистике, начала ненавидеть обороты вроде "остался человеком"... жалость необходима только в одном случае - когда деньги собираешь на операцию или на протезы. Потому что когда не жалко, денег не дают. В иных случаях жалость оскорбительна. Их можно уважать, любить, восхищаться, удивляться, не понимать, но жалеть...

"Патологии" - это поток сознания. Дневник. Воспоминания не разделены на главы. Они даже могут встречаться в одном абзаце. Ну правда, находясь в одном месте и вспоминая о другом, мы же мысленно не проводим непоколебимой черты между действительностью и памятными событиями! "Патологии" - это жизнь.

Да она сплошь и состоит из парадоксов и патологий. Просто на войне контрасты ярче. Заметнее. Во время первой кампании было грязно. Загребали чужими руками угли.…

Развернуть

3 марта 2014 г. 22:07

88

4

Какой же чудовищной, безобразной, отвратной, беспощадной бывает правда!

15 ноября 2013 г. 16:38

306

5

Даешь правду матку!! Правда всегда отважна. Диккенс Ч Я часто слышала от мамы, что дедушка – побывавший на Великой Отечественной войне – не одобрял военное кино. Говорил – вранье!!! Все было совсем не так… Но я любила военные книги и фильмы. Все так героично, патриотично.. Смотришь и понимаешь – есть же герои, я бы струсила. А есть авторы, которые пишут про войну без прикрас.. Жестко, с подробностями, но про людей. Живых людей из плоти и крови. Жрущих, пьющих и испражняющихся… Про людей боящихся, страдающих, уязвимых. Книга про парней, живущих по…

Развернуть

24 декабря 2013 г. 14:18

99

4

Сроду ничего не читала про войну. Смотрела только. Да и то не про русских, про американцев больше. «9 рота», помню, выбесила финалом своим голливудским. Все хорошо, если б не Смольянинов на бронике, говорящий о победе. Г**но это, а не победа.

Войну никогда не понять. Бессмысленна и беспощадна. Хочется подойти к каждому, взять его за грудки (если представить, что можно взять так здорового омоновца или «собра»), тряхнуть хорошенько и спросить: «Зачем ты туда полез?» И так по каждому: «А ты зачем полез? А ты?».

Война всегда где-то есть, даже если не стреляют. Всегда где-то идет. Кажется, что это в крови у зверя-человека, что это не остановить. Стоишь, как дурак, в стену долбишься с немым вопросом: «Зачем... зачем... зачем?».

По содержанию... ничего не скажу. Не знаю, правда ли, нет. Да и знать…

Развернуть
Maple81

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 декабря 2013 г. 16:30

138

5

Даже не знаю, почему на удачную книгу так сложно написать рецензию. Может потому, что в ней уже все выражено предельно ярко и остро. И по сравнению с ней, все слова кажутся блеклыми и тусклыми, неспособными отразить всю боль переживаний, выраженных в книге. Они представлены сдержанно, по мужски, но от этого не менее пронзительно. Читать книгу все равно, что идти по лезвию ножа, ты замираешь и боишься вдохнуть, и идешь, идешь, не в силах прекратить, пока не закончится момент, не настанет возможность ненадолго перевести дух. А потом опять... Главный герой, молодой человек, вырос без матери, без женского тепла. И он с головой, жадно и ненасытно погружается в свою первую любовь. Боготворит ее, и отчаянно, почти до сумасшествия, ревнует ее к прошлому. Он жаден до любви, до ласки, которую…

Развернуть
strannik102

Эксперт

Экспресс Лайвлиба

7 сентября 2013 г. 07:21

2K

5

Это книга-ошеломление. Это книга-откровение. Книга-любовь. И книга-война.

Наверное на сегодняшний день это самая прямая и честная книга о Чеченской войне (из прочитанных мной). Без прикрас и умолчаний, без романтизации процесса убивания людьми друг друга, без пафосного слова "родина", без героизации военной боевой работы — грязной, кровавой и страшной. Несколько десятков обыкновенных русских парней разных российских национальностей и народностей, объединённые в один боевой кулак спецназа по признаку боевого своего предназначения и присланные в город Грозный выполнть свои боевые (хотя и конечно же политические) задачи и волю командиров и начальников. И выполняющие их ежедневно и еженощно, ежечасно и ежеминутно, постоянно и непрерывно, не раздеваясь и позволяя себе только лишь снять с себя…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 288
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее