Статистика и котики

Иногда учебник по статистике все же понятнее. Извините.

Я нашла эту книгу после оказавшейся для меня весьма трудной "Голой статистики" и очень обрадовалась: котики, песики, все доступно! Но радость моя была преждевременной. Формулы, формулы, формулы, сложные определения, которые уже к середине книге запутались у меня в голове. Как простому обывателю, не знакомому с точными науками, мне было сложно запомнить все эти точные данные и термины, поэтому на середине книги я сдалась. В целом общее представление я получила. Мне достаточно.

Оценивать научно-популярную литературу сложно, ввиду того что создается необходимость оценить свое умение воспринимать информацию из книги. Задача не простая, но мы ее постараемся решить.

Автор поставил перед собой достаточно непростую задачу: объяснить на довольно простом примере ( образно говоря, которого мы можем пощупать и измерить) основные статистические методы. В принципе, можно сказать что он сделал это. Я бы даже посоветовала эту книгу включить в университеты в список литературы ( у меня на 4 курсе учились по "Галилео") так как даже для такого слоупока как я становятся критерии понятны.

Чего моей душе не хватило: какого-то проверочного материала. По классике, где в конце разбор с ответами, чтобы и на ошибках научится.

П.с.: если Владимир Савельев напишет в таком же духе книги по…

Начать надо все-таки с благодарности автору. Пояснять на примере милых зверьков довольно сложные отношения и методы -- надо ощущать в себе призвание к этому :) Я уже много лет хожу вокруг статистики, к сожалению в универе не довелось прослушать нормальный курс прикладной статистики, а разбираться с учебниками... как-то не сложилось, хотя много раз пытался. Вот и приходится постепенно отгрызать по кусочку, то тут, то там. Хотя почти никакие научные исследования не возможны без нормального использования (а лучше еще и понимания!) статистических методов, даже в нашем богоугодном заведении ее может объяснить один-два человека, а остальные пользуются минимальными сведениями... и это печально. Помогли ли мне котики? Скорее да, чем нет. Еще несколько кирпичиков выпало из стены непонимания.…

Обзорно может быть и неплохо, но практических навыков после этой книги не получить. Короткий обзор всех статистических методов, примеров, как по мне, маловато. Коты не всегда помогают понять концепт, иногда даже наоборот, было бы полезнее объяснить без картинок.

МИНИ-РЕЗЮМЕ

Книга подойдет тем, мимо кого университетский, либо любой другой, выбранный не по собственной воле, курс статистики промчался на сверхзвуковой, оставив очертание жирного вопроса «что за «студент» и зачем он придумал весь этот математический ужас?». Книга лаконична до неприличия, а картинок в ней больше, чем текста и будто бы нет ни одного лишнего слова. После ее прочтения все эти Манны-Уитни, Стьюденты, Краскеллы-Уоллесы и прочие обладатели заковыристых фамилий резко становятся очень приятными людьми, такими добрячками-соседями, подходят, берут тебя за руку и рассказывают, как дурачку, «вот выборка у тебя какая-то нестандартная, не используй средние значения, возьми непараметрический метод». Вот такие пироги. И котики

КРАТКОЕ «О ЧЕМ»

Использовать средние значения или ранги? Как…

У этой книги два применения: первый - подарить на День рождения от коллектива статисту/бухгалтеру/научному сотруднику, второй вариант - отдать это ребенку "для введения в понимание профессии" (ребенок сдастся на 10-й странице и возненавидит статистику в принципе).

Котиками отсутствие смысла и цели не заполнишь! В книге много деталей, упомянуты сложные математические функции, но при этом она пуста и бессмысленна. Есть и аналогии, и сравнения, но топорно и скучно все в целом. Плюс она маленькая, безумно короткая брошюрка. Около трети книги составляет словарик статистических терминов и дополнительные примеры дисперсий, регрессий и т.п.

Сложно быть объективной, потому что начала дружить со статистикой еще в 2004 году, и она меня изменила навсегда. С тех пор без нее в работе никуда, и много лет это в основном бизнес-статистика. Книгу Владимира Савельева приметила сразу и терпеливо ждала, когда выйдет следующий тираж, так как в первый не успела. Если бы эти "котики" попались мне в те давние времена, они здорово сэкономили время на освоение дисперсионного анализа, корреляции, регрессии и т. п. А тогда реально помогли не российские учебники, а западные, которые читала в оригинале.

Так вот о статистике и котиках. Прекрасная подача материала, хотя и не для новичков. Скорее, как отличное дополнение к существующим курсам и книгам по теме. Пригодится практикам, тем, кто решил освежить знания, или тем, кто взялся за книгу из…

Я никогда не дружила со статистикой, а она умеренно требуется на нынешней работе и очень нужна на работе мечты. Что-то есть в статистике такое, что не дает уложить ее у меня в голове, и потому за эту книгу я схватилась обеими руками. Ну как, котики же все делают лучше, ведь так? В принципе, я бы не удивилась, если бы дело было конкретно в моих мозгах, но эта книга мне совсем не помогла. Я не жалуюсь на память, внимательность и исполнительность: честно говоря, если мне дать инструкции, не вижу проблемы им следовать (именно таким способом я получила зачет в вузе сама и помогала одногруппникам), моя проблема в том, чтобы понять. Эта книга мне понимания не добавила вообще, а тогда возникает вопрос, зачем она нужна вообще. Вот, к примеру, мне надо разобраться, как считать результаты A/B…

Многообещающе и куча картинок с разной живностью. К сожалению, не всё так впечатляюще, как ожидалось.

Для начала небольшое лирическое отступление о том, почему вообще я взялась за эту книгу. Вовсе не из-за хвастливых надписей про "тот самый бестселлер" и лист какой-то премии. Дело в том, что в вузе у нас был семестр биб.статистики. За все года обучения не было другого курса, вызвавшего у меня столько же негатива, слёз и желания всё бросить к чертям сейчас же. Как часто бывает, виноват преподаватель, но от этого не легче. Препод мелко чертила на доске какие-то формулы, что-то быстро бубнила, потом дала практическое задание по куцей методичке и отправила нас восвояси самостоятельно сражаться с лабораторной. Я победила лабораторную за себя и за ту девчонку, но психологическая травма…