Девятный Спас

До этой книги очередь дошла как раз в то время, когда душа требовала чего-нибудь из царских времен, причем очень удачно получилось, что главными героями оказались не царственные особы, и даже не их приближенные, а обычные люди. Несмотря на большой объем, книга читается довольно легко, в ней нет никаких нудных описаний, все нужное и по делу, что не дает заскучать. Конечно, немного странной кажется удача главных героев, не может же всегда и во всем везти, но это совсем не портит книгу. Наоборот, создается ассоциация с былинными богатырями, которым все нипочем. Да и имена у них странным образом совпадают с именами трех богатырей. В целом книга интересная, в самый раз чтобы разбавить череду книг современной литературы.

Роман очень увлекательный, читается моментально, герои довольно забавные и меня никто не раздражал( например, как Рейнмар де Беляу). Не просто так напрашивается сравнение с "Башней шутов"Сапковского ( я уж не говорю про Дюма), которую я имела сомнительную честь недавно прочитать.Три героя разной комплекции, разного интеллектуального уровня и жизненных целей волею Провидения сводятся вместе, чтобы друг другу помогать в горе, как говорится, и в радости. За мистическую сторону дела отвечает чудотворная икона, потаенному влиянию которой подвергаются все персонажи. Самую непонятную роль играет сын главного злодея Петя Зеркалов -для чего введен в повествование, какого рода силы представляет?- не иначе бог из машины. Скорее всего мы имеем дело с пародией Акунина на "мушкетерские" приключения,…

Произведение: После второй книги нового проекта Г.Чхартишвили под названием "Анатолий Брусникин" (первая была "Герой иного времени"), убеждаюсь, что это литературно-исторический эпос из разряда "угадай героя" и "как бы было в реалии". От обоих книг, между собой не связанных, в огромном восторге. Задумка, описания, язык России 18 века - всё на высоте. Сюжетная линия для меня была предсказуема (как в сказке) и даже это мне понравилось. С начала показалось затянуто, но когда книга кончилась, захотелось продолжения.

Озвучка: Чтение на высоте, правда я в проигрывателе увеличивал скорость.

Книга о приключении трех друзей во времена правления Софьи и Петра. Брусникин, с одной стороны, показывает историческую эпоху России, ее нравы, быт народа, а, с другой стороны, мы наблюдаем за приключениями Ильи, Дмитрия и Алексея. Герои очень разные, из разных слоев народа, колоритные, со своими убеждениями и характером. У каждого героя будет своя судьба: один станет искусным механиком-инвалидом, другой будет путешествовать по разным странам, третий станет служить при дворе, но судьба вновь сведет друзей. Отдельные главы книги, правда, очень затянуты, автор, например, подробно описывает пытки, но в целом роман читается с интересом, сюжет достаточно динамичный. Данный роман я бы не стала рассматривать как исторический, это, скорее, приключения на фоне исторических событий.

Есть такие книги, которые подходят под выражение "Ежики давились, плакали, но ели кактус". Вот это мой вариант. Не пошел у меня данный исторический роман, хотя с творчеством Акунина я знакома и Пелагию его очень люблю. Но тут... Вроде бы интересная историческая эпоха, но чего-то мне не хватило. Интриги какой-то может. Хотя по сути она присутствовала в некотором своем роде, однако некоторые моменты очень отчетливо предугадываются. К персонажам вообще претензий нет, очень качественные, очень живые, но почему-то сопереживания у меня к ним не родилось. Отдельная тема это язык повествования. По началу было оооочень непривычно. Если вы не любитель такого слога, аля старо-русский, то вам будет больно. Я же смогла насладиться произношением и языком. Но всё же, читать было тяжело. Но истинным…

Акунин, конечно, марку держит - книга прочиталась довольно быстро и легко, но и только. Сразу после прочтения начинаешь понимать, что роман этот - скорее, фантазия на тему, поклон незабвенному Дюма. Впрочем, автор, кажется, на большее и не претендует.

Что понравилось: отличающийся от официального взгляд на Петра Великого и сестру его Софью, мягкий юмор, тщательное увязывание всех ниточек и стрельба из всех развешенных по стенам ружей, отсутствие хэппи-энда, достаточно правдоподобное описание быта и пояснение, почему герои говорят на вполне осовремененном русском.

Что не понравилось: подчёркнуто современная модельная внешность и практически совершенство во всём главной героини (в некоторых краях это называют мэрисьюшностью :), тема внезапной влюблённости и многоугольники, практически…

Историческая сказка - вот жанр, к которому я отнесла бы эту книгу. Исторически достоверной ее назвать нельзя, скорее приключенческий роман на фоне петровской эпохи. А вот сказочности предостаточно: трое прямо-таки былинных персонажа, русские богатыри, красна девица Василиса Премудрая, она же Прекрасная. Да и злодеев хоть отбавляй: Автоном (!) Зеркалов со злобным карликом чего только стоят. Мне в книге было интересно всё - от поисков пропавшей царской казны и чудотворного образа до загадочной дочери царевны Софьи и заговора против Петра I. Хотя на протяжении всей книги было стойкое ощущение, что герои по духу ближе к веку 19-му, нежели к 18-му. Но возможно причина в том, что я слишком много до этого читала о Фандорине и его эпохе. А в целом очень достойное произведение, спрятанное за…

В историко-приключенческих романах Акунин отменно хорош. Кажется, дай ему любой период, любую тему - и будет просто уххх! Познавательно, увлекательно, удивительно... И непременно - финал совсем не тот, что ожидаешь! Именно эта книга похожа еще и на сказку и былину одновременно. Былина - из-за явной отсылки к трем всем известным богатырям. А сказка - это странные совпадения, чудесные спасения и Василиса Премудрая в главной роли.

Далекая эпоха допетровских времен. Царевна Софья, Милославские, Нарышкины, обычная для власть предержащих грызня и борьба друг против друга. Каким образом все это связано с главными героями - троицей неразлучных друзей, Ильей, Алешей и Дмитрием? Самым волшебным - им посчастливится спасти от верной смерти незаконнорожденную дочь Софьи. А заодно и еще кое-что...

С…

я не знаю почему мне сие произведение не понравилось, то ли сказалось прочтение Пикуля немногим ранее, то ли возникли ассоциации с какими-то доморощенными тремя мушкетерами, то ли не вязался у меня такой лихой и закрученный сюжет с тем периодом истории. В общем не испытала я восторга от первого знакомства с Брусникиным-Акуниным. Надо отдать должное - книга читалась легко и шла гладко, но отклика в моей душе не нашла. Итак три брата-акробата, упс друга, дружат с детства, у каждого свой исключительный набор качеств характера, который как нельзя лучше подходит к тому или иному моменту повествования, все трое теряют друг друга из виду в малолетстве и потом чудесным образом встречаются уже возмужав, а так же, как назло, все трое влюбляются в одну и туже деву-красавицу. И весь этот сыр бор…

Для меня "Девятный спас" - это прежде всего былина-сказка в декорациях петровского времени. Судите сами. Главные герои - три богатыря: обстоятельный и смекалистый Илья Иванов (Илья Муромец), честный и добрый Дмитрий Никитин (Добрыня Никитич), шустрый и хитроватый Алексей Попов (Алеша Попович), Василиса Прекрасно-Премудрая (то ли спящая царевна). Имеются многочисленные злые тати, в том числе и карла (так и хочется написать Черномор). Как и положено в сказке - все заканчивается победой хороших парней, а плохие повержены. Василиса же сама выбирает себе суженого. Как всегда, у Григория Шалвовича это описано очень красочно и атмосферно, с резкими поворотами сюжета.