АДвокат

Вообще, сей опус провалялся у меня на полке года три, и валялся бы дальше, если бы не возникшая у меня необходимость подчистки книг, которые не поедут со мной в новое жилище. Подчистки – то есть скорейшего прочтения. Так что, откопав эту книгу с мыслью: «Нифига себе, чего нашла!» я радостно приступила к чтению. К слову, покупала я эту книгу вовсе не из теплых чувств и интереса к автору-блогеру, я вообще на ее канале была один раз, как раз таки года три назад, когда все это дело только вышло (да, я умею в актуальность), а сами видео не факт, что смотрела даже. Но фишка не в этом! Мне было интересно, ведь книг от всяких известных личностей нынче много, но обычно это либо автобиографии или их подобия, либо истории из разряда «Сейчас я вас научу, как дойти до жизни такой», до жизни успешной…

Жалкое подобие на Zотова. Но если Георгий подходит серьезно ко всем своим книгам (сбор информации, тонкий черный юмор) то в данном "произведении"  нет вообще ничего от слова совсем.. пустышка..

Адвокат попавший в АД, не типичная идея, из неё можно было создать шедевр, но автор бодро начав, размазала середину, тускло подвела итог! Главный герой показался мне картонным, но второстепенные предстали более живыми экземплярами. Если бы Вика постаралась над проработкой мира, над солью шуток, а так же над глубиной героев, могло выйти лучше!

Чувство юмора у каждого свое. И в данном случае у меня с автором не совпало. Настолько шутки уже заезжены и устарели, что умом я понимаю, что тут должно было быть забавно, а весело не становится. А без юмора - не приходит легкость. Оттого читается довольно бестолково - сплошная беготня, какие то невнятные драки, погони, скомканное расследование. Да, интересно было почитать про Ад и Рай, про две точки зрения на возникновения ада, про грехопадения. Но и тут сумбур: смешались в кучу демоны, ангелы, черти, шайтаны, вампирши, рай, ад, чистилище, Стикс. И все безмозглые по сравнению с главным злодеем, который дурит главного героя так, что тот прямо не видит в упор очевидного. Остальные на фоне него тоже не блещут интеллектом, и уж точно не поймешь - на что же пошли многие века жизни у…

Книги от известных людей не являются основной частью моего прочитанного. Но иногда появляются интересные мне экземпляры. К сожалению данную книгу можно отнести к плохому варианту. Так испоганить хорошую идею, это надо постараться.

Плохо все - диалоги, описания, сюжетная линия, герои, юмор. В диалогах не ощущается индивидуальности. Как пример можно привести первый диалог: главный герой разговаривает с известным нам человеком. И то как он говорит и о чем говорит, выше моего понимания. Это не взрослый мужчина с богатым опытом, а молодой мальчишка еще только вставший на свой путь. Я даже не буду напоминать сколько ему лет, как и то что не будет варианта такого отдыха.

Юмор в книге явно староват. Вспомнят ли очень молодые люди эту немного переделанную цитату:

— А думал ли ты, Шальков, что…

Наверное я вторгаюсь на частную тусовку любителей этого видеоблогера, но мне эта книга не очень понравилась. Да, я тоже смотрю выходящие на её канале ролики, и даже удивился узнав, что у нее есть вышедшая книга. Так что, добавил её в свой список для чтения, и вот теперь дошли руки до её прочтения. Что же с ней не так?

В целом — очень много чего. Но давайте начнем с хорошего. Вот, например, мне понравилась завязка, по которой адвокат, после своей смерти попадает в Ад и должен по договору защищать различных представителей нечистых сил от обвинений Судьи. Судья же в Аду, чтобы судить нечистых за различные провинности. Если его не будет, то тогда судить будет Бог, и у него суд простой — сносим весь ад, без разбора. Армагеддон и все такое прочее.

И это, пожалуй, единственное что мне в книге…

Начну с того, что к чтению "АДвоката" однозначно нужно подходить с ожиданием весело проведенного времени, приправленного нотками разгадывания преступления. Именно так я поступила - и не прогадала, поскольку, думаю, надейся я на захватывающую детективную историю, где нужно собрать всю серьезность в кулак, удовольствия бы не получила. А так - даже с лишком.)

"АДвокат" - это история об умершем молодом человеке, попавшем после смерти, куда бы вы думали, в Ад, но которому невероятно повезло - поскольку до гибели он работал адвокатом, ему не пришлось жариться на сковородках вместе с душами иных грешников, зато его заставили защищать права все сил Тьмы, обитающих в самом жарком местечке. Произведение мне одновременно напоминало своей атмосферой смесь сериала "До смерти красива" (ми-ми, люблю…

... а еще: ангелы, демоны и разнообразные мифические клише. Хотя, если не быть чересчур строгим: так уж портят они картину? Роман повествует о молодом адвокате, умершем (непонятно от чего, или я просто запамятовал) в расцвете лет. Как понятно из названия, попасть в Рай у бедолаги шансов нет, но и на сковороде ему долго жариться не придется... Вообще, читается очень бодро. Если не придираться к сюжетным дырам или нестыковкам в собственном лоре - вполне. Нужный накал присутствует, интрига на месте, даже пару сюжетных твистов подвезли. Да, порой темп повествования проседает на растянутые диалоги или ходьбу туда-сюда, но тем паче , это - читаемо. Главный герой, кстати, вопреки общему мнению, прописан неплохо. Да, не особо глубоко (развития у него никакого особо нет), но , знаете -…

Как в стареньком и не очень цензурном стишке, так и герой книги "плывёт" по сюжету не образуя и ни коим образом на него не влияя. Был мужик при жизни адвокатом, но попав в адские кущи стал АДвокатом! От своих, вроде как прямых обязанностей, всячески открещивается и отмахивается не желая исполнять. Дело по сути было только одно, но и там герой не блещет ни умом, ни опытом. Вся нужда в судебном заседании было лишь для того что бы ввести в сюжет Ахерона и у того вроде как был свой цимес попасть в здание суда. И вот на хрупкие плечики героя, ни с того ни с сего просто, падает тяжкая обязанность спасти ад от разрушения! Самим обитателям преисподней глубоко фиолетово на то что с ними будет, ибо ни кто даже не чешется спасать собственную вотчину. Где пропадает Люцифер и чем так сильно занят,…