2084: Конец Света

Трибьют антиутопии Оруэлла «1984». Находящийся в санатории на лечении от туберкулеза главный герой романа, Ати, неожиданно для себя начинает задумываться о происходящем в своей стране, загадочном Абистане. А ведь любая неугодная мысль карается смертью. Но Ати решает докопаться до истины. Граждане страны беспрекословно влачат существование, надеясь на чудо, что однажды либо лично, либо кто-то из их близких или потомков отправится в паломничество. Ведь кроме этого пряника ничего хорошего в их жизни нет. Они выполняют свою функцию, посещая рабочее место, отвлекаясь лишь на молитвы и восхваление страны и их духовного лидера, а домой возвращаются, чтобы поспать. И так по кругу. У них нет свобод, нет выбора. Нет прошлого, нет будущего. Есть только сегодня, только вера. И враг. Безликий,…

Читаю первые 10 страниц… жду, когда же закончится описание мира. 20 страниц, 30, 50, 70… жду… Мир прописан основательно. С мелочами, с рассуждениями, догмами и пр. 100, 120, 150 страниц… Автор от описания основного мира плавно переходит на описание соседних поселений, так сказать «отбросов общества». Страница 168 – первые диалоги! Жизнь в книге зарождается! ... Премию книге дали. Автору, точнее. И такую рекламу забубенили… Прям продолжение, прям отзеркаливание, прям концептуально… я не хочу даже в рецензии ставить-то эти цифры рядом, не говоря уж о том, чтобы посметь сравнить эти две книги и назвать вторую из них продолжением. Как нам говорит аннотация: «… книга развивает ту же тему (ну, что и в «1984»): отношения свободы и тоталитаризма, человеческой личности и бездушного…

Даже и не знаю с чего тут начать. Скажу так, что единственной причиной покупки этой книги, стала надпись о том, что данное произведение позиционируется, как «1984» нового века. Вот это заявочка подумала я и отдала, не глядя 600 рублей. Но! Названным выше «1984» тут даже и не пахнет, ну кроме упоминания «Большого брата», на этом и закончим. Действие этой книги разворачивается в Абистане, где вся идеология завязана на религии. Это все, что нужно знать о сюжете, да и собственно ничего большего я оттуда и не вынесла. Нет каких-то основ мира, не дается никакого пояснения, что вообще в данный момент творится на планете. Война случилась, это я поняла. Ну, неужели осталось только одно государство? Ладно. Как я поняла, там очень много аллюзий на современные страны Востока и их традиции, но…

Не маючи звички читати анотації та описи книжок, і, переважно, обираючи їх цілком інстинктивно, очевидно, що я не побачила у описі книги фразу "...оповідається про небезпеку ісламської релігійної диктатури, яка насувається на нашу цивілізацію". Цікаво те, що це жодним чином не вплинуло на сприйняття роману - він і справді з перших же імен наштовхує на думку про Іслам і враження опису цієї релігії зберігається аж до самого завершення. О'кей, про це написано відкрито, як і про діалог із Оруелівським "1984", а тому жодних претензій до цього бути не може. Що особисто в мене викликало доволі змішані почуття - це присутність в українському перекладі якихось дуже прозорих, ледве вловимих натяків на чи то Російську Федерацію, чи то Радянський Союз, що для мене проглянулося хоча б у скороченнях…

Пусть читатель воздержится от мысли, что эта история правдива или имеет какое-то отношение к действительности... Спите спокойно, добрые люди, это совершеннейшие домыслы, и все остается под контролем...

Эти ироничные строки предваряют новый роман Буалема Сансаля «2084: конец света» (Boualem Sansal. «2084: la fin du monde», изд. «Gallimard»), который, вне всякого сомнения, стал настоящей сенсацией 2015 года и продолжает бить рекорды продаж как во Франции, так и за ее пределами. Кажется, среди больших французских литературных премий прошлого года не было ни одной, так или иначе не отозвавшейся на выход этой книги: «2084: конец света» присутствовала в отборочных списках Гонкура (Prix Goncourt), Ренодо (Prix Théophraste Renaudot), «Медичи» (Prix Médicis), «Флоры» (Prix de Flore), «Фемины»…

"Релігія, можливо, спонукає любити Бога, але ніщо, крім неї, не спонукає з такою силою гидувати людиною і ненавидіти людство".

Гран-при, бестселлер во Франции в 2015 голу, "ответ" Оруэллу. Француз алжирского происхождения написал антиутопию на тему потенциального тотального владычества исламской религии и идеологии. Всё подчинено постулату "Йолах великий, і Абі Делегат його".

Фундаментальный труд. Глубоко продуманный мир. Тщательно описана специфика, которая включает управление, язык, культурные коды, историю. Имеется и граница, за которой, конечно же, есть что-то другое. И музей ХХ века есть. О том, что было до точки отсчёта.

Главный герой задаётся вопросами, подвергая сомнению истинность того, во что верят "верные"; ищет ответы на эти вопросы, попадая в опасные ситуации. Всё, как всегда:…