Утоли моя печали…

Несмотря на высокую оценку, я сейчас напишу рецензию несколько ругательную. Дело в том, что я ужасно не люблю художественные исторические романы, в которых фигурируют настоящие персонажи. Я, стыдно признаться, с историей на Вы с большой буквы. А вот так начитаешься Бориса Васильева, и ляпнешь кому-нибудь в приватной беседе, что Иван Каляев убил Великого князя Сергея Александровича от юношеской любви к Наденьке Олексиной. Ну и всякие прочие такие мелкие сомнительные эпизоды, которые, как назло, прекрасно запоминаются, в отличие от реальных фактов и дат. Это раз.

Помимо этого, я ужасно не люблю, когда автор исторических романов открыто выступает на стороне кого-то из исторических героев. Это всегда настораживает, потому что подразумевает некую подтасовку - выпячивание выгодных позиции…

Читать Бориса Васильева всегда интересно. Следить за судьбой его героев, молодых, неокрепших душой, волею судьбы оказавшихся в эпицентре исторических событий. Так и в романе "Утоли моя печали" автор рисует масштабную картину коронации последнего русского царя и следовавшей за ней Ходынской трагедии. Более тысячи людей оказались задавленными и растоптанными на рассвете. И кто-то погиб там задавленный физически, кто-то спасся, но душа и все высокие стремления оказались растоптанными в пыли Ходынского поля, а кто-то нашел в себе силы отомстить и наказать виновных. В итоге наказанными оказались не только те, кто по долгу службы нес ответственность за организацию торжеств, но и в глобальном смысле - все мы, всем историческим ходом событий ХХ века. Так считает автор романа Борис Васильев. И…

Толька после прочтения пары рецензий на эту книгу, я обнаружила для себя, что «Утоли моя печали» не самостоятельное произведение, а лишь часть из ряда романов. Это не испортило книги, совсем не испортило. Здесь свои чувства, эмоции, своя история и мораль. Начало не предвещало беды. Повествование о доброй и своенравной девочке мечтательнице Наденьке (которая не только являлась мне тёзкой, но и была близка по духу) сразу вызвало во мне симпатию. Но мечтам юной, ещё только начинавшей свой путь особы, не удалось воплотиться в жизнь. Надежда Олексина сама завела пружины роковых часов, которые решили её судьбу и судьбы её близких. Но как её винить? Для меня этот вопрос так и остался не решённым. Не все книги заканчиваются хорошо, не все из них можно, прочтя, отложить и не вспоминать более.…

Страшные события на Ходынке во время народных гуляний в честь коронации Николая II описаны в романе. Как страшно осознавать, что две тысячи человек погибли. Повествование ведется от лица автора.

Я так и не поняла, к сожалению, почему эта книга так всем нравится. Да, конечно, слог у Васильева изумительный, затягивающий с первых строчек, но вот содержание...Получилось как и в романе "форма задавила содержание". Главные герои - семья Олексиных и их окружение идеализированы, даже их ошибки и заблуждения происходят от большого радения за Родину и российский народ. Виноват, конечно, во всем "Волан-де-Морт" - бездушный, озабоченный только формой Царь и его окружение. Причем, Царь даже по личным способностям не стоит и мизинца Олексиных, такой он бездарный и жалкий. В общем, типичная по-советски идеологически правильная авторская позиция. Жаль, что автор в 1997 году даже и не принял попытки разобраться во всем более или менее объективно, оживить героев, снять с них типичные…

Очень рада, что выбрала и прочитала именно эту книгу, когда мне разыгралась лотерея. Мне было очень интересно. Я далеко не большой любитель русских исторических книг, не все они мне даются с первого раза. Но эту читала очень увлеченно! История начала правления последнего императора Российской Империи. С точки зрения простого обывателя, это действительно было очень нехорошее начало. Ходынская трагедия... После этого происшествия радикальная оппозиция прозвала его "Николаем кровавым". И хоть прямой вины на императоре естественно нет, но его шаги и поступки после трагедии были, по меньшей мере, странными. Отложен визит на место трагедии , посещение балла спустя короткое время. И хотя есть различные мнения, и о том, что он запоздал на Ходынское поле, потому что молился, а на балл просто…

Вот она, та книга, встречи с которой я так ждала! В историю жизни семьи Олексиных, историю чести, отваги, взаимопомощи, любви и дружбы, погружаешься с головой с первых строчек. К сожалению, так повелось почему-то, но история никогда мне не давалась, я не запоминаю даты, события, имена, родственные связи и прочее,о Ходынке представления и воспоминания были самые скудные и смутные, к моему стыду, поэтому боялась, что чтение затянется на долгие недели. Но книга захватила все мое внимание безраздельно, целиком и полностью, я часами перелопачивала Википедию и иные источники, читая про императоров, реформы, личность Ивана Каляева и т.д. Сюжет закручивается словно по спирали - знакомство с основными героями, так что мысли разбегаются, к кому же твои симпатии сильнее, но любимчиков почти не…

Буквально влюбилась в эту книгу с первого взгляда. Мне хотелось постоянно зачитывать вслух мужу отдельные моменты, обсуждать прочитанное, все,что угодно, но не молчать. Ходынку вскользь изучали в школе, читала про неё у Акунина в "Коронации", но настолько описать трагедию со всех ракурсов получилось только у Васильева. Книга читалась очень легко, несложный, очень приятный язык, исторические факты тесно переплетены с семейной историей рода Олексиных. в центра событий Наденька Олексина, умница, у которой всегда все спорится и ладится. Надя хочет чтобы её воспринимали как серьезного писателя и журналиста, амбиции гонят её на Ходынское поле, где в честь коронации Николая II простому народу были обещаны казенные подарки.Да не просто сама идет, переодевшись простой девкой, так ещё и тянет…

Я только сейчас прочитала и очень впечатлена. Напишу немного о героях. Мне понравилась Надя. Озорная девушка, а не кисейная барышня. И у нее была мечта, она хотела узнать жизнь людей и их чувства. Душа ее была открыта новому. А главное - Надя доверяла людям! И ее вера в человеческое, в гуманизм, в правду и доброту погубила ее жизнь. Ведь Надя и не знала жизни – она счастливая девочка, росла в любви и нравственности. И потому думала, что ее окружают такие же люди. Она искренне радовалась всему новому, любому доброму слову. А ее привязанность к Грапе, к Феничке – разве же это были отношения госпожа-прислуга. Нет-нет. Она любила их. Вот в этом и суть характера Нади. Ей служили и помогали не потому, что она приказывала и повелевала, тут нет рабской преданности Зализо. Отношения Нади и Грапы…

Главное, что хочется сказать - книга зацепила, очень сильно. Может быть, повлияло то, что я прочитала "Были и небыли", прониклась этой семьей, полюбила их, поняла. И Надя, как часть этой прекрасной семьи, мне понятна и симпатична. Ее натура вполне олексинская, они все такие - горячая кровь, поддаются своим порывам, их ведет сердце а не разум, поэтому так интересно читать об этих людях, поэтому их любишь и проникаешься. Они искренние, настоящие, чувствующие и сострадающие.

Читать про Ходынку было тяжело, это действительно страшная трагедия, предвещающая страшные события. И на примере Ходынки прекрасно показано, что именно привело к гражданской войне, революции и прочим кровавым страницам нашей истории. Книга предоставила мне очень яркую картинку того, что именно тогда было в мыслях, на…