Константин Симонов - Живые и мёртвые. Книга 2. Солдатами не рождаются
Tin-tinka

Эксперт

По моему скромному мнению :)

29 мая 2020 г. 08:59

2K

5 Цена победы

Продолжение цикла «Живые и мертвые», на мой взгляд, вышло даже более увлекательным, чем предыдущий том. Помимо историй со Сталинградского фронта тут достаточно много внимания уделяется и жизни в тылу - как в Москве, так и в Ташкенте. Мы узнаем больше о прошлом главных героев Серпилина и Тани, об их семьях и жизни до войны, оттого персонажи становятся ближе – переживаешь за них как за реальных людей. И на примере историй их родных и знакомых видно, как по-разному жил народ в это время: одни трудились из последних сил на заводах, перевыполняя план и губя свое здоровье, подвергаясь суровым наказания за ошибки, другие спекулировали, воровали продукты. Описывает Симонов и тех, кто удобно пристраивался на выгодных должностях, имея бронь или служа, например, адъютантом в безопасном тылу.

Хотя,…

Развернуть

4 июня 2020 г. 19:53

1K

5 Военная математика. Или плюс-минус солдат не считается.

Вторая книга трилогии была закончена в 64 году, через пять лет после «Живых и мёртвых». И это время Симонов потратил не зря. По моим ощущениям, вторая часть получилась гораздо сильнее, чем первая. И по идеям, и по качеству и глубине самого текста. Хронологически вторая книга – это битва за Сталинград зимой 43-го года, вплоть до её завершения и взятия в плен фельдмаршала Паулюса.

Вместо учебника. Все 3 книги – это подробная хроника войны. Симонов неизменно сохраняет точность и детальность описаний. По книге можно легко изучать фактологию: ход событий, развертывание боев, жизнь людей в тылу, работу эвакуированных предприятий. Симонов как журналист, видимо, неплохо знал организацию бюрократической системы того времени. Где и какие штабы, дивизии, комиссары, политруки, где военная…

Развернуть

10 ноября 2019 г. 09:50

1K

4

Симонов – честный журналист, и этим объясняются все достоинства и недостатки книги. Он с документальной точностью рисует картину Великой Отечественной, подмечая и подвиги, и бытовые детали, такие привычные современникам и такие интересные для нас. Наверное, именно так и надо писать о той войне, на которой подвиги и были такими бытовыми, ежедневными. Здесь есть и тыл, и фронт в масштабе от армии до роты, и всякая дрянь, типа Надиной матери, всплывшая на поверхность. И невольно думается: а как сейчас живут внуки и правнуки таких сахарных спекулянтш, что знают о «подвигах» своих бабок и прадедов, как оценивают их дела и наступившую расплату? Симонов - честный военный корреспондент. Сейчас в книге он пишет о том, о чём о не мог писать, будучи фронтовым журналистом, и тогда это было…

Развернуть

24 сентября 2018 г. 04:56

2K

4 Интересно. Тяжело. Эпохально.

Прочтя первую часть трилогии Живые и Мертвые, сразу же бросилась читать вторую часть Солдатами не рождаются.

Написано тоже хорошо, я люблю стиль Симонова. Как-то сразу все его герои становятся родными что-ли. Начинаешь за них болеть, переживаешь вместе с ними тяготы военной жизни, восхищаешься их смелостью и героизмом, преданностью Родине и товарищам по оружию.

К сожалению, у меня создалось впечатление, что вторая часть изрядно затянута. Хотя писатель удивительно умело сумел описать боевые действия армии и отдельных подразделений на подступах к Сталинграду, взаимодействие войсковых частей, внутренние распри среди командующего состава. Интересно было оказаться в глубоком тылу в Ташкенте вместе с докторшей Таней (хотя этот персонаж мне совсем не нравится, слишком уж она правильная,…

Развернуть
Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

11 декабря 2017 г. 15:44

7K

4.5 После Москвы

Но обратно ее закрутил наш комбат, Оттолкнувшись ногой от Урала. Наконец-то нам дали приказ наступать, Отбирать наши пяди и крохи.... В. Высоцкий

Сижу и думаю как рассказать о второй книге трилогии К. Симонова ? Без эмоций, сухо не получится. Тут, где речь идет о священной борьбе, где рядом с героями ежесекундно ходит смерть. Пожалуй, наверняка можно сказать только одно - вторая часть читается в эмоциональном плане чуточку легче. Ты словно вместе с героями позволил себе вздохнуть чуть больше, чем раньше. Когда зимой 1941-1942 годов в ходе оборонительных, а потом и наступательных операций враг был отброшен от Москвы и снята непосредственная угроза для её захвата, изменилось настроение людей на огромной территории Советского Союза, войска еще робко неуверенно, но начали неумолимое…

Развернуть
red_star

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 декабря 2017 г. 07:53

2K

5

Неужели до осени Был за ним уже Дон И хотя бы колесами К Волге вырвался он?

А.Т. Твардовский, 1946

Злой, страшный роман Симонова. Формально второй в трилогии (или третий в тетралогии, если считать с халхингольского «Товарищи по оружию»), но сильно отличающийся по духу от первого и заглавного.

Первый раз я читал его в школе, помню, что проглотил его тогда очень быстро, впечатлившись силой авторского слова. Я и теперь прочитал его быстро, сожалея, что он уже заканчивается, вспомнил все те места, что остановили и поразили меня лет 17-18 назад. Но чего я точно не помнил, так это той мрачной кровавости, что окружает героев, которых Симонов совсем не щадит. Вся первая часть романа – мрачные похороны жены Серпилина в Москве, тяжелая, давящая атмосфера горя уже главного героя романа, окончательно…

Развернуть

11 февраля 2016 г. 15:54

1K

4

Вот и закончился второй том, и я не знаю, понравилось ли мне то, что я читала или же нет. Скорее даже не совсем так – впечатлило ли меня то, что содержалось в этой книге? В целом о том, что происходило, и было там, можно было догадаться. Если в первой части речь шла о военных действиях, то здесь о том, как люди жили во время войны, идёт деление на тех, кто пока ещё жив и тех, кто уже умер. Ощущение не отчаянья, не горя, а какого-то бессильного равнодушия. Скорее люди просто устали чего-то ждать, за что-то бороться, некое состояние полудрёмы. И эта книга как переход, вот как раз таким состоянием немного откатывает читателя в оценке назад. Если в первой части монологи от разных лиц были ещё какими-то концептуальными и цепляющими, то в этой книге с автором это сыграло злую шутку. А в книге…

Развернуть
_mariyka__

Эксперт

Никакой не эксперт

8 мая 2015 г. 10:32

619

5

Разве можно что-то еще сказать, добавить, кроме того, что уже есть в этой книге? Не знаю, мне, пожалуй, и сказать-то нечего. Пытаюсь свои мысли как-то сформулировать, но каждый раз понимаю, что все они звучат глупо, странно, даже несуразно. Просто рядом с книгой о настоящих делах и поступках все слова выглядят слишком легковесно. Эту книгу нужно прочитать. Даже не просто прочитать, а прочувствовать.

14 ноября 2014 г. 18:31

651

Константин Симонов "Солдатами не рождаются".

Изначально я хотел прочитать первую часть трилогии "Живые и мертвы"' более того у меня была серьезная мотивация, недалеко от того места где я живу родился прототип генерала Серпилина ( Полковник Кутепов). Но судьба распорядилась по другому. Как это часто бывает в последние время обнаружил на помойке треть часть трилогии "Солдатами не рождаются" - прочел. Сказать что не интересно, было бы неверно. Вещь писалась в 1960-1964 годах. Был в тот период такой термин - мелкотемье, это когда нет широты образов и событий или все произведение посвящено переживанию по поводу одного прыщика (утрировано). Так вот Симонов не страдал мелкотемьем. Расстроило вот что, чувствуется что автор искренне передает свои чувствами и ощущения, но после войны прошло уже…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 232