Бывшие люди. Последние дни русской аристократии

Непростая книга о непростых судьбах. Основная сюжетная линия книги о людях, которые остались один на один с тотальным беспределом, несправедливостью и издевательством.Бывшие люди_идеальное словосочетание которое описывает положение бывших князей, аристократов и всех тех кто хоть как-то имел отношения к царской России. Гонение, убийства, изнасилования_это лишь самая малость их новой реальности.Тут вам и рассказы об изнасиловании графини в течение 14 дней толпою моряков,  сжалившись и пристрелив ее. И трогательная история князя, который дал согласие на свой же расстрел , в обмен на то что ему предоставят три дня чтобы повидать свою жену, но при условии что она не должен узнать о его участи.Читая книгу, пришла четкая мысль , что вот она ведь та самая_ великая и могущественная РОССИЯ, вот же…

Автор разбирает историю двух семейств - Голицыных и Шереметьевых. Рассказывает краткие истории родов и затем цепляет знаковую фигуру рода на момент революции 17 г. и уже от нее ведет ниточки к детям, а затем к внукам. У Шереметьевых такой фигурой стал граф Сергей Дмитриевич - (владелец фонтанного дома). А у Голицыных Владимир Михайлович - долгое время бывший губернатором Москвы. Детей и в том и в другом семействе было много, внуков еще больше. Я даже не пыталась запомнить все их имена, все равно не вышло бы. Однако, это не помешало получить очень яркую общую картину происходящего. Повествование идет последовательно начиная от революции 1905 года и заканчивается ВОВ. И с каждым этапом, как-будто удавка затягивается на шее обоих родов, все туже и туже, так что к концу воздуха не остается.…

Книга однозначно попадает в топ 2021 года. Просто нет слов, одна немая благодарность автору и издательству «НЛО»! Спасибо, спасибо за восполнение моих ужасающих пробелов в истории XX века.

Мне тема революции 1917 года и последующих событий очень близка — моя прабабушка Анна с сёстрами происходила из знатной семьи, однако с приходом к власти большевиков в её дом постучали. За дверью оказался красный комиссар Александр Сорокин, который пришёл «уплотнить» некогда счастливых жителей царской России. В итоге Александр влюбился в мою прабабушку и увёз её в Нижегородскую область, где в селе Чугуны в 1938 году родился дорогой мой дедушка.

Дед часто мне рассказывал, что его мать — «голубых кровей», но подробности я узнала только после смерти деда. Очень жаль, что я была недостаточно любопытный и не…

Советская история, как и любая другая, очень избирательна. Несогласующиеся с линией партии элементы из нее просто вычеркивались. Поэтому нет ничего удивительного, что первая книга о судьбах русских дворян написана англичанином. Дуглас Смит проследил историю двух дворянских семей, Шереметьевых и Голицыных, с начала века и до Второй Мировой Войны. Он встречался с их потомками, читал немногую уцелевшую переписку, проводил часы в библиотеке, а все для того, что описать все те ужасы, с которым столкнулся некогда самый богатый и привилегированный класс Российской империи. Их арестовывали, выгоняли с работы и из домой, ссылали. Их убивали. Они больше не были людьми. Книга Смита не только история двух отдельных семей, но история всей России.

Смит создал очень динамичный и не сухой текст. Но во…

В свете последних событий в России, невольно (а на самом деле постоянно), возвращаешься к великому и беспощадному бунту 1917 года. Вроде бы тоже боролись за справедливость, а закончились массовой резней. Есть в этом и параллели, и расхождения. Но конечно "добрых" революций лучше избегать, а точнее не доводить до подобного, ведь пострадают невинные, а главное лучшие люди, по версии британского историка Дугласа Смита "Бывшие люди".

В чем была основная проблема Российской империи? Классовое расслоение представляло собой некий сословный лабиринт, в котором люди ходили рядом, но действительно пересекались крайне редко путешествуя с Баден-Бадена в Питер, далее в поместье на Орловщине стоящее особняком от бывших крепостных, а от туда в Крым или на воды в Тифлис, зонтиками крутить да платьями…

Согласитесь, когда иностранец пишет об истории России — закрадываются сомнения, а хорошо ли он сведущ в теме повествования. Несмотря на это, я купила книгу Дугласа Смита «Бывшие люди. Последние дни русской аристократии» и ни разу не пожалела.

У меня в голове всегда была какая-то каша из исторических фактов, относящихся к периоду Революции. То ли в школе сумбурно пробежали по программе, то ли я сама, в силу моральной сложности восприятия событий той поры, оградила себя от структурированных знаний. Не знаю. Это не первая книга, с помощью которой я пытаюсь запомнить и уложить в голове информацию о том страшном периоде жизни русской интеллигенции.

В этой книге описана жизнь двух знатных семей: Шереметевых и Голицыных. Их жизни тесно переплетались друг с другом родственными узами. Два…

Что мы знаем о дворянстве во время революции? Часть эмигрировала, часть истреблена, словом, уничтожена как класс. А подробности? А люди? Эта книга как раз и восполняет этот пробел. Не все дворяне были такими кровопийцами, как нас заставляли считать. Да, разные были, но по большей части это были высокоморальные и высокодуховные люди, интеллектуалы, элита. И тут пришла революция, Гражданская война. Все события показаны на примере виднейших и наиболее славных семей России - Голициных, Шереметьевых, Трубецких и т.д. Мы видим и тяготы в годы революции и Гражданской войны, когда меняли на хлеб семейное серебро и предметы антиквариата, когда они были вынуждены бросать все (или почти все) свое имущество, чтобы спасти жизнь. Кто-то эмигрировал. Да, там был не сахар, приходилось много работать,…

Очень тяжелый речитатив, ритмичный плач об униженном и ограбленном классе с горьким рефреном "голодал, арестован, заболел, убит". История о том, как зыбко понятие справедливости, как целые семьи вырезали ради того, чтобы занять их особняк или отдать "кадиллак" жене нового министра – о том, как буржуев уничтожали, чтобы стать ими.

Смит не рассказывает ничего нового, но бегло, сбивчиво делится всеми частностями, которые узнал сам – так человек, возмущенный внезапно открывшейся ему несправедливостью, пытается объяснить свой гнев другу. Пытаясь представить людей, характеры, судьбы, а не сухую статистику, он населяет свое исследование множеством имен – хотя то, что добрую половину русских аристократов звали Владимирами, вряд ли играет ему на руку.

Меня удивили отзывы об этой книге – то, как…

Если речь идет о том, чтобы проглотить очередную порцию информации, которая сама как-то переварится внутри вашей головы, то эта книга - стопроцентная отрава, так как автор умело нагнетает сочувствие к героям. В результате они воспринимаются как совершенно напрасные жертвы, вопиющие к отмщению. Если же воспринимать героев как участников исторического процесса, который имел объективные основания, то, несмотря на то, что их, героев книги, роды Шереметевых и Голицыных, конечно жаль, но судьба их все же воспринимается куда спокойней. Судьба все же существует.