Олеся (сборник)

У Куприна не бывает неинтересно... Для меня. Все мои оценки его творений - отлично. Такое совпадение внутренних пазлов, как и с Толстым. Не важно о чём, не важно согласна или нет - всё равно прекрасно и вкусно. Это напоминает мне любовь, когда любишь за всё и даже за плохое. Кто придумал такую пытку для нас, людей? А может в этом счастье? Нет, кажется, это просто весна, которая уже почти наступила и мешает мне сосредоточиться...
И всё же весна подкинула этот весьма мрачный рассказ, который на самом деле про страсть. Сначала к искусству, а потом к женщине. Одна страсть вытеснила другую, ну и подмяла заодно под себя всего человека, к сожалению - некоего художника, подающего надежды, талантливого...

Есть такие женщины... Они красивы, а может и не всегда, но чаще всего красивы, ибо не смогли…

Аудиокнига

Чудесный рассказ. Еще и тематика музыкальная, и это произвело еще большее впечатление. Он о юном пианисте, который случайно и неожиданно получил сказочный невероятный подарок на Рождество, сама судьба улыбнулась талантливому, но бедному подростку, подарив невероятный шанс.

Как-то в одном богатом доме, где Рождество всегда праздновалось шумно и с размахом, хозяева вовремя не подсуетились, и чуть не остались с гостями в рождественский вечер вообще без музыки. Отправили служанку искать тапера, но как его найти, когда они все на расхват. Служанка привела мальчика-подростка, и хозяева решили, ну пусть сыграет, как сыграет. Он и сыграл, и вальсы, и польки, и мазурки. И играл весь вечер, пока в дом к хозяевам праздника не явился ненадолго еще один гость, при виде которого все испытали…

Это могла бы быть неплохая книга, но получилось скорее дурацкая и нелепая.

Начинается всё спокойно, классически. У нас есть очередной лишний людь, которому не нравится его современность, окружающие его люди, но зато он влюблён в одну такую "пустую" девушку. Почему? Ну потому что хочется. Описывается его день, гг поносит технический прогресс. А потом вскоре приезжает какой-то важный начальник и всё быстро и резко заканчивается.

Зачем это было написано? Ни одна тема в должной мере не раскрыта. "Молох" технического прогресса чуть чуть поругали и забыли до концовки. Описание нравов тоже не особо задалось. Всё как-то скомканно, недоделано. И я не вижу ни одного повода читать "Молох" вместо других произведений того же рода.

Для меня "Олеся" не просто лучшее произведение Александра Куприна, а в личном топ-10 лучших произведений всей русской классики. Ведь Александр Иванович, как никто другой, умел писать о любви и душевных переживаниях. " Олеся" - это реализм и простота, пронизанные едва уловимой мистикой, будоражит воображение и увлекает великолепным слогом. Прекрасно прописаны герои, от ненавистных, как Ярмола, до свободолюбивой Олеси. Барин Иван Тимофеевич, определенно не мой герой, мужчина "без стержня". В каком то смысле, я даже рада, что у него с Олесей не сложилось будущее, очень они уж разные. Про зверство толпы... в свете последних событий происходящих вокруг, не то что писать от этом, думать не хочется. Вот... Вроде как история та грустная, она оставляет после прочтения приятное послевкусие и…

При повторном знакомстве с повестью очень осталась благодарна Куприну за финал - он мне помнился другим, более трагичным. Нравится, как он описывает природу, как подмечает людей, какими живыми их выводит, и как за всей этой словесной красотой умеет вывести нужные ему линии - про этих диких озлобленных и безграмотных крестьян, про вольных женщин-колдуний, про нерешительного, не пуганного жизнью барчука, неплохого, в общем, но и не дозревшего до хороших...

Главная тема этого удивительного и не много мистического рассказа – любовь, обреченная к сожелению на трагедию. Молодой дворянин и юная полесская ведьма испытывают искренние, нежные чувства друг к другу. Но счастье их быстротечно, а гибель любви неизбежна. На это есть много причин. Социальное неравенство, разница в образе жизни и мировоззрении прокладывают пропасть между героями. И конечно они сами это понимают.
Описывается жизнь простого сельского человека, а также нравы аристократии. Также писатель описывает о тяжелой доле женщины. Поднимается проблема противостояния мира людей природы и обывателей. А также тема ответственности любящих людей друг за друга. Остро стоит конфликт между социумом и теми, кто не похож на большинство его членов.
А также поднимается тема про то, что нужно давать…

Небольшое, но очень сильное произведение. Отлично срифмовалось с недавно прочитанной книгой Пелевина "Искусство лёгких касаний", а именно с первой повестью - "Иакинф".

При чтении создавалось ощущение общей достоверности. Не зря Куприн в бытность свою корреспондентом, изучал устройство заводов. Сам же Молох - это завод, которому приносят в жертву рабочих. Главный герой Бобров очень хорошо это объяснил в своем разговоре с доктором Гольдбергом.

Но не только. Я думаю, что здесь многослойная метафора, и Молох - это еще и владелец завода миллионер Квашнин, который пожирает человеческое счастье.

Повесть небольшая, но очень живая, динамичная и напряженная. Рекомендую.

Аудиокнига

Книга очень хорошая, потому что там был мальчик-музыкант. И этот мальчик очень хорошо играл на рояле, и знал очень много произведений. И он случайно попал в дом к богатым людям в Рождественскую ночь на праздник. Там еще в этом доме маленьких детей отводили в другую комнату и запирали, чтобы они взрослым не мешали! Я аж возмутилась! И еще там была девочка-задавака, она, когда увидела тапера, не поверила, что он сможет хорошо сыграть. Но он играл весь вечер самую разную музыку, под которую танцевали: вальсы, польки, мазурки, полонезы и прочее. Сейчас это все классическая музыка. И в конце мальчика взял в ученики великий композитор!!!

Озвучка понравилась. Книгу читал Александр Теренков.

"Олеся" у Куприна наверно вторая по значимости книга (а первая - всё таки "яма" к которой даже Толстой в свое время приревновал писателя). А "Олеся" такая очень романтическая книга и даже какая-то мистическая линия здесь присутствует, а когда мистика сливается с любовью получается такая гремучая смесь. А ещё по этой книге снято несколько фильмов - и наши, и не наши. А в одном из ненаших сыграла тогда ещё молоденькая совсем Марина Влади, будущая жена Высоцкого. Думаю по этой книге ещё как нибудь снимут новый фильм, созвучный своей эпохе, хотя лучше, когда снимают фильмы по книге, максимально близкой к ней самой, как мне кажется.