Сталин и писатели. Книга первая

Однажды на одном из уроков истории, когда мы проходили революционные события, рассматривали таких личностей как Сталин, Ленин, Троцкий, и даже Николай II тут будет не лишним. Эти знаменательные, великие фигуры своего времени, чье влияние простиралось далеко за пределы страны, внушают покорный трепет. Никакой Петр I, Екатерина II или Иван Грозный не оставили после себя такого волнения. XX век тем знаменателен лично для меня, что он с концами разворотил все, что было до этого в стране, буквально заварил кашу, которую люди потом расхлебывали чуть ли не целое столетие. Да еще как приходилось давиться ею... Там и страшнейшие репрессии, ГУЛАГи, холодная война, взлеты и падения экономики, и, конечно же, развал СССР. Были и моменты, которыми будет гордиться еще не одно поколение, например,…

Книга одарила таким диапазоном эмоций, что просто трудно ухватится за мысль и выразить ее. Но сначала скажу об издании. Оно чудесно. От обложки, я просто не могла оторваться, она гениальна. Давно я книгу не читала полностью в бумаге, все время параллельно в электронке. Но здесь все 700 с лишним страниц в реальности о реальных людях. Единственное, чего бы мне хотелось, это список источников. Да, автор все их озвучивает в тексте. Но как-то проще было бы, будь они списком. Следует сказать, что из этой книги я знала только половину писателей. О других только слышала. Но знание произведений важно в основном в главах с поэтами, а там они приводятся целиком или кусками. Не могу сказать, что перед тем как начала читать, были интересны все писатели.Но уже после главы Сталин и Горький с…

Предисловие. На livelib "привела" нас дочь. Спасибо ей огромное- помогает отвлекаться от переживаемого. И здесь мы почти всей семьей, это "коллективный" отзыв на прочитанное, поэтому послания "вы мужчина или женщина?" будут оставаться без ответа. Пока кто-то из нас не разочаруется в чтении или сайте. Хотелось новых имен- и теперь в ожидании прочтения больше 100. За "открытие" каждого- благодарность рецензентам. И сейчас это ЛАСКОВОЕ слово должна услышать CELINE. Ибо Бенедикта Сарнова не было в списке. А оно просто обязано быть у всех, кто любит литературу! Об авторе. Зачастую исследователи грешат, показывая себя в процессе работы. Как "нёс бревно на субботнике вместе с соратниками" Сарнов если позволяет вывод- только после документальных свидетельств и нескольких воспоминаний. О…

До першої книжки серії увійшли нариси про Горького, Маяковського, Пастернака, Мандельштама, Демьяна Бєдного і Еренбурга. Книжку побудовано таким чином. Спочатку Сарнов цитує кілька документів – це можуть бути листи до Сталіна або (рідше) листи Сталіна або якісь розсекречені рішення Політбюро чи доповідні записки, які так чи інакше стосуються героя нариса тощо. Після чого йде кілька сюжетів, які розвивають або пояснюють тему, про яку йшлося в документах. Все це з частими відгалуженнями від основної теми, які, на перший погляд, спочатку відхиляють розмову у бік, але менше з тим, наприкінці цього крюку повертають нас до основного героя і його взаємовідносин з радянською державою (яка за Сталіна практично зводилася до фігури, ставлення, симпатій та антипатій самого Сталіна). Переповідати ці…

Я читала с огромным интересом, так, как читают захватывающий детектив. Бенедикт Сарнов собрал в книге истории писателей, на судьбы которых повлиял Сталин (а были ли такие, на которых не повлиял?!). Здесь представлены как бы эпистолярные романы. У кого-то это пачки писем, а кто-то написал И.В. всего одну записку. Через эти письма звучат живые голоса писателей. В первом томе представлены Горький, Маяковский, Пастернак, Мандельштам, Демьян Бедный.

Книга разбита на отдельные части по шести писателям. В каждой части в начале публикуются некоторые письма писателя к Сталину и ответные, после чего в нескольких главах идет авторский разбор тем, затронутых в переписке. Достаточно удобное построение. Видишь, как со временем меняется отношение вождя к писателю, насколько близкий или отстраненный тон в их переписке, какие вопросы обсуждаются. С другой стороны, позже можно остановиться на этих вопросах подробнее, услышать мнение других людей, более детально узнать подноготную, описание ситуации и решение ее, если ответного письма не сохранилось. Первая часть посвящена взаимоотношениям Сталин-Горький. Что мне понравилось в книге, автор не стремится дать вылизанную биографию писателя, он достаточно четко указывает на его нарочные ошибки,…

Наверное, первая хоть сколько-то историческая книга, не считая учебников, которую я прочитал. Идея ведь великолепная - Сарнов опубликовал переписку Сталина и огромного количества писателей (растянулось все на четыре тома), либо, как, например, в случае с Маяковским, никогда не общавшимся со Сталиным, приближенных к писателям людей и далее на основе этих событий рассматривает судьбы и исторические события, связанные с этими письмами. Их первого тома (остальные я пока не читал, но планирую) я узнал много чего интересного, о чем, должно быть, не знает только ленивый, но я не знал. Например, я вообще не в курсе был, что Горького, возможно, убили по указанию Сталина, или то, что Пастернаку в жизни каким-то образом удавалось быть ну совсем не от мира сего, как в книгах, радеющим за…

Неожиданно тяжелая книга. И по содержанию, по эмоциональному заряду, так сказать, и еще - по форме. Масса документов, писем, масса фактов, многие из которых оказались неизвестными для меня. Во всем этом вязнешь, приходится разбираться долго, неторопливо, возвращаясь к уже прочитанному, сопоставляя с уже известным. Общее впечатление о тех, речь о ком идет в книге: все они были люди. Все они страдали, делали ошибки, ревновали друг друга к славе, боялись высочайшего гнева, пытались выжить в реальности. Никто из них не стремился на плаху, все просто хотели жить, творить, все хотели быть правыми и никто не мечтал попасть в вечность мучеником за идею. В вечности остаются таланты, независимо от того, какими были в жизни обладатели этого таланта.