Бетонный остров

Вот я и добрался до второго романа в условной "трилогии катастроф". Однозначно, эта книга понравилась больше, чем Автокатастрофа , но... Прочитай я ее в бунтарские 20-30 лет или в бешеные 90-е (что в моем случае плюс-минус одно и то же), я был бы в диком восторге. А сейчас кого удивишь спонтанным сексом на станицах книг, или тем, что гг мочится на соперника, устанавливая власть над ним? В начале семидесятых это был взрыв, оглушительная пощечина морали (причем в разных смыслах). Это было ярко. Спустя пятьдесят лет контркультура такого рода уже вышла из моды.

Как обычно у Балларда - ситуация интересная, воображение будоражит, захватывает. Не зря эта и другие его книги экранизованы. При всей своей контркультурности, его тексты - это неспешная и обстоятельная, чуть ли не классическая…

Автора я знаю давно. Читала какие-то его рассказы, но была не в восторге. А эта книга - взрыв мозга. Очутиться на необитаемом острове в Лондоне? Нонсенс! Оказывается, что такое возможно. Вылетев на машине за пределы скоростной дороги, Роберт Мейтланд приходит в себя на островке земли между виадуками транспортной развязки. Кажется, что он совсем недалеко от людей: вон, над головой машины идут сплошным потоком. Но не докричаться. Да и внимания никто не обращает на оборванного мужчину, стоящего на остове разбитой машины. Герой начинает жалеть себя. Я его тоже жалею. А ещё он ранен! Кажется сломана нога, возможно, что сотрясение мозга... Люди - вот, рядом! Но все они эгоисты и никто не хочет остановиться, чтобы помочь бедняге! Но когда люди оказываются рядом (два человека считают этот…

Вдохновившись идеей Дефо, Баллард создаёт своего Робинзона, Робинзона 20 века. И естественно, называя это произведение "Современным Робинзоном", автор использовал нарицательное значение. Этот Робинзон, такой же, как Казанова или Дон Кихот. Это уже некий класс, выработанный нашей культурой. И поэтому не стоит искать в этом произведении адаптации, её не будет. Я не эксперт по Балларду, "Бетонный остров" стал, всего лишь, моей второй книгой этого писателя. Первой была "Высотка". По счастливой случайности, это оказались книги одной трилогии. И получается, что с третьей я пошёл во вторую. И, в принципе, их можно сравнить. Всё таки, они имеют общую идейность. Естественно, дом в "Высотке" и остров в "Бетонном острове" - не дом и не остров. Это некие пространства нашего общества и, наверное,…

Куда бы я ни зашел, на каком сайте бы я не читал отзывы на эту книгу, её везде сравнивают с "Робинзоном Крузо" Даниэля Дефо. И уж не знаю, сам ли автор нарочно её так нарёк, или уже читатели, но лично у меня никаких ассоциаций с приключениями знаменитого моряка не возникло. Начнем с того, что главный герой жалок, и это не лично моё восприятие персонажа, а автор так преподносит героя читателю. Перед нами предстаёт абсолютно беспринципный человек, опустившийся до самых низких поступков фактически посреди цивилизации, в то время как Крузо оставался человеком на протяжении десятков лет. Здесь можно сказать, мол Баллард таким образом показывает упадок нашего общества, но нет. Всё это воспринимается не как падение самого общества, а как падение отдельного человека. Автор ещё до переноса…

Лично меня книга зацепила своей новизной, так как ничего похожего я никогда не читал, она довольно мрачная, и местами кажется неубедительной но основной посыл в том что в бурлящем потоке жизни люди не обращают никакого внимания друг на друга.. Читается довольно легко и очень затягивает.

Дорогие друзья. Робинзон Крузо в черте города.Интересная завязка сюжета . Однако реализован с мое точки трения не до конца . Лучше бы он остался один , интереснее было бы наблюдать за главным героем , нежели в месте с его спутниками. Не очень интересно . Ожидалось большего.

Не знаю, почему и во введении и в рецензиях все вспоминают жизнеутверждающего, позитивистского Робинзона, по мне так тут сто процентный повелитель мух. Ситуация в романе более фантасмагоричная, и нелепая, но в целом все то же путешествие на черное дно человеческой души. С другой стороны, если Голдинг писал религиозную притчу со своими святыми, своими демонами и всеми прочими положенными атрибутами, тот тут имеем психоанализ фрейдистского толка, на который у меня совершенно аллергическая реакция. Так что не могу сказать, что получил удовольствие от прочтения, скорее был рад, что закончил это копание в человеческой грязи.

В детстве я, как и многие из вас, зачитывался приключениями Робинзона и его верного друга Пятницы. Закончился роман у Дефо с максимальным профитом для главных героев, что неудивительно. И вот прошло n-ное количество лет, и вот я читаю Балларда и его вариант выживания человека, который смело можно окрестить "робинзонадой курильщика": и остров бетонный, и расположен он в самом центре жизни современного мегаполиса, и герой - отнюдь не няшный плантатор и неудавшийся работорговец Крузо, и корабля со всем необходимым рядом нет, и даже Пятницы какие-то не такие... ᅠ Баллард в своём репертуаре: безжалостно потрошит тушу на первый взгляд защищённого всякими техническими финтифлюшками общества и плотно набивает освободившееся место фирменным обнажением истинной человеческой натуры, показавшей свою…

Что заставляет человека вести себя так, как он ведёт? Общество. Окружение. «Правила», которые нельзя нарушать. Выбраться из привычного мира и оказаться вдали от привычной цивилизации, чтобы познать себя и свои потаенные черты характера, переосмыслить своё существование в нынешней жизненной ситуации.

У каждого должен быть свой остров, чтобы познать себя до конца. Остров среди движущихся машин, человеческого эгоистичного пренебрежения другими, свой собственной восторженности социальным положением и благами. У Мейтланда (главный герой) такой остров появился, обнажив все его потаенные углы - неоправданная жестокость по отношению к слабым, осознания себя в треугольнике «работа-любовница-семья» и их ценностей в его жизни, холодная расчётливостью во имя собственного благополучия. А ведь ему даже…