Цементный сад

Больше всего после Искупления я хотела у Макьюэна прочитать именно эту книгу. Не знаю, темы мне казались рискованными и интересными, а переиздавать роман вместе с Чёрными псами так никто и не собирался. Ну что ж, спустя года и пару других работ автора я наконец набрела на Цементный сад в библиотеке и... мне хотелось ещё.

Хотя тот же На берегу занимает почти столько же, а то и меньше страниц, ни разу я от этого романа не получала чувства недосказанности - всё было просто идеально и на своём месте. Цементный сад же будто только начинает свою историю, старательно избегает некоторых подробностей (а остальные выставляет на поверхность, но не сильно это меня и заботит), и убегает вдаль. Талантливый, но очевидно дебютный роман.

Мне понравились дети, их нефильтрованный бред в головах так хорошо…

Отзывов наслушалась острых, что книга, как каток, что подняты темы оставления детей без родителей и их выживание. Книги не было в продаже, нашла на авито и прочитала в один присест за 3 часа, так хотелось узнать концовку.
Всю книгу ждала чего-то шокирующего, страшного, происходящего с детьми, но это произошло только за 20  страниц до конца.
Начинается книга с того, как многодетная семья из мамы, папы и 4 детей живёт в доме на отшибе. Джули- старшая, учится в школе, 10-11 класс, Дереку 15 лет, повествование идёт от его лица, Сью 13 лет и младшему Тому 6 лет.
Папа заливает цементом сад, чтобы были дорожки и меньше было травы. Внезапно умирает. А мама заболевает и редко встаёт. Дети предоставлены сами себе. За маму остаётся Джули, готовит, смотрит за младшими. Умирает и мама. Дети ведут…

Если думаете, что ваше мнение будет отличаться от других по данной книге… Я тоже думала, что мне что-то может понравиться.

Ох, это определённо одна из самых странных книг, которые я когда-либо читала. Но одновременно с этим и цепляющая, есть в ней что-то.

Сюжет давольно прост : у детей умирает отец, затем и мать, которую они похоронили в цементе, потому что на тот момент им это казалось правильным. И теперь надо как-то жить дальше. Спойлер, выходит у них не очень.

Начнём с того, что старшие брат и сестра ( Джек и Джули) те ещё социопаты и в принципе не могут жить как нормальные люди. Уж не знаю в чем дело, откуда это пошло? От отца абьюзера или от матери, которая и сама их не понимала, и они её не понимали. Причём мать перед смертью даже не сказала никому, кроме Джули, что умирает, не предприняла ничего: а что дальше будут делать её дети ( а у неё их 4 между прочим), как будут жить, какие-нибудь…

«Цементный сад» является дебютным романом одного из современных классиков английской литературы Иэна Макьюэна, написаный в 1978 году. Большинству читателей книга не нравится или вызывает отвращение, и причина в том, что людям просто не нравится, когда говорят о правде, ведь жить в «розовых очках» намного удобнее. 

   В аннотации книги пишут, что оно переходное звено между «Повелителем мух» Уильяма Гольдинга и «Страной приливов» Митча Каллина. А как по мне, этот роман совсем отдельное от них произведение, ведь тут заложено не только то, что может быть с детьми, если их оставить без присмотра, а ещё более глубокие идеи и темы. Да, можно согласиться с тем фактом, что роман очень необычный и порой даже грязный, но это не меняет его важность в литературном мире. 

  Первое, что хочется говорить…

Ровно год назад я читала "Толстую тетрадь" Аготы Кристоф, и меня, она, бесила, в какой-то странной, непривычной, для меня, манере. А еще, скучно было очень, совсем не интересно, что там на дне этой выгребной ямы. Вот и с "Цементным садом" тоже самое получилось, только теперь я как-будто поняла причину отрицания книг со скабрезными подробностями, которыми я, еще не так давно, смаковала. Инцест ради инцеста, дрочка ради дрочки. И даже шок ради шока тоже в шоке. Может я из этого выросла, а может просто написано плохо. Ну и от Макьюэна я такого не ожидала, конечно. В любимые авторы я его никогда не записывала, но все, что читала у него ранее, мне казалось тоньше, искреннее и талантливее. А тут... одним словом, дебютный роман)

В центре сюжета - нездоровые братско-сестринские отношения…

Зря потраченное время. Никаких размышлений книга не вызывает и не нужно искать глубокий смысл в ней, просто какие-то больные фантазии автора. 
Родители умерли, когда как минимум трое из четырёх детей были сформировавшимися личностями (13-17 лет), соответственно уже при родителях эти дети были не вполне нормальными. Поэтому говорить о том, что же стало с бедными детками без родительской опеки некорректно, странно, что родители не замечали, что у их детей с головой проблемы.Если это психологический роман, хотелось бы чтоб раз сердце екнуло и глаз дернулся, а тут вроде описываются вещи ужасные, но читается все с таким покерфейсом: ну да ну да, что дальше там…
Настолько все нелепо, что даже не вызвало омерзительного отвращения, ужаса итп, что видно по тексту, автор очень хотел вызвать у…

Чудовищная и болезненная книга. Похожа на качающийся на ниточке зуб, который растревожил уже всю десну, раздражает, болеет, но никак не выпадет.

Книга о детях, которые остались одни. О детях, которые и были одни, на самом то деле. С таким жестким, холодным и равнодушным отцом, со странной матерью, могли ли они вырасти здоровыми и счастливыми? Кто-то писал, что дети были больны и странно, что никто этого не заметил. Я не совсем согласна, их интерес к телам друг друга это нормальная часть взросления, просто не было рядом человека, который мог бы объяснить, рассказать, научить приемлимому поведению. У родителей был свой странный и отдельный мир. Свой "цементный сад" в душе.

И потом, оставшись одни, дети переживают жуткий шок так, как могут. Они то играют во взрослых - ходят за покупками,…

Читаешь на одном дыхании, получаешь смешанные чувства с нотками легкой тошноты, но продолжаешь дальше. А что в итоге? В сухом остатке — неприятное послевкусие и зря потраченное время.

тут вообще всё очень интересно если смотреть на саму историю , то "..если бы ты мне всё сразу объяснила, ноги бы моей тут не было" - по шкале трэша :7/10  , сама история не вау-  ( почитайте Паланика где мальчик грызёт свою кишку , под водой, в бассейне и мы поговорим про трэш ) . Неопрятность (а ведь это как нарастить броню против мира)  , грязь отношений, явные психические проблемы у всех детей ( но Сью , мне кажется самая адекватная из них, потому дневник используется как терапия чтоб прожить травму, хоть и неосознанно. Не знаю автор решил намеренно внести этот нюанс или я сама додумала, но я так чувствую). Пережить смерть родителей , не с кем это всё обсудить , смех идиотский - защитная реакция . В плане психологии у автора есть хорошо продуманные моменты. Цементный сад зацепил и…