Слово как улика. Всё, что вы скажете, будет использовано против вас

Забавно, до какой степени по-разному разные люди воспринимают одни и те же книги (не то, чтобы это стало сюрпризом, но). Так уж получилось, что перед прочтением я все же пробежалась глазами по рецензиям, и те, что мне попались, были сугубо негативными. "Мало детективных расследований", - говорили они. "Слишком много скучных подробностей описания методик", - говорили они. "А мне понравилось!" - говорю я. Все, что я хотела узнать об использовании лингвистике в расследовании преступлений и судебной практики, я узнала, а за громкими подробностями громких дел при желании могу сходить в другое место (это не шпилька в адрес рецензентов, если что, это у меня все еще от "Тело как улика" горит).

Беря в руки эту книгу, я предвкушала необычайно загадочные истории из судебной и детективной практики, в которых ключевую роль сыграют смски, телефонные разговоры, случайные записки. И что будет прям Вау! Офигеть - вот это поворот! Но... Но это оказалось на самом деле практически учебное пособие с самым подробным разбором гласных согласных, графиков повторения местоимений в разговорах, сокращений приветствий в сообщениях и сравнения звучаний одних и тех же слов. В общем, скорей всего, это просто чей-то лингвистический рай. Нет, не детективный. Именно подробно-лингвистический рай. Истории-примеры будут достаточно обычные. Кто-то оставил предсмертную записку, кто-то звонил своей бывшей из тюрьмы, кто-то очень посредственно отвечал на допрос. Никаких сюжетов в стиле "Мыслить, как…

После первой книги из серии "Лингванонфикшн" "Сто языков" мне не терпелось прочитать следующую. Тем более, и тема такая интригующая - криминальная лингвистика. "Слово как улика" - это сборник случаев из практики судебного лингвиста с многолетним стажем.

Скажу честно, от книги я ожидала большего, как минимум каких-то увлекательных примеров с не менее интересными пояснениями. А что в итоге? У большинства историй даже развязки нет, очень много скучных объяснений, которые абсолютно бесполезны для простых смертных.

Например, когда речь идёт о человеке, которого обвиняют в причастности к геноциду в Руанде, автор в качестве итога заявляет нам, что он так и не разобрался, виновен обвиняемый или нет. Тогда зачем включать такой пример в книгу...

Удивительно скучная книга, если учесть то, что её…

Еще одна книга из серии "Лингванонфикшн" вообще меня не впечатлила в отличии от предыдущей - Сто языков. "Слово как улика" могла бы быть очень интересной, если б не была такой нудной.. Было отчетливое ощущение, что читаю черновик курсовой: повторы одних и тех же мыслей и выводов с разницей в страницу, много ненужных разъяснений, неумелое построение мини-сюжетов со смазанными развязками.. Вообще не понятно, как можно рассказывать скучно о криминальной лингвистике, но вот получилось..

Судебная лингвистика зародилась как инструмент, позволяющий исправлять ошибки правосудия. Сегодня она играет активную повседневную роль в наших судах. Систему общего права, развившуюся в Англии, Уэльсе, Шотландии и Ирландии в последнюю тысячу лет, следует ценить всем живущим на этих островах, несмотря на совершенные ею за эти годы несомненные ошибки. Именно поэтому так важна криминалистика. Во времена, когда разрушение гражданских прав и свобод снова стало темой, обоснованно вызывающей бурление страстей, криминалистика оказывается одним из охранителей справедливости и свободы. Зародившись сорок лет назад, судебная лингвистика ныне стала важной и, думаю, непременной составляющей этого процесса.

Во-первых, хочу уточнить, что книга хоть и переведена на русский и издана в 2018, написана она…

Как работает установление авторства, чем отличаются поддельные предсмертные записки от подлинных, почему "Код Да Винчи" может быть плагиатом - обо всём написано в этой книге. Проблема только в том, что написана она очень сухо, с ударением на техническую сторону дела. Мне, как человеку, связанному в лингвистикой, читать было интересно, но понравится ли книга людям, от лингвистики далёким, я не знаю. Вторая половина особенно сильно перенасыщена теорией, и иногда автор повторяется, объясняя то, что уже объяснял. Это касается глав об установлении авторства, потому что в книге их больше всего. А вообще, я рада, что эту книгу издали. Может, это и не самый увлекательный нон-фикшн, но ознакомиться с темой стоит.

Книга рассказывает, как раскрываются преступления с помощью анализа текстовых документов, SMS и т.п. Всё было бы хорошо, если бы я знал английский язык. А так не была доступна прелесть анализа слов, которые изобличают преступника. Не дочитал.