Князь. Записки стукача

Странно читать историю, конец которой знаешь, но все равно веришь, что все закончится хорошо. Снизила оценку за излишне грубый язык и несколько картонных персонажей.

Я очень люблю историю и просто обожаю Радзинского. Все его книги очень увлекательны, что мне в них нравится? То, что автор не навязывает свое мнение, а позволяет читателю самому сделать вывод. Он самостоятельно проводит расследование, опираясь на исторические документы, воспоминания известных исторических личностей и показывает нам свою точку зрения на события. Но читатель сам выбирает верить этому или нет. Данная книга скорее является романом нежели, просто книгой в которой излагаются определённые исторические события. Мне кажется, Радзинский написал эту книгу для тех, кто хорошо осведомлён о той эпохе. Потому, что основным сюжетом является, изучение последних годов правления Александра - II и его смерть. Повествование ведётся от лица князя В-го, в руки которого попал дневник императора…

Шикарная книга, всё как я люблю: закрученный сюжет (иногда даже слишком), достойный слог и обожаемая мною история России. Эдвард Радзинский, если кто помнит, - это такой лысоватый эксцентричный дядя, который в 90-е вел исторические передачи, часто при этом срываясь на фальцет. Вот он-то и написал этот роман об одном из интереснейших периодов нашей истории: правлении Александра II, во время которого на императора было совершенно 7 покушений. Вокруг них и построено повествование. Поглощение книги часто прерывалось для визитов в Википедию - освежить информацию о персонажах. Кого тут только не встретишь! Маркс и Энгельс, Нечаев и Достоевский, целая плеяда народовольцев и, конечно же, члены императорской фамилии. Последние прописаны просто на "ура". С одной стороны, читателю даётся…

Человек - страшное животное. Мы видим его в укрощенном состояние, именуемом цивилизацией

Можно много говорить о том, что Эдвард Радзинский имеет свое видение истории и в своих романах он очень вольготно обращается с фактами, но нельзя у него отнять могучего писательского таланта, который просто "фонтаном хлещет" из строк каждого его произведения, посвященного очередной исторической личности. Вот и здесь я от романа ничего не ждал, взял его в темную, чтобы просто проверить, чем отличается "поздний Радзинский" от раннего.

Оказалось, что здесь также же ярко, дерзко и глубоко по-боевому раскрывается суть целой эпохи "желябовщины, карамазовщины и бесов".

Когда люди плачут, желябовы смеются

По идее автора, похоже, что большая революция, которую лицезрел главный герой романа "стукач"-Князь В,…

При выборе книги были большие сомнения. В свое время мне не очень нравился голос Э.Радзинского, а учитель истории рекомендовал его передачи для "расширения кругозора"... Простите, но ТАКОГО расширения мне не надо... Все-таки я предпочту верить, что историю России и мира в большей степени двигают глобальные процессы, а не желание кого-то с кем-то переспать... Для чего автор свел все понятие любви и привязанности к постельным утехам? Да и царь, который пишет о своем физическом влечении к 11-летней девочке выглядит ..мерзко?? Не знаю что же хотел сказать своей книгой автор, но у меня создалось ощущение неприязни (даже ненависти и презрения) к России, русским и вообще ко всем.... У него нет положительных личностей, каждый участник истории описывается им с преувеличением отрицательных…

Автор погружает читателя в «романовский» мир, постоянно сопровождая это взглядом со стороны на императорское закулисье героя произведения-князя Алексея Федоровича В-го. Книга оформлена как повествование, описывающее жизнь Александра II в виде записок как самого императора ("отрывочные записи, сделанные Александром для себя»), так и записок князя-стукача («показалось забавным соединить дневник царя со своими муравьиными воспоминаниями»), ловко маневрирующего между Третьим отделением (Тайная канцелярия) и революционерами-народовольцами, легко отдающего деньги на дело «и нашим и вашим». Одним- чтобы молчали, как плату за жизнь, другим – имея личную привязанность, в силу нигилизма, чтобы воплощали все, что хотели. Каждый раз думаешь, что Князь находится на краю, играя с огнем,…

При всей своей любви к истории, очень долго не мог начать читать эту книгу. Наверное потому что не очень любил царскую семью Романовых, но после прочтения этого романа, я многое переосмысли, поменял свое мнение о данной семье, и для себя даже где-то начал понимать и оправдывать некоторые поступки Романовых.

Книга читается очень легко и интересно, сюжет заключается в том, что некий князь в 1919 году, после захвата власти большевиками, получает личный дневник Александра II, в котором описываются подробности из жизни царя после каждого покушения на его жизнь. Князь решает объединить дневник царя с своими записками, в которых подробно рассказывает какое отношение он имеет к покушению и спасению царя.

Читая эту книгу, в моей голове часто проводились параллели с текущим положением в мире (но…

Ставя три с плюсом этому роману, чувствую себя лицемерной сучкой. Но как поставить оценку выше? Это беллетристика, более того, беллетристика бульварная. Это жгучий, очень чувственный роман, с огромным количеством знойных, страстных женщин: страстные балерины, крестьянки, аристократки, революционерки, тайки, негритянки, императрицы даже. А какие тут мужчины - жеребцы, иначе не скажешь!

Однако, вполне вероятно, что то, на что я обратила внимание в первую очередь характеризует скорее меня, чем роман. Попытаюсь быть объективной: несмотря на некий оттенок желтизны (да ладно, вру - благодаря!) это очень интересный историческо-приключенческий шпионский роман. Я не могла оторваться, осилила эту махину за день и неистово хочу Радзинского ещё!

Почему всё-таки такая оценка? В романе две линии - линия…

Ай да Радзинский! Ай да мужик!.. В очередной раз сразил меня своей книгой наповал… Иногда днём, бывает, муж включает какой-то исторический канал, где с экрана телевизора нам вещает Эдвард… и смотрю и думаю: как же нудно… тихо беру книгу этого же человека, ухожу в соседнюю комнату и погружаюсь в чтение… нет, в эпоху!.. Я всегда говорю, что 550 страниц – это не мой формат, мне становится скучно и тянет на свеженькое мясо… мне бы страничек 450 и погнали далее… А тут все 623 страницы пролетели незаметно… я постоянно говорила дочери и мужу: ну миленькие, ну родные… потерпите минуток 10, сейчас свершится очередное покушение на Александра Второго и пойдём обедать… Сама история ведётся от двух лиц: от Императора Александра Второго, который ведёт дневник, в котором детально описывает все…