7 июля 2012 г. 21:32

16

3

Мені здається, що екранізація вийшла б набагато яскравішою за саму книгу. Деякі моменти були відверто нудними та розтягнутими.. Кінець взагалі розчарував, мабуть, хочеться таки більше пояснень і логічного завершення... п.с. Дійсно шикарний переклад українською!

12 мая 2012 г. 16:09

21

5

Мне понравилась эта книга. Просто понравилась. Я читала ее запоем, безумно переживая за персонажей. Я была с ними от начала до конца. Вместе с Томом, Алисой, Клаем, Джорданом и другими. То, чего не написал о них Стивен Кинг, дорисовало мое воображение. Мне понравился сюжет - неспешный, но динамичный. Это отличает писателя от других представителей жанра. Кинг предоставляет возможность думать, ведь зомби это лишь то, что на поверхности. А между строк - кот Тома, "беби-найки" Алисы, семья Клая, профессор и Джордан, господин Рикарди, и, конечно же, мобильники - неизменный атрибут нашей жизни. Надо добавить, что книга написана 6 лет назад. А тогда не у каждого был доступ к Интернету в телефоне и не все люди знали, что такое Wi-fi зона. Так что нам стоит подождать пару лет и посмотреть, что…

Развернуть

8 апреля 2012 г. 22:05

46

4

Трудно поставить оценку этой книге, так как от самого начала и почти до последней страницы я была поглощена чтением, ждала конца.... Перед тем как ее начать, я ради интереса почитала отзывы о «Мобильнике». Помимо положительных отзывов встречалось много отрицательных. Многие были недовольны в основном концовкой. Некто отписался так: «Финал в книге "Мобильник" присуща манере Кинга». Сама я, помимо мобильника, читала «Кладбище домашних животных» и там конец меня вполне устроил. Поэтому, не обращая внимание на отзывы, я начала читать. «Мобильник» привлек меня темой про зомби и подкрепил мой интерес последней страницей, на которой было сказано, что у Кинга и по сей день нет мобильника (есть у меня такая плохая привычка читать последние строки в новых книгах). Активное действие в романе…

Развернуть

12 марта 2012 г. 00:22

12

3

Какие-то непонятные ощущения после прочтения книги. И понравилась, и не понравилась одновременно. Начал читать только потому что на данный момент очень заинтересовался темой: читал серию "Вселенная Метро 2033", "Сталкера", так что есть с чем сравнивать, хоть они не очень-то и похожи. Так вот, для меня главный минус этой книги - отсутствие атмосферы. Не почувствовал я тех угнетающих чувств, которые были со мной, пока я "бродил по темным тоннелям метро и мрачной зоне". Здесь все было как-то быстро и спокойно. Такое ощущение, что Клай заранее готовился к тому, что произойдет. Еще один минус ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ - открытый финал. Не люблю таковых, поскольку о дальнейшей судьбе героя задумываться приходится в любом случае, а так не узнаешь конец всей истории. Я даже как-то расстроился, когда не…

Развернуть
malasla

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 июня 2011 г. 20:08

45

3

За Кинга спасибо sliver-drum . В очередной раз убедилась, что все же мое - это рассказы его. Потому что ведь отличная же идея у книжки, но снова все так долго...

Хотя - вот за что я сильно люблю Кинга, так это за то, как он нарушает негласные заповеди: не убивать животных, не убивать детей, не убивать персонажей, к которым успели привязаться внезапно и нелепо, заканчивать надеждой на спасение....

Все это и в Мобильнике тоже есть.

Местами сильно напоминало Ходячих мертвецов - но я помню, что было раньше, так что тут претензий никаких.

Затянуто, очень, по-моему, затянуто.

Но идея убийственна у книги. Она о том, каково это: чувствовать себя тупиковой веткой эволюции. И это пугает больше всей кровищи и смертей.

Развернуть
nekomplekt

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 марта 2011 г. 19:22

39

3 Оригинальная дата написания рецензии: 7 ноября 2006 г.

Говоривший сам о себе пару лет назад, что-де в каком-то плане он выдохся, С. Кинг оказался отчасти прав. И даже не по тому поводу, что он не знал, как закончить свой эпический цикл «Тёмная башня». Книги, которые ещё выйдут, предстоит прочитать, а пока приходится судить, насколько он прав, по «Мобильнику».

Роман получился жестковат, но на удивление лишённый той литературной «слоновости», которая обычно присуща писателю. Прямо-таки начиная с эпиграфов прёт мрачность и безысходность последующего нелёгкого повествования. А если вам не понаслышке знакомы оба имени (Матесона и Ромеро), предваряющие весь текст и являющиеся посвящением, то гнёт становится чуть ли не физически ощутимым. В. А. Вебер, бессменный переводчик Кинга последние несколько лет, любезно истолковал их, дабы была понятна вся…

Развернуть

11 января 2011 г. 15:20

16

4

Я не скажу, що це найліпший витвір Кінга, але книга справила приємне враження Прочитавши сторінок 50 я вже було подумала, що це банальна історія про зомбі, але не все так просто. Кінг як завжди дивує. Моя порада: знайомство з творчістю автора з цієї книги певно не слід починати, але прихильникам, які прочитали не одну книгу "короля жахів" варто ознайомитись і з цією. п.с. переклад українською до речі непаганий, якщо не звертати на пару-трійку русизмів, що траплялись у тексті.

3 февраля 2011 г. 06:45

20

5

Книга понравилась. На уровне самых лучших книг писателя. Особенно пробирают сцены смерти главных героев. Как в "Темной Башне".

2 ноября 2010 г. 11:37

25

2

Извините, но мне эта книга показалась бредом .

23 декабря 2010 г. 00:03

21

4

Как-то так получилось, что слишком много вокруг произведений про зомби: фильмы, сериалы, комиксы. Книга понравилась, финал кинговский. Но все равно, это не тот Кинг, которого я люблю (

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 694

Новинки книг

Всего 241