Утопия

Как для своей эпохи, книга Томаса Мора действительно уникальна, опережающая общие представления о государстве и его структуре. Можно долго дискутировать о том, могла бы или нет на самом деле существовать такая утопия. Мое мнение, - что человеческая природа, инстинкты, даже неосознанные, никогда не позволили бы создать такую утопию, такой мир. В книге детально описывается, как живут люди в такой вот утопии, их равенство, государственное устройство, отношения к другим и миру в целом. Описывается даже их одежда и семейные отношения. Книгу по современным меркам нельзя назвать захватывающей. Но прочесть стоит. Хотя бы даже - для общего развития.

Наконец я добралась до труда Томаса Мора "Утопия". Я с головой окунулась в жизнь такого манящего острова Утопия, где главная ценность - это гармонически развитая личность. Мир, в котором чиновников зовут отцами, где война -это деяние поистине зверское...Читать было одно удовольствие. Пять из пяти

Книга меня очень впечатлила. И главным удивлением для меня стало даже не то, насколько она опередила свое время (во многих отношениях она скорее написана вне времени). Главным удивлением для меня стало то, что все написанные антиутопии и вполовину не так страшно читать, как то, что описано в этой книге. И я даже не про первую часть, которая описывает "как все плохо в нашем королевстве". А про вторую - собственно утопическую часть. Чудовищное неравенство и его игнорирование этим счастливым обществом поражает. И я понимаю, что необходимо делать скидку на время и истовую религиозность автора, когда он говорит о разных ролях мужчины и женщины, хотя тут есть очень костные моменты. Но когда он, сам того не замечая, уподобляет всех тех кто живет вне Утопии к людям недостойным, и что на…

«Золотая книга, столь же полезная, как забавная, о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопии».

Томас Мор, автор "Утопии", был очень уважаемым и образованным человеком своего времени. В 1516 году ему пришла идея написания романа об идеальном общественном строе, основанном на идеях утопического социализма, предшествующего, в последствии, марксизму, и свои мысли он воплотил в устройстве вымышленного острова-государства. Думаю, данное произведение будет полезно и интересно всем, увлекающимся историей. Я же приступала к его чтению, только чтобы ознакомится с жанром, противопоставленным жанру антиутопии. Сюжет романа разделен на две книги и строится в виде диалога между самим писателем и неким странником, который объехал весь мир и был особенно поражен "идеальной" жизнью…

Сказка о месте, которого нет и никогда не будет. Бедный мой сэр Томас Мор, видели бы Вы наше современное общество! Все то, чего вы так боялись, порицали и так старались избежать в Вашем выдуманном "идеальном" государстве, растет я и процветает... Каким бы уважаемым и мудрым человеком Вы ни слыли в Ваше время, одной вещи Вам оказалось не под силу понять: один человек не может создать целое государство, которое оказалось бы принято всеми. Каждый живет, основываясь на том, что он считает правильным, Вы - не исключение. Но разве правы Вы в том, что навязываете свои ценности другим? Праведность и благочестие - главное для Вас, это похвально для любого человека. Но общество без единого честолюбца, художника во имя искусства (а не во имя пользы), даже элементарной зависти (пусть и белой)? Ни…

Золотая книжечка - столь же полезная сколь и забавная о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия.

"Утопия" вновь актуальна. Но почему бы не оценить ее как великолепный образчик фантастического жанра. В связи с явным повышением внимания к исследованиям в области дискурсологии, в частности современных политических дискурсов, небесполезно вспомнить о некоторых научных направлениях, которые предшествовали (могли предшествовать) развитию этого направления Но - скучно жить в Утопии. Регламентация, серость, уравниловка – как иначе укротить все многообразие разрушительных страстей. Нужен герой, «Утоп» - вождь революции и народа, короче. Зато сытость и безопасность, отсутствие бьющей в глаза несправедливости и овец-каннибалов. Канцлер Мор, хоть и жёг еретиков, но понимал также…

Я полагаю, что следует стремиться разобраться в предмете, к которому испытываешь интерес. В последнее время пристальное внимание уделено антиутопиям, как классическим, так и новым, и меня, разумеется, заинтересовала утопия, как очевидный первоисточник, из которого вырос новый, абсолютно противоположный жанр. Если верить Википедии, существует еще и дистопия, которая является настоящей противоположностью утопии, однако у нас в ходу только слово «антиутопия». Вернемся к Томасу Мору.

«Золотая книжечка, столь же полезная, сколь и забавная о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия» - ничего себе название! Томас Мор не мелочился. Впрочем, куда более ходовое название – просто «Утопия».

Поначалу Мор знакомит нас со своим далеким от справедливости государством, а после…

Ну и наделал шороху в мировых умах дядька Мор! До сих пор его косточкам не дают успокоиться - ворочают и ворочают, оспаривают, возмущаются, целый жанр антиутопии создали в пику его "Утопии", и все доказывают и доказывают несостоятельность его идей. А я уважаю этого человека за мечту. Пусть на наш современный взгляд его идеи наивны, спорны и где-то даже смешны, но ведь это сейчас каждый школьник может сесть и сыграть в игру типа Цивилизации, а во времена Мора только и оставалось, что подобные книжки писать.

Меня лично очень порадовало отношение утопийцев к богатству, славе и тому подобным мнимым ценностям, их умение наслаждаться жизнью и видеть в ней прекрасное и... кажется, я вообще по жизни эпикуреец. :))

Обязательно ставлю себе в план на чтение "Государство" Платона. Во многом Мор…

Sad but true: одна из известнейших утопий в человеческой истории на поверку оказывается верхом популизма и демагогии, а тяжеловесный, сухой стиль Мора, склонного использовать такие сложносочиненные предложения, которым позавидовал бы сам Лев Толстой, и повторять одну и ту же мысль несколько раз подряд, только ухудшают восприятие и затрудняют чтение. Лексикон у автора на удивление современный, сложностей с пониманием не возникает, а вот манера строить предложения просто убивает.

Про сути, сочинение Томаса Мора — члена парламента в 26 лет, лорд-канцлера Англии, врага Мартина Лютера и Генриха VIII — делится на две части. В первой он точно и подробно описывает проблемы королевства (огораживание, массовое нищенство и высокий уровень преступности, непроизводительность высших сословий,…

Не смотря то, насколько же нудно написана эта книга, идея мне понравилась. То есть, человек настолько подвластен чужому мнению и у него настолько развит стадный рефлекс, что достаточно ему внушить, что все считают так, а не иначе и он обязательно в это поверит и тоже будет так думать и верить в то, что это правда. правда в книге есть также некоторые недочеты. Например с золотом. Может и можно было заставить утопийцев презирать этот металл, но ведь далее говорится, что в войнах они выкупали из плена своих за золото, покупали военных и шпионов и т.д. То есть они понимали какую власть дает золото, а в реальном мире это непременно привело бы к стремлению накопить как можно больше золота и соответственно к пониманию его ценности.