Phashe

Эксперт

Магистр Лайвлиба

11 января 2021 г. 13:23

1K

5

Пересменка 19 и 20 века была богата на различные эксперименты с моралью и нормой. До Арцыбашева — прежде всего — над этими двумя наиболее продуктивно и фундаментально успели надругаться Достоевский и Ницше; Арцыбашев же продолжил их добрую традицию, мастерски синтезировав их идеи и продолжив на свой новый лад.

Санин это типичный герой бунтарь, герой романтический, впитавший что-то от начала предыдущего века, но это уже романтизм, переживший реализм, переживший декаданс, ставший чем-то совсем новым, достаточно мрачным и самостоятельно пессимистичным.

Люди всегда загоняют себя в рамки. Этикет, мораль, религия, традиция, долг — миллион их. Если часть из них разумна и логична, то многое становится крайностью, которой мы особо и не осознаем; другая часть устаревает, но за годы и века так…

Развернуть

23 июня 2020 г. 23:29

1K

5 «Но каждый человек - восход и закат, вершина и пропасть, атом и мир».

Этот роман в своё время наделал много шума. Его боготворили, его запрещали. А сейчас имя Арцыбашева мало кому знакомо.

Наверное, это глупо, но мне срывает крышу от осознания того, что книга была написана более ста лет назад. Не понимаю, как произведение, написанное так давно может быть таким актуальным. Если бы не знала ничего об авторе, то наверняка приняла за современное. Хотя по реакции общества того времени предположу, что им современным оно не казалось. 

В романе описывается эпоха, в которой не работают, а только умирают от тоски. Молодые люди гуляют, пьют и ведут беседы о жизни.

Моя жизнь – это мои ощущения приятного и неприятного, а что за пределами – чёрт с ним!.. Какую бы мы гипотезу ни выработали, она останется только гипотезой, и на основании её строить свою жизнь было бы глупо.…

Развернуть
bealex50

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 мая 2020 г. 17:33

1K

4 Взяли моду - стреляться

Люди западной цивилизации практические, русской - духовные. Что в обоих случаях идёт как в плюс так и в минус. Например, а романе Арцибашева: один из действующих лиц взял и застрелился. Чего? А ничего. Тоска, знаете ли.

"Не все ли равно, умру ли я народным трибуном, величайшим ученым, глубочайшим писателем или просто праздношатающимся, тоскующим русским интеллигентом! Все ерунда!" - тяжело подумал он и повернул к дому."

Как и в "Самгине" никто особо не работает. Только некоторые во врачах, в учителях. Остальные балдой груши околачивают: дискуссии, хождение в гости и т.д. Один, например, решил уехать. Разговаривает с другом: "— Очень это для меня прискорбно, друг… ну да что уж там! — Поедем со мной. — Куда? — Да всё равно куда. Там видно будет. — Да у меня и денег нет. — И у меня нет. —…

Развернуть

17 февраля 2020 г. 19:33

1K

3 Один удавился, другой застрелился, а третьего черти взяли, чтоб не волочился

Этот роман по описанию напомнил мне Бесов Достоевского, и сходство есть: идеи о сверхчеловеке, коммунистические настроения героев похожи, и молодой человек умирающий от чахотки, на этом сходство заканчивается. Прочитала я эту книгу за 4 дня, читается легко. Низкая оценка от того что ничего позитивного эта книга мне не дала, в отличии например от произведений моих любимых писателей: Достоевского, Диккенса или Бальзака. И пара цытат что бы все встало на свои места, так как я люблю конкретику. Отношение Санина к собственной матери "Санин посмотрел на ее каменный, с серым недоброжелательным глазом, профиль и подумал:Вот животное!" Отношение к сестре: "Ну, Лиде, пожалуй, конец! Может, и лучше сделала бы она, если бы тогда и вправду утопилась." 3 самоубийства, отсутствие позитивных героев,их…

Развернуть
Anastasia246

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 августа 2019 г. 21:10

2K

5 "Миросозерцание дает сама жизнь..."

Бывает, что читаешь одну книгу, а по прочтении ощущение, что прочитал несколько произведений, до того много и разных тем поднимается автором. Очень многогранное произведение, и сложно выделить здесь главное направление.

Тема смерти. Самая страшная тема романа, ей здесь уделяется много внимания. Смерть ожидаемая (если человек неизлечимо болен), смерть неожиданная (самоубийство, о котором не помышляешь заранее, их здесь даже несколько, вот что самое ужасное), просто смерть...О смерти здесь совсем не говорят (в смысле, герои книги), но почему-то все тянутся к ней, хотя все это молодые люди до 30-ти лет. Что это - такое странное стремление к саморазрушению? (У Юрия Вагина, по-моему, была книга про влечение к смерти и тифоанализ, все собираюсь прочитать, но как-то боязно...) Чем оно вызвано:…

Развернуть
Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

10 мая 2019 г. 21:42

3K

3.5

Герой, чья фамилия вынесена в название романа, приезжает в уездный провинциальный городок, скорее всего даже и не собираясь мутить тут воду, а на деле оказывается тем самым катализатором, способным ускорять химические процессы и реакции. Его появление соответственно будоражит общественность и ускоряет множество самых разнообразных течений во внутригородской жизни, даже особо и не стремясь к этому, скорее невольно собственным поведением, отличным от общепринятого, оказывает он подобное действие. Как камень, брошенный в спокойную застоявшуюся воду, от коего заплясали круги на воде.

Чего тут будет очень много, так это самых разнообразных разговоров: на политические темы, любовных и телесных межполовых отношений, совместного чтения, внутренних монологов о свободе, равенстве и братстве,

Развернуть

23 июня 2019 г. 23:11

1K

1

Не смотря на довольно высокий рейтинг, книга мне совершенно не понравилась. Мне не понравился стиль написания: частые повторы, огромное количество описаний природы. Герои же меня просто раздражали, причем все. Все мысли мужчин крутились лишь о том, как бы долезть до определенной барышни, причем желательно сделать это первым, порассуждать о том, как скучно и грустно живется, доказать кому-то, что он самый умный, а оппонент полный дурак, ну и конечно чуть что, сразу задуматься о бренности бытия и с мыслями что все плохо покончить с собой. И вот правда, у огромного количества героев просто небывалая мания закончить жизнь самоубийством из-за какого-нибудь пустяка. То же касается и девушек: они красуются перед всеми строя из себя простоту и невинность, потом отдаются кому попало, и следующая…

Развернуть

26 марта 2019 г. 00:24

1K

5

«Санин» — очень противоречивое произведение. Я прекрасно понимаю, почему его запрещали публиковать. В те времена подобная честность была неприемлема — никому ведь не хочется разглядывать под микроскопом свои страхи, желания и пороки. Но обо всем по порядку.

«Злая и тупая человеческая глупость, охватывающая со всех сторон, исходящая равно и от злых, и от добрых, и от прекрасных, и от безобразных людей, утомила его.»

Санин Владимир Петрович возвращается в родной провинциальный город после долгого отсутствия. Где именно он отсутствовал и чем занимался, об этом упоминается вскользь. Главное другое — каким Санин вернулся. Его мировоззрение поначалу несло некую загадку. Мне было интересно за ним наблюдать, делать предположения и придумывать свой образ этого человека.

«Нельзя же ненавидеть…

Развернуть
TorenCogger

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 января 2019 г. 15:38

1K

5 Ода свободному человеку

Книга понравилась стилем и персонажами. Каждый представляет свою историю и отвечает на определенные вопросы. А вопросов поднимается в много. Главный заключается в том, что человек сам заковывает себя, органичивает свою жизнь и поступки условностями, которые создает окружение. Человек представлен зависимым от мнения других, живет не для себя и так, как хочет он - а для окружающих. В произведении это называется рабством:

Нет ужаснее рабства, а рабство – это самое ужасное в мире, – если человек до мозга костей возмущается насилием над ним, но подчиняется во имя чего-либо сильнее его.

Отношение к женщине и ее поступкам, вопросы жизни и смерти, отношения отцов и детей. Много метаний и размышлений. Главный герой Санин сильный красивый здоровый человек располагает к себе своими независимыми…

Развернуть
ChristinaO

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 августа 2018 г. 00:10

2K

5

Внешне Михаил Петрович Арцыбашев напоминает Антона Павловича Чехова. Возможно, это моё личное восприятие, и ничего общего между писателями нет, но только из-за одного сходства мне захотелось познакомиться с книгами первого. Это лирическое отступление, а теперь приступаю к своей небольшой рецензии. К сожалению, ранее я даже не слышала о самом известном романе Арцыбашева «Санин». Это несправедливо, потому что автор заслуживает самого пристального внимания. Мне очень понравилось произведение, прежде всего потому, что писателю удалось правдиво передать чувства своих героев. Я полностью погрузилась в атмосферу того, дореволюционного времени. Тема, затронутая автором, не теряет актуальности до сих пор. Люди погружаются в незначительные мелочи, в проходящие хлопоты, уделяют…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 731

Новинки книг

Всего 241