Путешествия во времени. История

Спасибо автору за список художественной и научной литературы, посвященных проблемах времени, а издательству за полезную научную редактуру.

От книги ожидала большего. Путешествия во времени стали предлогом для разговора о времени вообще, о попытках и проблемах его осмысления. Роман Герберта Уэллса подытожил изменения, произошедшие за 19 век по отношению к понятию "время" из-за появления телеграфа, необходимости строгого железнодорожного расписания, археологии, совершенствования часового механизма. Для 20 века, как и для 21, характерны свои представления об этом явлении, связанные соответственно с исследованиями в области физики и появлением всемирной сети.

Автор прыгает от физике к литературе и обратно, затрагивая знаковые художественные фильмы вроде "Терминатора", "Доктора Кто" и других,…

Невозможно объять необъятное и уместить все теории о природе времени в сравнительно небольшой объем. На мой взгляд, автору удалось сделать как минимум интересный краткий обзор. Кто захочет - может найти больше информации и о философских взглядах на эту тему, и о концепциях времени в современной физике. Разумеется, как культурное явление путешествия во времени рассмотрены с точки зрения западной литературы и кинематографа, но меня это и не удивляет. Во-первых, сама идея путешествия во времени - продукт викторианской и эдвардианской эпохи. Во-вторых, советская фантастика вряд ли издавалась на Западе большим тиражом, да и не думаю, что она что-то бы добавила, кроме идеологической составляющей. В целом Джеймс Глик рассматривает не только классику фантастики. Некоторые произведения уже…

Столь привычное нам сегодня понятие времени, философское и физическое - на самом деле достаточно молодое, ему едва ли 150 лет. Как и тесно связанное с ним понятие прогресса. До недавнего времени люди не ждали ничего нового от будущего и не слишком интересовались прошлым.

Бесконечность и вечность - усовершенствованные детские понятия "много". То, что мы не способны исчислить и измерить (как минимум из-за конечного количества нейронов). Любая теория - несовершенна, т.к. мы не способны учесть ВСЕ факторы. Предел познания. Но если бы мы смогли учесть ВСЕ, мы бы обязательно пришли к четкому детерминизму (демон Лапласа). В этом, кстати, и есть основа моего фатализма. И религиозного сознания. Я вообще частенько люблю сравнивать себя с бактерией в собственном кишечнике, жизнь ведь фрактальна. Да,…

Жаль, что в этом обзоре концептов времени совершенно не упомянута Алиса, которая гостья из будущего. Сделан огромный обзор западного темпорального палп фикшена, немного ориентального, но ни "Москва-Кассиопея", ни "Гостья из будущего" в тексте не упомянуты. А это могло бы быть самостоятельное исследование темпоральных концептов культуры и политики - обоснование идеологии через признание людьми будущего. Хотя бы через такую призму вполне можно было бы рассмотреть.

Это книга-обманка. Я повелась на название (оно прямое с английского) и на аннотацию. Нам обещали обсуждение парадоксов путешествий во времени, науку, отображение в культуре и разницу между фантастикой и наукой. А распинались вовсе не об этом.

Во-первых и в последних, автор не верит в путешествия во времени. А чего тогда от него ждать? Уж точно не энтузиазма и глубины вопроса, воображения и любопытства. Обидно, конечно, но какие аргументы учёных он приведёт против? А использует он какие-то цитаты писателей и поэтов, в первую очередь, даже не физиков (ну чуть-чуть) и уровня они моего гуманитарного образования, да вообще уровня не требующего знаний, любых. По типу - время течёт вперёд, вы не можете оказаться в прошлом - оно прошло. Или вы не можете изменить прошлое, потому что оно…

Если бы у вас была машина времени, куда бы вы отправились? Возможно ли путешествие во времени? А что это вообще такое – время? Непрерывная линия, могучая и густая материя, которую никак нельзя изменить или податливая внешним изменениям и хаотичная? Скорее всего, вы не поймете этого, прочитав данную книгу. Она была создана лишь для того, чтобы познакомить нас с историей вопроса: откуда вообще взялась идея путешествий во времени и что она представляет собой в наши дни. Ведь она появилась относительно недавно, но о ней успели подумать и фантасты, и ученые. Да и мы с вами, обыватели и мечтатели, думали о ней не раз. Открывая книгу вы, возможно, подумали: вот сейчас очередной чудак будет говорить о теориях заговора, убеждать нас в том, что он разбирается в теме лучше меня, прочитавшего кучу…

Время имеет смысл лишь в макромире. Если выплеснуть воду из чашки в море, подождать и погрузить в него чашку, можно ли зачерпнуть ту же самую воду?

Может быть, 15 шаров покатаются по бильярдному столу и выстроятся в идеальный треугольник. Но когда мы видим этот процесс на видео, понимаем, что это обратная съемка.

Есть вероятность, что алюминиевый порошок соберется и организуется снова в вилку, а в чашку попадет та же самая вода, но сколько времени придется ждать? Больше, чем возраст Вселенной? Вселенная стремится к максимальной энтропии и хаосу. Все вилки разрушатся, все яйца будут разбиты, солнце и звезды потускнеют и сольются в один фон.

Откуда мы знаем, что вперед - это будущее, а назад - прошлое? Во вторник среда для нас впереди, хотя вторник наступает перед средой. Может быть, идет не…

Часто ли с вами случается начать читать книгу в электронке и сразу же бежать заказывать ее в бумаге? Со мной такое во второй раз (первый был с книгой "Клуб любителей книг и пирогов..."). Джеймс Глик с первых страниц увлек меня так, что я не могла оторваться. Пришлось покупать бумажное издание и кайфовать с ним.

Автор рассматривает появление самой идеи путешествия во времени, беря за стартовую точку написание Гербертом Уэлссом своей "Машины времени", и дальше развивает эту тему: когда впервые люди начали задумываться о будущем, кто и как с развитием науки и технологий сочинял на эту тему, создавал мультфильмы и фильмы.

Здесь будет много отсылок к любимым и известным произведениям, включая "Назад в будущее", "Доктор Кто", а также к таким авторам как Рэй Брэдбери, Стивен Фрай, Дафна Дюморье,…

Исследование о том, как в литературе (потом и в кино) появилась идея о путешествиях во времени, как развивалась, что сейчас. Тема модная и интересная. От этой модности уже скулы сводит. Здесь автор развивает её исторический аспект, начиная с Уэллса (Марк Твен выпал почему-то). Тексту не хватает убедительности. Ну рассказал про это, потом про то, потом ещё про что-то. Упомянул Эйнштейна, Минковского, остальное всё американщина. Пересказы. Узко. И страниц бы поменьше.