Нет кузнечика в траве

Что увидела я? За не самым талантливым литературным слогом и сюжетом, тысячи и тысячи реальных жизненных историй бытового насилия. Настоящей боли, настоящей зависимости психопатов и жертвы,  где психопат, когда-то тоже бывшая жертва.
Жуткая сторона реальной жизни, упакованная в средней руки детективный сюжет. Вышло мощно.  Сколько таких "маячков" -верхушек айсберга и не только верхушек видела вокруг.
В который раз вспомнила цитату-эпиграф романа братьев Стругацких «Пикник на обочине»:
«Ты должен сотворить добро из зла, потому что больше его не из чего делать»  Р.П. Уоррен.
Зло только множит зло.

Было сложно читать больше половины книги из-за тяжёлого сюжета. Исчезает женщина по имени Ольга и её история с самого детства показывает не радужную картину. Это тяжёлое детство, где происходит регулярное домашнее насилие. В этой атмосфере ей предстоит жить и расти.

Мурашки шли от этой истории. Настолько она правдива.  Мы можем не подозревать, что происходит за идеальным фасадом семьи.  Чужая семья - это потемки. В ней насилие может оставаться безнаказанным годами, и это действительно пугает. Автор хорошо раскрывает эту тему. Почему жертва насилия не уходит от своего мучителя, почему она всё это терпит и даже находит оправдание происходящему. Зачастую ей некуда пойти и не к кому обратиться. Ведь это семейные разборки, а в чужую семью лезть никто не хочет.

Не верь, если будут говорить,…

одна из самых тяжёлых книг, которые я читала. линия детства... ох как это было. она вроде дополняет происходящее, а по факту полностью перетянула внимание на себя. это жутко, это больно, это эмоционально.  1 из сильнейших книг из серии. последующие книги стали блеклые, поэтому пока поставила их на паузу.

С Михалковой я "познакомилась" через какой-то ее легкий детектив, не помню название уже и на том вроде завершилось знакомство, не хватило тогда саспенса и драмы, но собиралась вернуться к ней снова, т.к чем-то тогда заинтересовала. На днях, в одном интервью девушки, которую муж сбросил с балкона, но она выжила, была рекомендация к прочтению единственной книги на тему насилия в семье, про этого самого "кузнечика". Так меня и затянуло в этот жутко-реальный мир книги, остальные были скромно отложены на время, слишком и слишком реально написано, и страшней потому что это не какая-то зарубежная литература, с переводом, а вот оно, родное все, имена, люди, разговоры. Но оттого-то и события выглядят еще более жуткими, потому что не где-то там вдалеке, а вполне рядом все может происходить.…

Люди не прощают чужаков. И еще не прощают нежелание притворяться.

Я изредка ворчу на Михалкову за менее удачные по моему мнению книги (хотя отчасти виновата завышенная планка ожиданий), но как же она хороша. Не знаю, как можно написать двадцать книг в цикл и оставить его таким же приятным и проработанным, как было в начале. И даже не знаю, как объяснить эту магию, потому что сюжетно ничего такого не происходит, но.

Итак, расследование. В Греции в семье отдыхающих пропадает жена: выходит из номера и не возвращается, так что ее муж вызывает частных детективов. Казалось бы, все понятно: персонал говорит, что муж ее бил, отношения в семье были нервные, и поводы сбежать были тоже. Но есть один нюанс; или не один, а несколько; или не несколько, а целая куча. В общем. Когда читаешь книгу, где…

Тем, кто хочет прочитать привычный легкий детектив от Елены Михалковой, пожалуй, не сюда. Греческое море, солнце и немножко атмосферы отдыха тут в наличии. Но дополнением к ним идет отечественный поселок Русма 1992 года. А это уже совсем другая история. Тут ни отдыха, ни легкости, только суровая проза жизни в самых жестких ее проявлениях. И основная часть действия будет именно здесь. Детектив в этой книге далеко не на первом месте. Причины происходящего кроются в прошлом, и именно ему уделено особое внимание. Если современная греческая часть истории написана крупными мазками, то события двадцатичетырехлетней давности раскрываются во всех подробностях и каждая деталь оказывается важной. Книга очень жесткая и беспощадная, очень много триггерных моментов. И есть ощущение, что поселок Русма…

Мое знакомство с автором началось с этой книги и теперь я уверена, что продолжится. Я не особенно люблю детективы и отношусь к ним часто скептически. Но это тот случай, когда детектив в детективе не главное. Более того, даже следователи здесь скорее выглядят второстепенными персонажами, освобождая сцену для драмы основных персонажей. Не знаю, так ли это во всех книгах серии, но в этой книге это выглядит именно так. Детективы не оттягивают на себя внимание, а просто поддерживаю и связывают части драмы. А драмы и трагедии тут много. Я поражена тем, как автор погружается в человеческие души, в человеческие отношения, ощущения и мысли. Несмотря на то, что текст льется и перетекает, это не легкое чтиво, а сплошные эмоциональные горки. У меня было полное погружение в эту историю, местами…

Книжный YouTube сформировал у меня представление, что Елена Михалкова ощутимо плодовитый автор уютных детективов. Звёзды сошлись, и я прочитала роман №21 из серии «Расследования Макара Илюшина и Сергея Бабкина». Поклонницей детективного жанра я уж, видимо, никогда не стану, но впечатления от книги «Нет кузнечика в траве» остались самые положительные.

Понятно, что я читаю выдернутую из длинной серии книгу, и потому не могу оценить характеры и узнать все личные тайны заглавных сыщиков. Всё равно видно, что они достойные представители своей профессии. Энергично расспрашивают, неутомимо шастают и вынюхивают.

В книге две временные линии 1992 российская глубинка и 2016 Греция. И они обе интересные, что редкость. Старшая линия рассказывает историю о детстве, школьной дружбе и о самой страшной…

Самым ярким впечатлением от книги стала не загадка, не сюжетные повороты, не триллер, а то, как отец слепил из дочерей обломки женщин. Белка и Катерина - просто девочки, которые научились выживать, защищая матерей, близких, любимых, чувствовать настроение монстра по звонку в дверь, звуку шагов. Что из них выросло? Что смогут они дать своим детям, кроме этого звериного чутья?

Если останавливаться только на детективе, то его мне не хватило - расследования, головоломки, складывающейся по кусочкам. Есть взгляды на происходящее разных участников, есть флэш-бэки, есть очень умный Макар и очень раздражённый Сергей, но особых проявлений ума я не заметила, а расследование идет от озарения до озарения. Поворот с инкарнацией чудовища из российской глубинки в Греции, да ещё и замешанный на интуиции…