Борн

Постапокалиптика, весьма странная и нестандартная. Умирающий и раненный мир , он и есть умирающий раненный мир, но как это все изображено! Безумно, артхаусно, так и думаешь, что автор что-то подкурил, однако это безумие и цепляет. В будущем что-то случилось, человечество достигло определенных высот в науке, но держать под контролем свои знания, естественно не смогло. В данном случае, вся геномодифицированная "красота" вырвалась на свободу, что и повлекло за собой Армагеддон, где помимо мутаций, последовали войны, экологическая катастрофа, потом все еще раз и по кругу. Привычный мир полетел к чертям, и где-то на развалинах-остатках былой цивилизаций, в окружении мутантов, пытаются существовать выжившие люди. Атмосферка тут та еще. Огромный летающий медведь, рыба с лицом мертвой женщины,…

Джефф Вандермеер принадлежит к литературному движению «новых странных». От романа я ожидал интересного и нестандартного подхода к фантастике, необычных сюжетных поворотов, яркого мира. Ожидания мои оправдались лишь отчасти.

Мир, описанный Вандермеером, действительно совсем не похож на наш. Думаю, вполне можно назвать «Борна» биопанком. Из-за неконтролируемого воздействия на окружающую среду флора и фауна радикально изменились. Радикально поменялись ландшафт, море и даже небо. Возникает ощущение, что читаешь о совсем другой планете – столь мало это все напоминает Землю. Из рассказа главной героини о ее странствиях в детстве складывается образ постепенного скатывания мира в полный хаос. Биотехнологии постепенно захватили и уничтожили весь мир, а остаткам человечества приходится выживать на…

Вот это бурда!! Редко когда книга является одновременно бредовой и скучной. Обычно, если автор что-то курил, читать его вымыслы довольно любопытно, но тут тот случай, когда пролистываешь абзацы один за другим. Невероятная нудятина, хотя и нелепица)

Очень заинтересовал Вандермеер как автор после того, как я прочла статью о «новых странных». Захотелось острых ощущений от столкновения с фантасмагорией - вот я их и получила:) А именно: возмущение на каждой странице. Не только потому что история как-то уж слишком медленно разворачивалась, а заявка на «глубокую философию» в разговорах с растущим полипом не была удовлетворена.. А потому что герои бесячие просто все до единого.
Героиня мечется между полной бесчувственностью и неоправданной материнской страстью к Борну. Даже в одном абзаце она может тысячу раз сменить своё отношение к ситуации. Ее диалоги с кем-либо просто абсурдны, а отношения с партнером ограничиваются сексом и загадочностью на уровне: он работал в Компании и знает больше, чем я.
Даже Борн, который мог бы быть ярким и…

Книга поначалу увлекает: постапокалиптические декорации, атмосфера загадочности и вирд-абсурда, мир даже несколько пропитанный сюрреализмом. Описан, правда, не особенно подробно, на мозг вполне способен дорисовать картинку. Вот только на этом всё. Этот пугающе красивый мир, опасный и жуткий, населённый странными и страшными тварями, пуст. Автор его не наполнил ни увлекательным сюжетом, ни интересными персонажами.

А теперь по порядку.

Т.к. это не научная фантастика, тут происходит всякая дичь: летающие медведи, галлюциногенные и лечащие черви, боевые жуки, глазные осы и одичалые дети-мутанты, отращивающие крылья. Что и откуда взялось, нам рассказывают только в общих чертах. Вместо того, чтобы погрузить читателя в этот дивный мир, автор пишет о раздражающей тётке, которая нашла слизнючёныша…

Как же я благодарна тому случаю, который привел меня в клуб "Прочти первым". Потому, что благодаря ему mybook я прочитала такие книги, до которых сама бы не добралась. Точно бы не купила, а в обмене дождаться почти нереально. Именно так я прочитала "Странную птицу". И пропала. Обычно я не читаю одну серию подряд. Но тут не смогла удержаться. Ну и "Борн" был до, поэтому у меня перед собой было оправдание. И если "Птица" – это завораживающий коктейль из пост-апокалипсиса и магического реализма, то "Борн" – семейная драма в том же антураже.

Именно это смешение жанров сделало для меня этот роман таким пронзительным и мощным по воздействию. И я поняла, что в принципе очень ценю жанровую литературу (детективы, фантастику), внутри которых, как в декорациях, разворачиваются события, истории и…

На город незаметно наползала тихая революция.

Основная идея романа совсем не нова. "Как заплатишь - так поедешь", "все испарения выпадают в осадок" ну и "то что мы вкладываем в мир вокруг и определяет каким станет мир вокруг в не столь отдаленном будущем".

Сюжет: постапокалипсис мира биотехнологий. "Мусорщица" Рахиль находит непонятное существо, похожее на морской анемон, и приносит его в свое убежище. "Не мышонок, не лягушка" оказывается не растением, и не осьминогом, но вполне мыслящим существом. Борном. Личностью!

Впечатления: читается легко, мир раскрашен психоделичными красками, но не создаёт ощущения надуманной мрачности и "кишки, кровь, доброта - так сейчас модно". Вообще несмотря на сцены жестокости роман какой-то светлый, подернутый дымкой декаданса... Из разряда "какую страну…

Немного безумная книга о безумном мире, написанная Джеффом Вандермеером, представителем ярким представителем литературного движения, называемого «Новые странные» (new weird). Книги, создаваемые ими, действительно странные, непохожие на другие. Я бы даже сказала - безумные. Как и книги, так и мир, которые они создают в своих книгах.

Действие романа "Борн" происходит в мире, который, по своей сути, уже умер. И убили его люди, принесли в него смерть. И самое страшное, что принесли её с благими намерениями, с желанием улучшить его. Экспериментируя с биотехнологиями, изменяя живых существ, делая их все более могущественными, вмешиваясь в созданное природой, даже не ожидали, что приведут её на самую грань уничтожения.

Повествование в романе ведется от лица Рахиль, мусорщицы, жизнь которой…

Книга меня не разочаровала, но и в неимоверный восторг не вогнала (а так хотелось!). Ну , по крайней мере познакомилась с жанром трансгрессивного хоррора, что тоже неплохо. Но, как по мне, так хоррора там грамулька… Книга из разряда : «Гте ты был, автор, когда мне было шестнадцать?!» , Где мои 16 лет». Вот тогда бы я радостно читала бы подобное по ночам, ужасалась бы, умилялась и вообще бы дрыгала ногами от удовольствия и восторга. И всем бы кругом с большими глазами советовала бы эту книгу. Но вот мне сегодняшней, хоть и не старой тетеньке уже не так интересно , есть придирки и нюансы, дыры в сюжете, которые хоть даже не запомнились, а червячка сомнения в качестве и шедевральности романа поселили в моей головушке… Да и просмотренный за мою недолгую жизнь синематограф по ходу и…