Величие и крах Османской империи. Властители бескрайних горизонтов

Мой интерес к Турции начался с романа  Королек - птичка певчая и одноименного сериала 1986 года. Спустя много лет я подсела на турецкие сериалы. С тех пор я их периодически смотрю, порой делая перерывы в год-два.

Османская империя разрасталась и затем клонилась к упадку шесть столетий. Из затерянного в холмах Анатолии бейлика, о котором в начале XIV века мало кто в мире слышал, она превратилась в государство, поглотившее остатки Византии и захватившее земли ее наследников: весь Балканский полуостров от Адриатического моря до Черного, Грецию, Сербию и Болгарию, а также Валахию и Молдавию к северу от Дуная. Была покорена Анатолия. В XV веке признанием крымскими татарами зависимости от империи и взятием Константинополя (1453) завершилось установление полного господства над Черным морем. В…

Книга Джейсона Гудвина написана по мотивам истории Османской империи и к исторической науке имеет лишь косвенное отношение. Автор позволяет себе на протяжении всей книги субъективные оценочные суждения: причем не только к историческим персонам, но и к народам вообще. Книга изобилует байками, историческими анекдотами, фактами, которые современные историки считают сомнительными.

В самом названии книги, в ее прологе автор сам себе ставит задачу разобраться, как османам удалось подчинить себе огромную территорию, удерживать ее в течении шести веков, и почему империя пришла в упадок и распалась. И как же Гудвин это делает?

В первых двух главах "Истоки" и "Балканы" идет рассказ о том как пассионарные турки из степей Анатолии рвали дряхлую, насквозь прогнившую Византию, подбирая себе осколки…

Честно говоря, я не ожидала такого восторженно-экзальтированного изложения и субъективного отношения к личностям, странам и культурам. Деспот "одержим больной фантазией". Наемники "ошалевшие". Противники турок "жалкие и двуличные". На примерно десятой странице мне стало тошно. Я такого бреда не припомню с тех пор, как пыталась читать Шелковый путь Франкопана. Какая из этого вообще история/документалистика? Книгу тогда уж следовало назвать "Джейсон Гудвин забыл, что пишет книгу о реальных событиях, а не ориенталистскую сказку" и поменять жанр на фикцию.

Почему Осман смог завоевать Византию? Если бы не книга Харриса, прочитанная мною до этого, то я бы не поняла ровным счетом ничего. Автор летит над событиями, не утруждая себя адекватными объяснениями процессов.

Далее, как пример: нет никаких…

Что за дивное зрелище – наблюдать новое устройство мира и непривычный облик вещей в том, что касается обычаев, традиций, привычек, пищи и языка.

Людей во все времена интересовал быт и гарем султана. Написано множество стихов, книг, научных статей, снято фильмов и сериалов. И по сей день интерес к истории Османской империи не угасает. В начале 2011 года на экраны телевизоров выходит первая серия знаменитого турецкого сериала “Великолепный век” (тур. Muhteşem Yüzyıl). В сериале показаны ключевые войны, которые вел Султан Сулейман I Великолепный: завоевание Родоса, война с Венгрией, битва при Мохаче. В книге эти исторические моменты хорошо освещены. Османская империя просуществовала 624 года. Как у любой империи мира у нее были свои взлеты и падения. Ее наивысший пик благоденствия у многих…

Чем больше живу, тем больше убеждаюсь, что большинство историй в нашей жизни рассказываются только с одной точки зрения, а мы, сами не замечая этого, поддаемся точке зрения рассказчика и следуем за ней. Это касается и простых историй из нашей жизни, это касается в очень большой степени СМИ, это касается даже наших школьных учебников.

История Османской империи и история взимоотношений между Россией и Османской Империей всегда давалась в школьной программе достаточно однобоко: нам с самых первых классов внушали, что народы, входившие в Османскую Империю, с самого начала ее основания усиленно угнетались, что Россия эти народы усиленно пыталась спасти, но что Османская Империя была так сильна и мощна, что России что-то там начало удаваться лишь ближе к концу 19 века.

Миф о том, что Османская…

Отличнейший очерк об истории Османской Империи!Автор умело использовал принцип золотой середины и как настоящий знаток истории и культуры Османской Империи использовал в своем произведении нужные специи и в нужных пропорциях: четкая хронологическая структура повествования выстраивает у читателя ясную и полную картину истории ОИ со времен ее основания и вплоть до упадка; исторические события не давят сухими фактами и датами, а переплетаются с живым описанием обыденной жизни и легендами; главы разбиты по темам, не слишком длинные и не слишком короткие: дают полную картину событий и побуждают читать дальше. Книга будет интересна тем, кто только начал свое знакомство с историей ОИ и просто людям, интересующимся историей. Искушенным опытным историкам она, скорее всего, ничего нового не…

Аннотация, на мой взгляд, слишком цветиста: в ней сгустили то, что и так было взято плотными мазками. Впрочем, суть поймана верно, если выкрутить какое-то декадентское придыхание на минимум. Все намного более спокойно, но не сухо, не бесстрастно - но не истерично. И величие, и крах - все на месте. Главное, как. Исторично? Вполне. У автора явно есть свое представление об общем течении дел - с ним можно соглашаться, можно - мысленно спорить (причем в некоторых случаях особенно остервенело - слишком уж однозначен он, говоря о расцвете и упадке). Тем не менее, на каком-то неведомом нормальным людям высоком уровне абстракции он не останавливается, щедро и к месту вплетая в ткань своего повествования как и важные частности, так и милые сердцу повседневности. Как при османском дворе…

Все-таки ожидал немного большего. Для нон-фикшна маловато впечатлений, красивых образов и литературной игры, для исторической монографии слишком мало системности. Однако внятное представление об истории Блистательной Порты книга, тем не менее, дает.