232

Я обычно довольно скептически отношусь к современным российским авторам, потому что обычно это либо простенькая фантастика, либо романтическое фэнтези для девочек, либо детективчик, зачастую не лучшего качества. И тут даже не в авторах дело, а в том, что с другими вещами пробиться гораздо сложнее, не найдут серию, не опубликуют, не будет спроса (увы и ах). Но эта книга совсем не из этих списков, так что можно вздохнуть с облегчением. Аннотация правда заставила меня поволноваться. Она с одной стороны и рассказывает нам о книге, а с другой написана совершенно абстрактно и ни о чем. Обычно, это говорит либо о том, что книга совершенно пустая, что по-другому и не опишешь, либо, что она настолько же абстрактная как и аннотация. Волноваться же меня заставляла мысль, что я держу в руках…

Я вижу то, что здесь нечего больше беречь, Но я опять поднимаю изрубленный щит И вырываю из ножен бессмысленный меч. Последний воин мертвой земли… Оргия Праведников «Последний воин мертвой земли»

Роман-однотомник «232» Дмитрия Шатилова написан в жанре фантастики, стал лауреатом конкурса «Мимо серии – 2017» издательства «Параллель». Название Джейн: Не знаю, отчего так, но мне становится любопытно, когда название - числительное. В голове сразу рождается потребность узнать, чего это там столько? Людей? Птиц? Горестей? В общем, на меня замануха названия работает на все сто. А вот Скарлетт как-то не прониклась. Название автор потом обыграет, даже в двойном, так сказать, объеме. Мне кажется, что оно подходит роману совершенно и гармонично. Скарлетт: Не могу сказать, что не прониклась: мне…

Когда я прочёл эту книжку, я долго думал, с чем её сравнить. Наконец, дошло: если бы Тарковский захотел поставить фильм по комиксам Marvel, то примерно так выглядел бы сценарий будущего шедевра.

На этом бы и остановиться, потому что развернуть описание будет очень непросто.

Сюжет разворачивается в вымышленном мире, внешне до боли напоминающем Империум из «сорокатысячника». После свергнувшей империю революции, известная писательница получает от новых правителей заказ на произведение о единственных людях, попытавшихся защитить старый режим в бою - армейском капитане Глефоде и его так называемой Когорте Энтузиастов. Отряд был полностью уничтожен сверхмощным снарядом с летающего крейсера, от него осталась только запечённая в кибернетическом усилителе рука командира и никаких сведений. Но наша…

Нехорошо превращать рецензию в пересказ, но не на эту книгу. Здесь совершенно ни к чему рассуждать о том, что хотел сказать автор, но обязательно нужно засвидетельствовать то, о чём он непосредственно говорит.

О том, что благополучие, мудрость и даже величие часто оборачиваются невообразимой и неизживаемой подлостью. О том, что посреди мира вещей, вопреки порядку вещей, здравому смыслу и даже вопреки самой жизни может неожиданно и беспричинно засиять дух. О том, что он может засиять в неловких, смешных и нелепых, и это не сделает их менее нелепыми, смешными и неловкими, и вполне возможно, что нелепо, смешно, неловко и страшно они и погибнут. О том, что дух этот невыносимо страшен и прекрасен, и светом ужаса и красоты светятся те, в ком он сияет.

И конечно, о том, что это дух любви. И…

Книги бывают разные: маленькие или большие, скучные или интересные, понятные или не очень. Только плохих и хороших нет, как говорится, на вкус и цвет. "232" на мой взгляд эта та самая непривычная и очень необычная литература, которая подойдет далеко не каждому читателю. Первичная ассоциация - это что-то вроде "Дома, в котором". Не знаю как для других, но для меня это показатель уровня. Неспроста этот роман публикуется не где-нибудь, а в серии "Мимо серии" (простите за тавтологию).

"232" - это книга о чувствах, личностях и их историческом значении. Очень сложно рассказывать о сюжете, когда все действо - одна сплошная аллюзия. Поначалу кажется, что это просто театральная постановка: откуда в Средневековье взялись лазерные оружия и летательные аппараты? Почему имена из совершенно разных…

Мы слышали сотни банальных фраз. И не раз. Например, что от любви до ненависти - один шаг... Неправда. И банальность. Потому что есть "любовь", есть "ненависть", есть "равнодушие". И они не выкукливаются друг из друга, не вылупляются, подобно бабочке. Они чисты. Как лед. Как та нагороженная глыба, которую способны иногда создать родители перед своими детьми. Потому что в романе "232" - представлена именно эта любовь: детско-родительская. Представлена выпукло, через призму сравнений, аллюзий и гипербол. Но в то же время такой, как она есть. Заряд нашей жизни и наших поступков идет из детства. Там, где нам разрешают быть героями... Или НЕ разрешают. Там, где нас любят. Или НЕ любят. Там, где нас принимают, такими, какими мы пришли в этот мир. Или НЕ принимают... И главный герой "232"…

О произведение Дмитрия Шатилова "232" читал только положительные отзывы и то что это книга не простая и не для всех. Ну все может быть. Но вот мое мнение. Произведение скучное и наполнено бессмыслицей. Хорошо, скажете, что это не дешевенький триллерчик и тому подобное? Но если это высокое произведение, то зачем чуть ли не в каждой главе писать словечки относящиеся к сексу и разврату. Все что происходит в книге полнейший абсурд. Горстка неудачников решила пойти против 800 тысячной армии. Причем они шли побеждать не имея оружия и не желая никого убивать. Их предводителем был капитан Глефод. Так вот этот капитан не знал отцовской любви. Отец его презирал и даже не считал своим сыном. А Глефод решил доказать такому отцу, что был достоин любви, уважения и что он человек слова. А стоило ли…

“В этом мире что-то устроено не так, но никто не может сказать, что именно”.

“Поскольку все это были люди романтичные, а главное – неплотно примыкающие к жизни, идею вплотную примкнуть к легенде они восприняли с энтузиазмом, который и дал впоследствии название их Когорте”.

Любите ли вы театр так, как любила его героиня Дорониной в фильме, название которого с ходу и не вспомнить? Я когда-то любил. И даже не само представление: часто игра актеров мне казалась фальшивой, натянутой, и хотелось крикнуть “Не верю”. Я любил те минуты, когда в зале гас свет и поднималась тяжелая портьера над сценой. Поднималась над сценой и ложилась мне на плечи плащом предвкушения. Минута между тишиной зала и началом представления была самой драгоценной: эта минута была любовницей, которую все-равно потеряешь.…

Открыл окно и понял, что даже не знаю, с каких слов начать рецензию. Некоторые вещи словно отрицают слова, сопротивляются тому, чтобы о них говорили. Лукавый парадокс! - ибо как может отрицать слова текст, из слов и сотканный? Впрочем, и такое бывает.

"Двести тридцать два" - роман небольшой. Язык его аскетичен и прост, наводит порой на мысль о почти чеховском лаконизме, хоть и вспыхивает иногда яркой и неожиданной метафорой. Столь же проста и фабула - истинно, она и изложена в самом начале в лаконичном энциклопедическом стиле. Делает ли всё это простым сюжет?

Нисколько.

Как раз назвать эту книгу простой не придёт и на ум. Не выйдет, прельстившись малым объёмом и лапидарным изложением первых страниц, проглотить его в один присест - такому отношению текст воспротивится. Сквозь него нужно идти…