Апелляция

Начиная читать книгу, мне казалось она напыщенной и преувеличенной. Вроде главные герои положительные, но сочувствия не вызывают, только скуку. И откладывала я ее раза три. Но когда сюжет завертелся вокруг политики, стало поживее. И тут понимаешь, какую многоходовочку задумал автор (а с ним и герои книги). И до конца интрига держится, до конца сюжетная линия пронзается новыми неожиданными событиями. И какой же итог? Добьется ли бизнес своего или будет отклонена ли апелляция? Практически до последней странице автор держит интригу.

Карл Трюдо - миллиардер, владелец многих компаний, человек в самом расцвете сил и с новой трофейной женой. Что еще он может желать? Ну например, чтобы суд Миссисипи признал его компанию невиновной в отравлении маленького городка. А все обвинения, в неправильной утилизации отходов, которые отравили воду и довели жителей до безвыигрышной войны с раком, были сняты. Но в этот раз суд выносит иное решение. Цена акций падает, все паникуют, но вот только наш герой не собирается сдаваться так рано, ведь он сделает все что угодно, чтобы апелляция прошла гладко. А по другую сторону стоят правозащитники из компании "Пейтон и Пейтон" - семейная пара, которая поставила на карту все, в том числе собственное благополучие и благополучие своих детей, они влезли в долги, заложили все свое имущество, чтобы…

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры.

Теперь, когда у него было три миллиарда, он действительно хотел получить шесть.

Техника. Роман переведён нормальным русским языком в ровной стилистике. Описания действий, персонажей и окружающего мира достаточно подробные. Диалоги среднестатистические, не вызывающие лишних вопросов. К тому же у книжки есть аудио-версия. Я слушала книгу в исполнении Ирины Ерисановой. У чтицы приятный голос, неплохие интонации и не самый бодрый темп чтения. Достаточно добавить скорости темпу воспроизведения и получится бодренькая начитка текста. Оговорок не заметила, музыкальное сопровождение и вставки отсутствуют. В общем, хороший вариант, если вы не можете / не хотите читать книгу глазами.

Итог: книжка качественная в техническом плане, но сюжетно —…

Я так давно хотела познакомиться с творчеством Джона Гришэма. Но скорее всего выбрала неправильную книгу, нужно было начинать с "Дела о пеликанах". Но теперь не уверена, что после этой книги захочу. История, рассказанная в этом произведении, интересна и не так часто встретишь когда автор поднимает подобные социально моральные вопросы. Но исполнение меня не увлекло, простите Джон Гришэм. Не хватило мне драйва, чего то такого, что заставляет слушать произведение от начала до конца, не пропустив минутки. Хотя начало то было хорошо. В центре сюжета дело об отравлении источника воды отходами химического предприятия. Жители городка, где расположено производство, болеют онкологией и умирают. И хозяину-миллиардеру присудили заплатить штраф около 40 миллионов долларов. Что в принципе не так уж и…

Крупная химическая корпорация, долгие годы отравлявшая питьевую воду, привела городок на американском Юге к катастрофе, – многие его жители стали жертвами тяжелых болезней, а некоторые умерли. Однако маленькая юридическая фирма сумела совершить практически невозможное, – выиграть дело против промышленного гиганта.

Еще до прочтения книги почему-то вспомнился фильм "Темные воды" с Марком Руффало в главной роли.

Начало книги довольно интересное, маленькая юридическая фирма выигрывает дело против гигантской химической корпорации, представляя интересы женщины, которая потеряла и мужа и ребенка в связи с загрязненной водой в их городе. Корпорация обязана выплатить какие-то немыслимые суммы по решению присяжных...

Руководитель корпорации решает побороться с данным решением, но для этого ему надо…

Если вы хотите почитать детектив или триллер, то, на мой взгляд, лучше поискать другую книгу. «Аппеляция» Джона Гришема - это больше, чем детектив; это масштабный судебно-политический роман с интригой, шоком, борьбой и надеждой на лучшее, которое подобно обычной жизни (а не сказки) не всегда оправдывается.

В центре повествования - судебное разбирательство по делу против крупной химической корпорации, долгое время сбрасывающей отходы и загрязняющее окружающую среду. За десятки лет почва с отходами загрязнила воду и десятки и сотни жителей начали умирать от рака. Это на самом деле страшно и, если уж быть точным, никто не застрахован от этого: кто может гарантировать, что вода, которой мы умываемся, которую используем для стирки или приготовления еды абсолютная чиста и безопасна? Кому…

Кому нужны триллеры Стивена Кинга, когда есть Гришэм? Нет, я сейчас, конечно, не всерьез - но концовка "Апелляции" выполнена в истинно триллерском жанре - до мурашечек, абсолютно захватывающе. Даже относительную спокойную размеренность всего остального почти нивелирует.

Это не то, чтобы совсем юридический роман - он, скорее, околополитический и остросоциальный. Как минимум потому, что таковыми являются две основные проблемы текста - это экологическая катастрофа в отдельно взятом районе, имеющая своим следствием несоизмеримый рост заболеваемости - раз, и два - проблема выборности судей. Про первую - экологическую - я говорить не стану, ибо тема тяжелая и совсем не моя, а вот что касается второй...

Выборность судей - для континентальной системы, в которой даже немецкая возможность стать…

Книга очень понравилась. Это мое первое знакомство с автором Джоном Гришэмом и надеюсь, что прочту еще какие-нибудь его книги, в частности "Фирма".

Буду краткой и изложу мысли тезисно.

1) Очень заинтересовала история судебного процесса между крупнейшей корпорацией по производству химических удобрений и частными лицами, жестоко пострадавшими от безответственных же действий этой корпорации, сбрасывающей химические отходы просто в почву, таким образом загрязняя питьевую воду города, что и привело к развитию раковых заболеваний среди населения города и превысило средние показатели заболеваемости раком по стране в 15 раз.

2) Интересно было следить за прениями сторон: истцами, ответчиками, присяжными заседателями и судьями. Автор позволял буквально побывать в шкуре каждого перечисленного…

Это одно из последних произведений Гришэма и, возможно, книга еще не отлежалась, так как никто ее еще не взялся экранизировать. Хотя чем-то сюжет похож на "Плутовство" (1997) с Дастином Хоффманом и Робертом Де Ниро, где тоже плелись политические интриги, но с юмором и не такими шокирующими последствиями. В книге огромная корпорация противостоит адвокатской компании, представляющей иск от жителей маленького города, почти полностью уничтоженного, отравленного химическими отходами. Дело с большим трудом выиграно в первой инстанции, создан прецендент, которого так боится большой бизнес, ведь стоит одной компании выплатить компенсации пострадавшим, как иски посыпятся дождем. И тогда в дело вступает "черная" сторона дела, подкупы избирателей, формирование нового состава суда, чтобы не…