Социопат по соседству. Люди без совести против нас. Как распознать и противостоять

И именно этот посыл вы будете видеть при прочтении данной книги. Нормально ли это видеть от, так называемого психолога? Думаю, что нет.
Возведение психопатов в абсолютное зло психологом, ну не абсурдно ли это? Вообще странно так говорить о своих клиентах и тем более писать такую книгу.
Брала книгу с мыслью «О, нонфикшен психология, как я люблю». Какое же удивление мне предоставило содержание этой книги - не описать. Просто истории/рассказы о разных людях и их поступках, обязательно плохих, манипулятивных и это делаю обязательно психопаты!!
Очень разочарованна в итоге, дочитала до конца просто с надеждой на нормальный итог, но нет, под конец автор отвлекся от темы «ОНИ ЕСТЬ ЗЛО!!!», но чтиво приятней не стало.
Книгу могу порекомендовать как обычное чтиво от нечего делать, а-ля рассказики…

Двоякое чувство, после прочтения. С одной стороны очень много информации по социопатам, но с другой стороны много воды при этом. Читаю и понимаю что читала уже это в другой главе, только другими словами.
Если брать в контексте для общего развития книгу, то да, если как тренажер по обнаружению социопата в своем окружении, то нет.
Половина книги про совесть. Если вы успешный, богатый, взбираетесь по карьерной лестницы - вы социопат, однако будь у вас совесть - вы были бы хорошим, возможно нуждающимся в деньгах, но хорошим.
Слишком много смысла я вкладывала в эту книгу до ее прочтения. Разочарована(
3/5

К книге я приступала с большой охотой. Продлилась она недолго. Это не первое произведение в жанре non-fiction мной прочитанное, не первая моя книга о психологии, но в ней есть то, что я очень не люблю - поучительный тон автора. Он говорит с читателем как с ребенком, с позиции более сведущего.

Есть и другие минусы. Например, переливание воды из пустого в порожнее - из главы в главу Марта Стаут занимается самокопированием и тридцать раз пережевывает одно и то же. В самом начале работы она говорит, что у социопатов нет совести и этим они отличаются от нас. В принципе, это краткое содержание всей книги, ибо у меня иногда возникало чувство, что автора заело как зажеванную кассету.

Последние двадцать страниц читались очень тяжело, нудно и долго, хотя шрифт крупный. Хотелось бы увидеть больше…

По аннотации я представляла себе психологический нонфик о приметах социопатов, примеры из практики автора (она сама утверждает, что психолог и работала с такими личностями), советы какие-то. Т.е. увлекательное чтиво на интересующую тему.

А по итогу я получила работу про совесть. Было ощущение, что Марта Стаут или просто помешана на понятии "совесть", либо готовит какую-то крупную работу по ней. Да, возможно, социопаты и не имеют совести, но я пришла в книгу за социопатами, а не за историей и опусами про совесть.

Конкретных примеров в книге почти нет. Начало каждой главы начинается с неких эфемерных личностей, которые являются вроде как социопатами. Но эти истории короткие, и больше похожи на выдуманные или нагло содранными из литературы и фильмов. и разбор таких примеров снова сводится к…

Ваш сосед – социопат. Марта СтаутЛюди, которые готовы на все ради цели. Люди без совести и чувства вины.Вы узнаете кто такие социопаты, чем они опасны, как им противостоять.Марта Стаут — известный американский клинический психолог. Писательница, автор ряда научно-популярных книг, переведенных на европейские языки, а также статей в специализированных журналах.Книга, которая открывает страшный секрет. После, которой вы задумаетесь о себе и окружающих. Один человек из 25 — социопат. Человек, у которого нет совести, привязанности ни к кому, чувства вины или стыда — и это не абстрактные слова. Забавно, мы так часто употребляем слово «совесть», что не понимаем насколько важную роль она играет в жизни каждого человека. Просто представьте, что вы не можете любить, быть привязанным к кому-то и…

Многие знают, что такое социопатия. В книге автор рассматривает это понятие через призму совести…точнее через отсутствие таковой вовсе. Это на первый взгляд кажется так странно, как-будто по-детски; «совести у тебя нет!» — мне кажется, многие слышали это высказывание либо сами произносили (пусть даже в шутку). А ведь у социопатов, правда, нет совести  им вообще чуждо все людское (ну, грубо говоря). В книге описаны несколько историй о жизни таких людей (из воспоминаний их родственников, коллег); также автор даёт советы, как распознать социопатов и общаться с ними безболезненно для себя.

Тематика социопатии мне в целом интересна, именно об этой книге я слышала неплохие отзывы, так что взялась читать с энтузиазмом. Ничего не предвещало, как говорится. Однако автор ещё в самом начале сего произведения задалась вопросом "что есть совесть и на что она влияет?" - безусловно, вопросом важным и интересным - и... так на нём и "зависла".

Когда я начинала читать книгу, я ожидала увидеть некий сборник рассказов о социопатах, с которыми работала сама Стаут или кто-то из её коллег. Также немного общей информации и, собственно, что нам обещают на обложке - советы от специалиста на тему взаимодействия с подобными людьми.

Что имеем?

1. Рассказы. Их есть у нас... ну, не думаю что сильно ошибусь, если скажу что меньше 1/4 от всей книги. Их практически нет, они короткие, в основном…

Что меня раздражает в книгах нон-фикшн - это то, что на протяжении всего повествования транслируется одна и та же мысль, но разными словами. Если убрать из таких книг воду, получится брошюра, да только вот ценность этой брошюры будет куда выше, чем водянистого томика.

"Социопат по соседству" - не самый плохой представитель жанра и, я бы даже сказала, в принципе неплохой. Так случилось, что с социопатией я столкнулась давным-давно, ещё когда слова такого не знала и не слышала. Много лет я нутром чувствовала, что с человеком что-то не так, но наталкивалась на бесконечную стену непонимания со стороны других. Если бы у меня тогда была книга Марты Стаут, я бы всех тыкнула в неё носом, потому как что-что, а донести до читателя кто такой социопат и как просто в нём ошибиться, приняв его за…

Социопаты это люди без совести. Автор приводит статистику, что среди всего населения планеты их 4%, а это больше, чем людей с раком кишечника. И это зло во плоти. Им чуждо понятие совести, они не испытывают душевных мук, они манипулируют окружающими преследуя свои эгоистичные цели или просто развлекаясь. Но если честно мне не особо верится. То есть да, психопаты, совершающие преступления, которые совершенно не понимаю концепции сочувствия, вины, правильности — это пугающе ненормально. Подобных людей действительно хочется заклеймить злом. Но говорить, что каждый двадцать пятый совершенно не пригоден для общества это не чересчур? Я читала книги о социопатах, читала о токсичных отношениях. Зачастую действительно проще и правильнее убрать таких людей из своей жизни. Это экономит колоссальное…