Книжный портал
с персональными рекомендациями
и личными коллекциями
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «Нас украли. История преступлений»

ISBN: 978-5-04-090046-6
Год издания: 2017
Издательство: Эксмо
Серия: Людмила Петрушевская. И нет преткновения чуду
Язык: Русский

Роман "Нас украли. История преступлений" — это детектив нового поколения. В нем не действуют честные, умные следователи, класс, практически исчезнувший у нас. Это та история, в которой жертвы не хотят расследования, и тому есть причина. А вот что это за причина, читатели сами поймут к концу романа: ведь в каждом из нас сидит следователь, благородный, умный, не берущий взяток, стремящийся к истине и понимающий, что на свете есть такая странная вещь, как любовь.
Ваша Л.С.

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Оценка Arlett:   5  /  3.8
Дети шпионов

Однажды ночью по агентурным данным из кулуаров чтения маститых критиков из надежного источника до меня дошли достоверные сведения, что поэт и критик Лев Оборин считает книгу Людмилы Петрушевской «Нас украли. История преступлений» прекрасной (о чем он после и сообщил в своем фб).
Стала читать. Так и есть. Прекрасная.

Это запутанная история про русских шпионов-дипломатов, их несчастных жен и подмену младенцев. Звучит как какой-то бред американско-индийского производства, но на деле это очень душевная бытовая драма, в которой есть и мерзость, и сволочи, и отчаяние, но и свет, надежда и хорошие люди тоже есть.

Наши дни. Аэропорт. Мать провожает двух сыновей-близнецов на самолет Москва - Монтегаско, который доставит их прямиком к отцу. Вот только провожает она их почему-то, как на войну. И… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка nad1204:  3.5  

Неоднозначное осталось впечатление.

Что понравилось:
- Читать было интересно. Сюжет захватывает, хотя очень много из сценариев Болливуда: подмена (причем неоднократная) и похищение детей, странные встречи, которые происходят слишком уж вовремя, колоритные персонажи, не вписывающиеся в историю.
Ну да ладно, получилось нечто необычное.

Что не понравилось:
- Слишком всё упрощено. Как вот такое быдло, как Сергей, смог попасть в МГИМО (не имея связей), а потом так вести себя за границей?! Да и не только он. Как следует из текста, чуть ли не все дипломаты там только так себя и вели.
Нет, конечно, в семье не без урода, но чтобы повально...
Хотя, может быть дело в стране? Всё-таки в такие места посылали далеко не лучшие кадры. Но перегибы есть, это точно.
- Слабовато написано. В духе: "Лисичка… Развернуть 

Оценка LadaVa:  5  
#хочуещё

Почти рунические переплетения трогательных деталей и острых событий, трагичности и способов адаптации, историй личного "маленького" счастья и ужасов "домашних" преступлений.
Наконец-то удачная попытка познакомиться с автором. Может быть потому, что любимая мифологическая тема двойников и перепутанных детей. Может быть потому, что хэппи энд. Ну, как хэппи... Для молодого поколения - да, а для женщин, как всегда, судьба и чудеса адаптации. А может быть потому, что при всей похожести на сериал, совсем нет мелодраматичности. Есть жизнь и желание выжить.
Если бы я задалась целью всё, что нашла в книге, что тронуло именно меня, переписать в виде хэштегов, то наверное так:
#судьба, #нарцисс, #семейное насилие, #адаптация, #девяностые, #олигархи, #мояменяустраивает, #жизньсалкоголиком,… Развернуть 

Оценка MaximZimin743:  2  
Бабкины сплетни

Тяжелая книга.
С одной стороны - увлекает бешеным потоком фактов о каждом из мнооогочисленных героев.
С другой - какая-то безнадежная чернуха все время получается. Весь мир в липкой грязи.
Создается впечатление, что слушаешь рассказ приподъездной старушки:
- Вы наркоман?
- Нет.
- Вы проститутка?
- Нет же!
- Проходите, вы меня не интересуете.

Язык книги соответствующий: фразы короткие, часто не полные, грубые и намеренно вульгарные. Вроде как "разговорный" жанр, но разговор уличных сплетниц. Вроде такого: "А Машка-то за того кобеля выскочила. Ну помнишь, он ее еще по весне за баней обрюхатил. А куда ей деваться - дома все уже пропито, отчим ее не просыхает." И вот так всю книгу.

Оценка Alisadoll:  4  
И на старуху бывает проруха

Наконец-то "показал личико" один из пресловутых литературных рабов Дарьи Донцовой! Если серьёзно - Людмила Стефановна блестяще спародировала стиль королевы иронического детектива. Вовлечение множества персонажей, дежавю былых произведений Петрушевской, легкость сюжета, хэппи -прехэппи энд и другие тэги не позволяют усомниться в этом. Книжка с гордостью может носить звание прикольной, а старуха из заглавия - это автор отзыва, которая привыкла видеть в Петрушевской исключительно отважного водолаза в темных водах бытия, и , прочитав имя автора на обложке, приготовилась к худшему, но на сей раз ошиблась.

Оценка Nikolkakrakatuk:  2.5  
Сплетня длиной в жизнь

Эта "мыльная опера" затягивает как наркотик. Но кроме захватывающего сюжет плюсов больше нет(
Недостатки:
- жуткий язык - разговорно-бытовой. Как будто стенография сплетен. С резкими перескакиваниями с одной мысли на другую и резкими обрывами (как это, правда, бывает в разговорах). У меня одна надежда, что это все таки хитроумная задумка автора.
- дурацкие выдуманные страны действия сюжета - Хандия и Монтеграско. Нафига? Почему остальные страны странами, а эти выдуманные. Не люблю такие полумеры.
- и еще о полумерах. Я не очень приветствую мат в литературе, НО если ругаться, то ругаться нормально. А не вот это все: "я сказал, гля, тебе", "б.", "твою (...)". Особенно, если троеточиями пестрит пол страницы... А это дурацкое "проблить". Вы знаете такое слово? Я нет. Я знаю "проблять".
Но… Развернуть 

Оценка rewriter:  1  
немного стыдно. На бал затесался гопник

Никак не могу понять что меня удивила больше - книга или ее автор.
Соблазнилась на Петрушевскую, посчитав, что она относится к плеяде Улицкой, Рубиной, Чижовой.
С обложки на меня смотрела интеллигентная дама со скромной улыбкой.
Я нежно люблю Улицкую и Рубину за жизненность сюжетов, за хитросплетения жизней, за непридуманные истории, которые случаются с каждым. Но их отличает глубочайшая интеллигентность. Даже для самых грязных и низких поступков людей они находили вежливые, утонченные описания. Никогда не опускались до людской и жизненной грязи, которые описывали на своих страницах.

"Валере было важно именно СПУСТИТЬ в Тамару". Эта одна из многочисленных подзаборных фраз, слов, предложений, которые использует автор. Такие фразы бьют наотмашь. Кажется что среди венского бала… Развернуть 

Оценка ApshireShotted:  5  
Эстетический садомазохизм

Всякий раз, открывая Петрушевскую, добровольно подвергаешь себя эмоционально-эстетическому садомазохизму. Осознанно идти на этот шаг заставляет несколько вещей. Во-первых, предвкушение художественной эйфории, которое сулит одна фамилия этой литературной бестии. А во-вторых, принудительное погружение в нечистоты человеческих пороков почти всегда целительно; как бы ты не морщился в процессе, по прочтению просыпается невероятная жажда к чистому воздуху.

Петрушевская не балует читателя большими формами: три романа почти за 30 лет. Мрачный, удушающий напором безнадежности «Время ночь» (и тот скорее повесть, чем роман). Оригинальный по структуре, но такой же жуткий «Номер один…». И, наконец, в 2017-ом долгожданный подарок – приключенческий псевдо-детектив «Нас украли. История… Развернуть 

У вас есть ссылка на рецензию критика?

350 день вызова

Я прочитаюкниг Принять вызов
Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вы сможете:
Стать книжным экспертом
Участвовать в обсуждении книг
Быть в курсе всех книжных событий и новинок