Рецензии на книгу «Город и звезды»

Переиздание
ISBN: 978-5-17-105787-9
Год издания: 2018
Издательство: АСТ, Neoclassic
Серия: Эксклюзивная классика
Язык: Русский

Диаспар – город будущего, жители которого защищены от суровых пустынь умирающей Земли, счастливы и благополучны. Они бессмертны – и потому не задумываются ни о прошлом, ни о будущем. Лиз – долина, также надежно защищенная от ядовитых щупалец пустынь высокими горами, стала домом для совсем других людей. В отличие от диаспарцев они смертны, и не утратили человеческих чувств – взаимовыручки, любви, единения с природой, – однако нередко относятся к чужакам с недоверием, будучи телепатами. И юноша Олвин, которому предстоит объединить две столь непохожие культуры…

Развернуть
Рецензия эксперта Эксперт Лайвлиба
Оценка lerch_f:   5  /  4.2

Кажется, я начинаю много благосклоннее относиться к фантастике. По крайней мере, знакомство с сэром Артуром Кларком прошло вполне успешно. Я довольна.

Книга представляет собой добротный роман с одной из вариаций будущего Земли. В принципе, не могу не отметить, что несмотря на все сложности, будущее вполне оптимистично, нам показаны два общества, находящиеся в состоянии изоляции друг от друга - оба они достаточно развиты, правда каждое по-своему, и всю книгу потихонечку разматывается ниточка истории - Элвин со товарищи таки добираются до сути.

Герои не показались мне уж очень живыми, но у них есть другое, весьма забавное свойство. Они очень образные.

Элвин в Диаспаре похож на ребенка в мире взрослых, он единственный кому в голову приходят вопросы - а почему? А что дальше? А что за пределами? И поскольку Элвину на его вопросы ответить некому, он отправляется в путь.

Шут - А это образчик малодушия, ухода от проблем. Я не могу, к сожалению, привести пример, иначе раскрою часть сюжета, скажу только, что он оказался настолько не готов к каким-либо действиям, что предпочел устраниться, даже не зная что его ждет - кнут или пряник.

А вот Хилвар - миляга, и он удался вполне себе реалистичным, он не настолько замкнут на образе характера, что в нем остается много места для разнообразия.

Какова мораль сей басни? Думаю в значительной степени она кроется в концовке романа:

Корабль был теперь над полюсом, и планета под ним стала идеальной полусферой. Глядя вниз, вдоль полосы сумерек, Джезерак и Хилвар могли одновременно видеть восход и закат над противоположными сторонами мира. Символический смысл этого зрелища был столь ясным и впечатляющим, что миг этот запомнился им на всю последующую жизнь.
* * *
Эта Вселенная вступала в ночь; тени удлинялись к востоку, который никогда не узнает другого восхода. Но где-то звезды были еще молоды и брезжил свет утра; и наступит миг, когда Человек вновь пойдет по пути, уже преодоленному им однажды.


То бишь, все в нашем мире циклично, заканчивается одна жизнь - начинается другая, заканчивается эпоха и начинается следующая, и не стоит цепляться за вечность, если цена этой вечности - развитие.

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка Eli-Nochka:  4

Я очень люблю сюжеты такого плана - будущее, последний и единственный город на планете, совершенно самодостаточный и даже довольно продвинутый, выхода нет, да никто и не пытается, однако появляется некто, кто все меняет. Такие сюжеты довольно популярны в настоящее время, я навскидку не задумываясь могу назвать пару книг с подобным сюжетом типа "Город Эмбер" или там кого-то из YA, типа Дивергента или Обрученных (точнее не скажу, ибо с памятью плохо, но сюжет типа "Жили мы жили себе, считали любовь - болезнью (здесь впишите основу сюжета книги), а потом случайное знакомство (бумажка со стихами вне перечня разрешенных стихов и так далее - впишите по ситуации) - и оказывается, что есть другой мир, в котором все иначе). И как неожиданно было увидеть такой же сюжет у классика, сразу понятно, откуда растут ноги у всей современки - все это уже было придумано.
Но Кларк меня приятно удивил. У него в книге нет никакой гонки. Все очень спокойно, размеренно, как-то очень комфортно. Главный герой не является этаким всемогущим и великолепнейшим, он просто не такой, поэтому поступает по-своему. К тому же, книга не ограничивается поисками выхода, там все гораздо более масштабно и глобально.
Интересные герои. Мне только было жаль, что линию с девочкой как-то не довели немножко до конца. А так - они вроде бы совершенно обыкновенные, но как-то очень живо сложились образы и главного героя, и его учителя, и родителей, и шута, и обитателей Лиса... Такое ощущение, что они так же, как в книге - материализуются из мыслей. Удивительно, я не представляю, как такое можно сделать словами.
Вторая половина книги очень какая-то философски-думательная. Она еще более неспешная, чем начало, однако настолько очаровательно-мудрая, что я себе не представляю книгу без нее.
А послевкусие какой-то светлой грусти что-ли. Ведь все идет по кругу. И когда-нибудь все закончится, а потом снова начнется.

Оценка Yulya_Murlyka:  3.5
Одиночка = обычный городской житель 21 века

Фантастика такая фантастика!
Мне кажется, что эта книга является классикой фантастики. Оценка такая не столь высокая только потому, что как все же я в очередной раз убедилась, это не совсем мой жанр. Но сам сюжет, описание, действие, персонажи - все такое фантастичное.
Когда я слышу слово "фантастика", я что-то в таком духе себе и представляю и меня даже несколько удивило, насколько мое мнение о фантастике совпало с тем, что я прочитала.

Артур Кларк - превосходной рассказчик. Эти два отдельных мира, оставшихся на Земле - Лис и Диаспар, эти два "клана" - последние выжившие сообщества людей, диаметрально противоположных. И застой в одном, и развитие в другом - это особенно поразило. Нельзя нарушать цикличность рождение-жизнь-смерть, в противном случае будет наблюдаться застой - застой во всем - в мозгах, в развитии, в отношениях... Что ярко показано автором в книге.
Порадовал ГГ - Элвин. Он - особенный. Но особенный именно для Диаспара. Мне он напоминал обычного человека нашего времени. Он - обычный для нас, но необычный совершенно для Диаспара и поэтому совершенно неудивительно, что с ним происходят постоянно приключения. Интересно было читать про то, как он развивается, как он пытается перестать быть одиноким, но, к сожалению, в Диаспаре это невозможно. Общение с Компьютером, общение с Советом, его путешествие в Лис и знакомство там с людьми другого образа жизни, общение с Шутом в Диаспаре - это все интригующе и интересно.

Мне же не хватало действия. Вроде да, описано все здорово, вроде даже что-то происходит, но как-то медленно происходит, хотелось, чтобы сюжет развивался более динамично, возможно еще и поэтому оценка не такая высокая.
Но после прочтения этой книги, несмотря на нехватку динамичности и некоторых странностей, на мой взгляд, сюжета (например, мне было как-то непонятно для чего был приплетен полет вне Земли, как-то для меня он был лишним, мне было достаточно того, как развивались отношения Лиса и Диаспара), остались приятные ощущения того, что я ознакомилась с классикой фантастики и не разочаровалась.

Оценка sam0789:  0

Сложно дать оценку книге... Каждый раз кидало из крайности в крайность! С редким исключением я находилась в середине! То мне было очень скучно, то вдруг очень интересно, то ровно.... И снова по кругу.

Олвин - неповторимый. В идеальном мире. Где всё предусмотрено! Где все равны. Но, честно говоря, не хотела я бы жить в таком :) скучно ведь! Вот и Олвина потянуло на приключения! Всегда найдётся тот, кто захочет сунуть свой нос туда, куда не надо его совать :) И всегда, какая бы идея тебе не пришла в голову - найдётся тот, кто тебя поддержит, я про Хилвара.

Мне не хватило экшена! Мне не хватило больше приключений в приключениях!) но в то же время, было интересно следовать с Олвином за пределы Диаспара!

Тронул за душу конец... Конец одного, всегда есть начало чего-то другого...

Оценка s_Yasu:  4

Продолжается моё освоение классиков фантастики!
Этот сборник включает три романа. Написаны они примерно в середине 50-х годов и это ощущается, каждый роман несёт социальную нагрузку. Язык суховатых научных фактов перемежается красочными описаниями природы.

Большая глубина.
Я люблю космос, эта безграничная глубина завораживает и пугает, заставляет ощущать себя беспомощным и слабым.
Я также люблю и море. Оно вызывает сходные чувства ( разница лишь в том, что в море я была, а в космосе нет)
Что может быть лучше романа про космос? Роман про космонавта в море!
Хотя от космоса тут только упоминания вскользь, но нет в мире идеала!
Здесь идёт речь о китах, прекрасных гордых и огромных животных. Будущее, киты пасутся как овечки на пастбище, все мирно, все планируется. Кларк показывает свой вариант: единое государство, все религии вымерли из-за развитии науки (буддизм не считается, это философия), демократия в разумных пределах, голосовать могут те, кто пройдут определённый барьер образования, однако государство может наложить вето если что-то угрожает цивилизации. Разумно? Вполне!
У Кларка вышло прекрасное описание моря, погружений, я читала с удовольствием. А вот с попыткой показать травмированного космонавта лёгкая неувязка. Возможно это только мои претензии, просто я люблю читать о борьбе человека с собой, и этого внутреннего надлома Франклина не хватало. Хотя саму фобию он описал отлично.
Третья часть показало всю сущность 50-х, хиппи был в каждом! Про чиновника читать было скучновато, во-первых все у Франклина по маслу и легко получается. Опять таки подвернулся удобный случай стать героем и увернуться от проблем. Ну и не верю я, что человечество откажется от мяса и выгоды.

Земной свет.
Шпионские игры на Луне! Интрига! Правда шпион аховый из Садлера, что и говорить. Даже жалко его, переквалифицироваться из бухгалтера в шпионы, это вам не на прогулку выйти.
Сюжет развивается медленно и слегка занудно. Цели своей, показать бессмысленность войны, Кларк добился полностью. Земля и Федерация ругаются, как жадные старухи. Здесь никто не идеален и не остался в стороне. И лишь потери и первая битва после 200 лет мира заставила человечество опомниться и начать договариваться и уступать.
Придем ли мы когда нибудь к такому развитию?
Описания лунных пейзажей и схватка кораблей с базой потрясающие! Они стоят отдельного упоминания и если вас не интересует социальная фантастика, стоит читать ради них!

Город и звезды.
Хочу сразу отметить, что здесь уровень языка гораздо выше, чем в двух предыдущих романах. Возможно это заслуга переводчика или самого Кларка, который переписывал этот роман. Проработка героев лучше, чем в предыдущих, но все ещё довольно шаблона. Главный герой стандартный избранный, исследователь с шилом.
Итак, на земле, превращенной в пустыню,есть город. Огромный, самостоятельный, невообразимый. Люди, живущие внутри, живут по тысяче лет, забыли многое, и не стремятся к тому, они панически боятся покинуть город, им все равно что снаружи, и они панически боятся перемен. Они потеряли страх смерти, но также утеряли глубину любви и нежности. По сути, они не живут, а существуют.
Часть про Диаспору выписана Кларком превосходно, много подробностей и мелочей, город предстает как живой.
Вторая часть про вторую ветвь человечества - Лиз. Лиз - это небольшие поселения в оазисе, эти люди сознательно выбрали цикл рождения и смерти, легко управляются телепатией и генетикой, но также пребывают в страхе перед контактом с кем либо вне Лиза. Изредка принимают избранных,это скорее напоминает подарки с барского стола.
Наш избранный все взбаламутил, столкнул лбами две ветви и вытащил правду наружу.
Конечно, получилось все до безобразия легко, но не буду к этому придираться. Не хочу.
Страх неизбежен, главное, его победить.
В целом, этот роман мне понравился больше всех и читался он гораздо легче.

Оценка yuol:  4
о пассионарности)

Предисловие

Когда я читала рекомендацию, как писать отзывы на книги, то одним из пунктов было: никому неинтересны обстоятельства жизни, побудившие вас читать эту книгу. Человек хочет узнать о самой книге, не о вас. Что ж… может быть, может быть. Но я всегда нарушаю это правило, в конце концов, у меня не совсем читательский блог или, точнее, совсем НЕ читательский блог.

Итак… я довольно трудно схожусь с людьми, но если уж человек мне понравился, то от осторожности не остается следа, и все тщательно запертые двери и окна гостеприимно распахиваются. Памятуя о том, что люди, как книги, замечаю, что с книгами получается точно также.

Мне дается больших усилий, преодолеть барьер и начать чтение новой книги. Должен быть какой-то побудительный момент – статья любимого книжного блогера или совет друга, пришедшийся кстати. “Город и звезды” снабдили ремаркой “тебе скорее всего не понравится”, а поскольку во мне развито чувство противоречия, сильно захотелось узнать, так это или нет.

Так началось мое знакомство с сэром Артуром Кларком и его повестью “Город и звезды”. Во время чтения то и дело всплывали ассоциации с “Градом обреченным”, “За миллиард лет до конца света” братьев Стругацких и даже (что может показаться странным) “Властелином колец” Толкина. Однако, несмотря на параллели, “Город и звезды” книга самобытная и особенная.

“Город и звезды” подкупает не столько интересным сюжетом, сколько вопросами-размышлениями. Скажем, о смерти и бессмертии. Почти всю историю человечества вопрос смерти стоял перед людьми особенно остро. Нам трудно примириться с самим фактом смерти – это нечто противоестественное для нашего сознания, несмотря на резонные доводы о том, что смерть – это часть жизни.

А что такое бессмертие для человека здесь, на земле? Бесконечная череда лет? Такое ли это благо?

Диаспар

Город Диаспар решил эту проблему – проблему смерти, старения, тления. Кларк здорово и подробно описал жизнь в этом “идеальном” городе. Это абсолютный комфорт: каждый занимается тем, чем захочет, работать нет необходимости – все делают невидимые машины. Здесь нет смерти, но, значит, нет и рождения. Продолжение рода, как естественное завершение любви между мужчиной и женщиной, упразднено. Люди не знают родительской любви. Да и вообще, сам город какой-то… виртуальный. А привкус жизни синтетический: как мебель, одежда, дома, еда, да и сами жители Диаспара синтезируются из банков памяти и туда же возвращаются, чтобы через много поколений возродиться опять, сохранив память о прежних жизнях.

Создатели Диаспара смогли преодолеть не только проблему смерти, но и изъять из генетического кода человека страсти, пылкость, которые слишком часто служили недобрую службу. А еще они изъяли из сознания горожан то, что приносит самые большие неприятности – окружающий мир, по легендам окружающий мир не просто враждебен, он вымер. Итак, мы имеем последних из могикан стерильное общество, огражденное создателями от… жизни.

Одиночка

Еще одна тема, идущая красной нитью, сквозь “Город и звезды”, старая, как мир, но от этого не утратившая актуальность, – как и откуда появляются люди не такие как все. Я понимаю, что очень грешу объемностью размышлений и ремарок, но как тут не коснуться пресловутого “не такой, как все”. Все хотят быть не такими, как все, многие из кожи вон лезут: то волосы сиреневым покрасят, то оденутся вычурно, то нарочито нехорошо ведут себя, не подозревая о том, что это как раз проявление “обычности”.

Но, поскольку, человек живет изнутри наружу, то и необычность коренится именно там. Историк Лев Гумилев (сын великих поэтов Николая Гумилева и Анны Ахматовой) называл таких людей пассионариями (от слова passion – страсть), он разработал целую теорию пассионарности, которая бы объясняла глобальные исторические процессы, развитие цивилизаций, народов. Эта теория объясняет многое из того, что хотел сказать, как мне кажется, Артур Кларк, да и вообще интересна сама по себе простому человеку:

…по Гумилеву имеются три категории людей: пассионарии, гармоничные особи, субпассионарии. У пассионариев энергетика избыточна. Причем это не имеет отношения к морали, идеологии, даже к таланту, есть лишь градации пассионарности-энергетики. В любом случае, пассионарий совершает поступки, выходящие за грань биологического инстинкта самосохранения. Пассионарий может быть воином, политиком, ученым, художником, писателем, террористом, просто неудачником (как герои Шукшина – «чудики»).

У гармоничного человека пассионарность и биологический инстинкт уравновешивают друг друга. Такой индивид (если есть соответствующий талант и школа) в хороших условиях может стать даже отличным художником, композитором и т.д. При одном условии – если за это платят. Если нет – он займется каким либо другим делом, пусть менее творческим, зато более прибыльным (посокрушавшись, конечно).

Субпассионарий же ни на что полезное не способен. Биологические импульсы – первичные реакции (похоть, злоба, лень) намного превосходят энергетику. Типичные субпассионарии – бродяги, наемники, проститутки. Хотя, разумеется, они могут проявлять свои таланты и в иных сферах. Современную эпоху, кстати, характеризует накопление таких типов в верхах общества.

Алексей Фанталов

Так вот, Элвин – в чистом виде пассионарий, человек, который задает вопросы, который чувствует внутри себя нечто такое… необычное, стремление к неведомому, и это томит его, а также побуждает думать-думать-думать и искать, настойчиво, неотступно (ох, какое замечательное и сильное слово…) И мы уже знаем, что ищущий находит, а стучащему отворяют.

Именно об этом в первую очередь для меня эта книга: о городе Диаспаре и человеке-не-таком-как-все. А еще о неизбежном одиночестве такого человека даже в кругу близких ему людей. Мне как-то очень запомнилась фраза из объемного труда Льва Гумилева: неизбежно вытеснение пассионариев на края ареала (предела обитания этноса). Такие одиночки неизбежно столкнутся с центробежной силой, которая всегда будет их выталкивать за пределы…

Рецензия эксперта Эксперт Лайвлиба
Оценка ad_nott:  3

Странная книга. До сих пор нахожусь в расстроенных чувствах по отношению к ней.

Начиналась она по стандартному сюжету для данного жанра. Есть мир – весьма необычный, закрытый, ограниченный. Это мир - уменьшенный до размеров одного города. Мир, в котором технологии достигли небывалых высот: побеждены старение, смерть, болезни. Но и не стало такого важного явления как рождение человека. Все желаемое можно создать одной силой мысли и сам город предлагает своим жителям чудеса и развлечения на многие и многие тысячелетия вперед. И, конечно, в таком мире непременно появится человек, для которого такой мир будет слишком узок, который захочет заглянуть за пределы города.
И, конечно, за пределами города обнаруживается не только мертвая пустыня, там есть другой город, другой мир, другие люди. И, конечно, начинается знакомство с этими людьми. Начинается объединение двух миров.

И все же не могу сказать, что история настолько предсказуема и обыденна. «Город и звезды» удивила меня масштабом, созданной в книге Вселенной. Моего воображение едва хватило, чтобы представить себе другую галактику, другие планеты и существа, которые и не существа вовсе, а чистый, истинный Разум.
Для меня это немного чересчур. Любой книге я в той или иной мере верю. Верю в возможность того, что подобная история может произойти. В фантастические книги я тоже верю, по-другому, не отрицая возможность того, что такие истории могут произойти когда-нибудь в далеком-далеком будущем.
В историю Кларка мне поверить сложно. Она кажется мне слишком нереальной. Его мир, его города и звезды остались мне непонятны, и скорее даже неприятны, как по отдельности, так и вместе. История Элвина оставила после себя массу вопросов и, на мой взгляд, получилась слишком запутанной, нагроможденной.

И все же нужно отдать Кларку должное, он создал уникальный мир и уникальную историю, ему удалось меня удивить и рассказать что-то новое.

7aa64d27351c.jpg

Оценка Queen_Gerda:  4

Все в романе немного наивно изложено, нет никаких кровавостей, резкостей или взрывов. Нет такой привычной злобы, лжи, притворства и желания перетащить ГГ на свою сторону любым путем, как в привычных романах янг-эдалта. Все идет довольно спокойно и неторопливо. Но в этом тоже есть своя прелесть, непривычная, но по-своему уютная. А главный герой вызывает удивление и восхищение. Здесь не только любопытство, здесь нужна недюжинная храбрость, чтобы сделать то, что захотел и смог сделать Олвин. Чтобы сделать то, о чем его сородичи даже помыслить не могли, чтобы спасти два таких разных мира от гибели... Нет, здесь совсем не любопытство виновато.

Теперь он слишком хорошо понимал, что, когда играющая молодая сила натешена, а честолюбивые устремления и любознательность удовлетворены, остается еще нетерпение сердца.
Рецензия эксперта Эксперт Лайвлиба
Оценка Pochitayez:  5

Решил тут на днях провести маленький читательский эксперимент. Сравнить классическую и современную научную фантастику. Да так, чтобы авторы очень известные были, признанные. И небольшого объёма. Таким образом, выбор пал на до этого не читаемого мною физика, футуролога, члена британского межпланетного общества, рыцаря - сэра Артура Кларка и восходящую звезду жанра - новозеландского экономиста, генетика, математика и постановщика пьес - Бернарда Беккетта. Побудило к подобному сравнению меня утверждения, будто многие авторы, включающие в себя серию “Сны разума” и некоторых единичных писателей смогли подняться до уровня авторов золотого фонда. Даже не так, не подняться, а стать новой и по-настоящему научной фантастикой.
Проверим…

№1) Артур Кларк. “Город и звёзды”.

Воистину воображение и талант человеческий безграничны!

Давно я не встречал ничего подобного, дамы и господа! Настолько умного, красивого, запредельного!
Артур Кларк отправит своего читателя на миллиарды лет вперёд! Опережая науку, опережая интеллект, опережая саму человеческую историю и даже сегодняшнее развитие литературы и искусства.

Роман выходит за границы утопии и антиутопии - тут тебе и совершенство и тюрьма одновременно. Роман опережает и, я уверен, предугадывает техническое и социальное развитие человечества на множество веков вперёд! И всё для того, чтобы ответить на вопросы о сути и роли человечества в истории Вселенной. Поднять понятия вечности, рассмотреть человеческие страхи, определить все подводные камни самосовершенствования, вырваться за пределы бесконечного замкнутого круга. Преодоления себя, объединение культур, правда - многое встречается и переплетается на страницах этого чудесного романа!

Величественный город Диаспар и искренний посёлок Лис. Их общая история, общие слабости, общая сила. Старые тайны, могучий интеллект, страхи и мечты… На мой взгляд – две эти культуры уже должны стать именами нарицательными, а роман должен войти в золотой фонд мировой литературы и стать желательным к прочтению в школах.

Однако поклонники многочисленной современной лабурды будут заметно разочарованы этим произведением. Многие забыли про суть и силу истинного НФ. А Кларк так вообще необычен – тут тебе толком ни стрекозябров всяких нету, не суперменов. Даже опасностей и экшена. Этот роман – воплощённая мечта и мысль. Спокойная, размеренная и прекрасная.
Только для мечтателей и для людей, любящих думать.

№2) Бернард Беккетт "Генезис-2075".

Общий вывод:
Результатами я неудовлетворён. На фоне классика Артура Кларка, современник Бернард Беккетт выглядит для меня каким-то несформировавшимся ребёнком с почти полным отстутсвием воображения и идейности. Всё таки я возлагал огромные и искренние надежды на современных писателей… И, не смотря ни на что, продолжаю их возлагать.

Позже проведу данный эксперимент ещё раз. Предметом рассмотрения станут “День Триффидов” Джона Уиндэма и “Ложная слепота” Питера Уотсса.

Оценка coffe_maniya:  4
Глядя вниз, вдоль полосы сумерек, Джезерак и Хилвар могли одновременно видеть восход и закат над противоположными сторонами мира. Символический смысл этого зрелища был столь ясным и впечатляющим, что миг этот запомнился им на всю последующую жизнь.


Не уверена, что я правильно истолковала смысл того, что хотел сказать этой фразой автор. Для меня это значит, что один и тот же мир, одна и та же цивилизация, Человечество, если быть совсем точным, претерпевает как угасание своей культуры, так и последующий ее расцвет. Словом, оба эти события неразрывно связаны и идут друг за другом, постепенно сменяя друг друга. Если отбросить то, что написано в книге (путешествия к другим галактикам, знакомство с разумными расами и пр), невольно задумываешься на какой стадии находится человечество на данном этапе? Все более прогрессирующие технологии, развитие машин и производства, улучшение быта и сферы обслуживания людей... но при этом загрязнение планеты, постепенное истощение ее ресурсов, таяние ледников, вымирание некоторых видов животных. Не буду писать свое мнение, предоставлю ответить на этот вопрос каждому себе.

Все-таки насколько фантастика тех годов (книга впервые была издана в 1956 году) отличается от современной. Я вообще люблю жанр фантастика во всех ее проявлениях и совсем не чураюсь читать современные рассказы про галактические войны, города будущего и пр. Но насколько же разительна разница, не хочу обидеть современных писателей, но в большинстве своем современная фантастика лишена глубинного смысла, который несет, например, обсуждаемое произведение. Ты читаешь историю, но одновременно с тем видишь подтекст между строк. И действительно, википедия подтвердила мои внутренние ощущения - каждый из главных героев олицетворяет собой преимущества и пороки человеческой души. Все происходящие в книге события, являются следствием человеческих "пороков" (взяла это слово в скобки, так как вы со мной можете поспорить относительно применения именного этого термина) - страх, желание втянуть голову в песок и отгородиться от остального мира, нежелание открыть глаза и выбраться из своего тщательно слепленного мирка, но и также человеческих достоинств - тяга ко всему неизвестному, стремление развиваться и познавать мир вокруг себя, стремление к переменам и новым знаниям.
Мое заключение такое - книгу определенно стоит прочитать, возможно, в ней не достает какого-то "экшена", так полюбившегося в современном мире фантастики, но зато определенно есть над чем задуматься.

1 2 3

У вас есть ссылка на рецензию критика?

49 день вызова

Я прочитаюкниг Принять вызов