Последние страницы из дневника женщины. Сборник

Я люблю книги в формате дневников или переписки, поэтому пройти мимо не смогла. И, конечно, было любопытно, что же такого в них написано, что журнал, его выпустивший, обвинили в безнравственности. О, безусловно, если бы нечто подобное было написано от лица мужчины, то всё воспринималось бы совершенно иначе и никакой безнравственности (ну, разве что самые последние страницы, с этим всё же было сложновато для обоих полов). Но вот что касается наличия любовниц при живой жене, с которой нет любви изначально, то ему можно, но не ей) Женщина не может позволить искать удовольствия на стороне, она вообще не должна ничего хотеть) А Натали хотела и этих самых удовольствий, а ещё больше свободы, особенно сейчас, после смерти мужа, когда не надо притворяться. Но, оказалось, что притворяться нужно…

Первая часть книги мне совершенно не понравилась. Все рассказы какие-то психоделические. То женщина, которая в зеркале видит другой мир и однажды меняется местами со своим отражением, то мужчина, который во сне убивает и мучает людей. Другая героиня ведёт беседы с канцелярскими принадлежностями. Чем дальше я читала, тем отчетливее было моё недоумение - как и зачем у меня оказалась эта книга... Учитывая, что книги я всегда выбираю по отзывам, я до сих пор не понимаю, почему я ее купила. В общем, это категорически не мой жанр. Очень хотелось бросить, очень долго читалась именно первая половина книги.

Вторая часть улучшила оценку. Потому что повести второй части действительно неплохи. Им бы я поставила что-то вроде 4. Собственно с повести "Последние страницы из дневника женщины" пошло…

Осторожно, спойлеры!

Очень странно, что среди заболевших противоречием не было показано никого, кто, наоборот, делал бы добрые дела, потому что на самом деле желал зла. Я ожидала, что таков будет твист с Дивилем — мол, он хотел бросить город, но болезнь заставляла его трудиться на благо людей. Или, например, что в итоге город спасла разумная и добродетельная часть оставшихся, но автор бы повесил интригу, не являются ли они сами больными. Увы, никаких таких твистов не было даже по мелочи, и это большая недоработка. Самая идея очень крута, но, имхо, автор её слил.

«Мне говорят, что я красива и что красота обязывает. Но я не таю своей красоты, как скупец, как скряга. Любуйтесь мной, берите мою красоту! Кому я отказывала из тех, кто искренно добивался обладать мной? Но зачем вы хотите сделать меня своей собственностью и мою красоту присвоить себе?»

Любопытно, что после опубликования этой повести в журнале, сей журнал обвинили в «развращенности». Валерий Брюсов, возможно, и был скандальным, по тем временам (начало 20 века) история действительно смелая. Но чтобы назвать это чуть ли не пропагандой развратного образа жизни, «порнографией»? Увольте, «Последние страницы из дневника женщины» не более развратные, чем «Мадам Бовари» Флобера, т.е. совсем не развратные. Это и не любовный роман, а скорее психологическая проза, выстроенная на болезненных…

В этой повести всё вроде бы просто,- она жила как все люди её круга - заводили любовников и любовниц, развлекались, лицемерили, говорили о высоком, изящном, а поступали безнравственно, тонули в пошлости и пустоте. В. Брюсов выбрал правильный сюжет - женщина сама всё о себе рассказывает, без утайки, ведь это её дневник, не предназначенный для посторонних глаз...Натали умна, несомненно, но развращена - понимает, что это так, но хочет любить себя такую как есть. В ней притягательная женская сила, против которой трудно устоять Володе, мальчику, влюблённому в "воспитательницу", "сделавшего его", "приручившую". Натали - вампир, сознающий свою власть, ей не жаль убитого мужа- наоборот, - у неё "теперь развязаны руки",большая сумма , полученная в наследство,- можно и на Лазурный берег…

Существуют книги, сюжет которых захватывает попеременно, местами. В таких случаях продолжаешь ознакамливаться с произведением в надежде натолкнуться на очередной увлекательный момент.

Встречаются и такие, действие которых разворачивается постепенно и плавно, без резких перепадов и взлётов. Завершить такие истории побуждает дань уважения именитому автору.

Однако, случается так, что, среди пёстрого разнообразия всевозможных стилей и жанров, попадаются настоящие жемчужины, в повествовании которых растворяешься без остатка. При их прочтении абстрагируешься от действительности настолько, что, приходя в себя, подолгу не можешь смириться с непростительной, заурядной цикличностью реального мира, что и побуждает прибегать к очередному спасению в чарующей стране грёз, заключённому в крохотном…

Какое же неожиданно-прекрасное маленькое чудо – этот рассказ! Вот, кажется, ничего особенного, слова на бумаге (нет, правильнее – слова в ушах) – но какая насыщенность, замечательно-шизофреническая, реалистичная мистика, которая завораживает!

Сей рассказ Брюсова я случайно нашла на Литресе. Есть там сборники «страшных рассказов» – отечественных и зарубежных. Я позаимствовала три таких сборника, благо «экспертность» позволяет слушать бесплатно. А тут еще и озвучка Олега Булдакова, которого я обожаю с тех времен, как познакомилась с Лавкрафтом. Раньше Брюсова не читала, слышала о нем краем уха – но стало любопытно, как же все-таки он звучит и о чем рассказывает.

Самое... эм... внезапное: такой, казалось бы, приземленный рассказ «В зеркале» пугает сильнее тех, в которых выпирает вымысел.…

Ну и о самом произведении. Кажется Брюсову сильно насолили женщины. Прям так, что в книге нет ни одной женщины с положительными чертами. 

Главная героиня Натали - избалованная и «развращенная романами» дама. Которая узнав о смерти мужа, нисколечко не скорбит, забывает о нем и только раздражается вынужденным трауром. С мужем у неё есть ребёнок, о котором она говорит вскользь, как бы подводя итог супружеству и больше не упоминает. 

Все ее заботы об отношениях с любовниками. Они резко после смерти мужа захотели получить ее всю без остатка. А дама о таком и не думала, у неё теперь есть деньги, нет мужа -…

Этот рассказ - и многие другие Брюсова - прекрасный контпример к утверждениям тех людей, которые считают, что классика, в частности, русская классика, это всё скучно и про какие-то сёла, бедняков и страдальцев. По мне, это рассказ по качеству намного лучше многой современной зарубежной литературы, при этом обладает всеми другими ее восхваляемыми свойствами. В любом случае, советую просто попробовать, - вы с первого же предложения заметите, насколько это крутота. Было бы хорошо, если такие произведения не приходилось находить самой и тратить на это года, поэтому я и пишу это, чтобы вы не сомневались и не откладывали, а брали и читали.

Конечно, форма, используемые автором слова, отдают немного старинкой, но разве это настолько важно..